Hello, j'hésite à en profiter.
Qu'apporte EGGL par rapport à la déjà bonne version qu'on a dans MSFS ?
Et entre KLAX et KJFK, que recommanderiez vous ?

Merci, je crois que ton lien fonctionne pas bien (ou bien c'est chez moi ?).
Pas de nouvelles sur la roadmap pour la sortie de la SU16 ?

Et bien pour ma part, j'utilise les trois :
Little'avMap pour préparer un plan de vol (le plus proche de FSC que je possédais pour FSC)
Simbrief pour le reste de la préparation du vol : heure/date, chargement, climb step et pour avoir le plan de vol pour l'avion dans le simu et mes autres outils (SelfLoadingCargo par exemple, mais aussi SimToolkitPro).
Et SimToolkitPro qui me sert principalement à logger mes vols, mais qui peut aussi me donner des idées destinations, et avoir les cartes.
Bref, tous ont leur utilité.

D'après ce que je lis sur AVSim, cet outil produit les mêmes artefacts que l'outil DLSSG TO FSR3
Ce qui est un no go pour moi,, surtout que le dev a du pomper le code sur GitHub (je suis dev, j'aurais fait la même chose) donc ça reste la même techno.

Hello,
Est-ce que quelqu'un aurait un lien vers la liste complète des fonctionnalités annoncées ?
Parce que j'aimerais bien savoir si on aura enfin un moyen d'avoir une météo historique, soit directement dans MSFS2024, soit via une véritable API qu'un addon type ActiveSky pourrait exploiter.
Merci d'avance

Comme Starway366 l'a écrit, ce n'est pas possible sur A320.
Celui d'asobo le permet car il est basique, il n'implémente pas les vrais systèmes de l'avion.
Le Fenix et FBW s'en approchent plus.

Il faut passer par le plan de vol dans le mcdu : tu programmes le point d'entrée sur la radiale et le point de sortie.
Les cartes sont tes amies, car en général, c'est point sont connus et ont donc un identifiant.

Sinon il faut ajouter un point custom dans la base de données de ton avion :
https://www.simvol.org/en/articles/tuto … -waypoints
https://docs.flybywiresim.com/pilots-co … anagement/

Oui, c'était juste un blague potache.
L'article en question explique que le Piper a été escorté par deux rafales, d'où la photo d'illustration. Par contre ça ne collait plus du tout sur x.com d'où la possibilité d'en rigoler.

En tout cas, je ne sais pas comment font les pilotes si les transmissions radio sont de la qualité de celle qu'on a dans la vidéo : je n'entends ou comprends quasiment rien.
Donc si c'est comme ça qu'on reçoit dans un avion ou au contrôle, alors je tire mon chapeau.

Non justement, je ne pense pas que ce soit à eux de tenir à jour les profiles d'avions ou d'aéroports fait par des éditeurs tiers, payants ou gratuits.
C'est comme si tu disais que Microsoft devait gérer les installeurs et les maj de tous les logiciels qui peuvent tourner sous windows.
D'un autre côté, si on veut pousser l'analogie, il serait possible de proposer un dépôt et un environnement qui permettent de stocker et de rendre disponible les logiciels, comme les gestionnaires de paquets sous linux, et les stores android, apple, et même windows maintenant.

D'ailleurs il me semble que Microsoft/Asobo travaillent sur Scenery Gateway en s'inspirant de X-Plane. On pourrait espérer qu'avec chaque scène soit rendue disponible le profile GSX, mais même là, rien que pour des histoires de licences, je suis pas sûr que ça arrive.

En général, chaque éditeur créer et propose au téléchargement le profil GSX pour son aéroport ou avion, que ce soit sur son site, flightsim.to ou autre.
Alors quand on installe un nouveau plugin, on s'assure de récupérer son profil GSX.
Par contre, quand on achète GSX et qu'on a déjà une centaines de plugins, alors oui, l'installation de tous les profils peut être fastidieuse.

Salut,
De quels avions tu parles ? Si ce sont des addons payant, alors il est fort probable qu'ils soient fournis par l'éditeur.
Idem pour certains avions comme le FBW.
Pour le reste, non, je ne pense pas qu'il y ait des compiles de profils GSX pour différents avions.

Et bien...
L'année commence très fort côté aéronautique...

Attention, je crois que DLSS tweak ne fait pas la même chose que celui du post qui active le Frame Generation.
Et MSFS n'apparait même pas dans la liste des jeux qui semblent fonctionner avec DLSS tweak : https://github.com/emoose/DLSSTweaks/wiki/Games

Sinon, question carte graphique, oui, avec 2x plus de frames par seconde, la carte graphique est bien plus sollicitée, donc elle va bien plus chauffer.
En rentrant de soirée hier, alors que j'avais laisser le simu tourner sur un vol de 8h, rien qu'en entrant chez moi, on a senti qu'il faisait plus chaud que d'habitude dans l'appart : mon ordi était effectivement bien chaud (et je me suis fait sermonner par ma moitié du coup).
Le gugusse a dû cramer sa carte à cause de ça.