Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
C'est bien ce que je dis. Leur position dominante leur permet d'assumer le coût d'image et financier de ces condamnations.
Pour l'heure FSLabs permet des refunds et va perdre des clients. Ca leur fera peut-être perdre plus d'argent que ce que le piratage leur coûtera cette année...
Si ça devait en arriver à des plaintes, il est probable que le plus simple pour cette boite serait de mettre la clé sous la porte. Non pas tant par crainte d'être lourdement condamné mais pour s'éviter des procédures et une sale publicité sur la durée. Autant recréer une nouvelle entité...
Et puis on peut estimer que le prix élevé du produit payé par une bonne communauté de fidèles couvre en bonne partie les pertes liées au piratage. Même concernant des produits non virtuels il existe des pertes et frais importants liés au vols ou aux risques potentiels (demandez à un bijoutier ou même à un épicier combien ça lui coûte à l'année...)
Oui "pragmatiques" dans le sens de leur passion mais aussi d'un achat potentiellement déjà réalisé, d'heures passées en configurations (certains ont monté un nouveau PC rien que pour faire tourner ce produit) et en tenant compte de la version corrigée d'un FSLabs qui n'aurait aucun intérêt à recommencer.
Puisqu'on est dans le monde de l'aérien, on sait que certaines compagnies poubelles ont fait faillite suite à des crashes dont elles étaient responsables mais des majors ou grands constructeurs également fautifs s'en sont très bien sortis de part une position dominante sur leur marché et le pragmatisme des consommateurs.
Si Captain Sim était touchée par une telle affaire, je pense que la faillite serait crédible. FSLabs je ne crois pas.
Passer l'éponge sous prétexte qu'ils n'ont pas de concurrents ? Le concept m'échappe totalement... Donc si un autre éditeur faisait un 320 aussi bon, Fslabs devrait fermer et son gérant être condamné, mais comme ils sont seuls sur le créneau, il faut passer l'éponge ??? Belle justice...
"Monsieur le juge, ok, M. XXX a volé des données privées de ses clients, mettant ainsi sciemment et volontairement en péril la sécurité de ces données et donc la vie privée de ses clients... Mais comprenez, c'est le seul vendeur de sushi du quartier, et le meilleurs de toute la ville !! On ne peut décemment pas le condamner et fermer sa boutique !!"... Laissez moi réfléchir... Non, je ne connais aucun monde où ce scénario est vrai ! A part celui de la simulation de vol...
Je parlais de la logique du marché. Forcément Fslabs étant en quasi monopole sur un produit de grande qualité, une bonne partie des consommateurs (qui plus est passionnés) se montrera pragmatique malgré la colère ou la déception liée à cette affaire.
Ca ne veut pas dire que cette société n'est pas moralement et juridiquement condamnable et encore moins qu'il faut traiter de vierges effarouchées ceux qui décideraient par principe de sacrifier leur passion à l'éthique et au risque de dérive sécuritaire. Au contraire, bravo à eux.
Les mécontents ne sont pas des vierges effarouchées... Tu trouverais acceptable d'apprendre que quelqu'un a fait un double des clés de ton domicile pour vérifier en cas de doute que tu ne lui as pas volé quelque chose ?
Il est tout à fait normal d'être interloqué par des méthodes illégales qui au-delà de l'éthique posent des problèmes plus terre à terre. Comme d'autres l'ont dit, FSLabs a sciemment ouvert une faille de sécurité sans laisser le choix aux consommateurs de l'accepter ou pas. Ca n'a rien à voir avec une tricherie sur les performances secondaires d'un produit.
Ca n'empêche pas de comprendre la paranoïa de cette entreprise face au fléau du piratage et de penser qu'elle n'était pas vraiment malintentionnée. Et donc de passer l'éponge en mettant en balance leur beau travail sur l'A320 et l'absence de véritable concurrence sur cet appareil pour s'y reporter. Mais l'indignation est légitime. L'excès de zèle c'est FSLabs qui en a été l'auteur, pas les critiques consécutives à leur acte.
J'ai cédé à la promo. Je n'avais plus osé acheter de produits CS depuis le 757 pour FS9 il y a bientôt 10 ans, déjà au prix cassé de 9,99$. Le LVD 767 l'enterrait évidemment. Dommage que leur 757 ne soit jamais sorti.
Je voulais surtout tester le Tristar et à moindre mesure le triple 7. J'ai néanmoins ajouté au panier le 732 et le 721.
Paradoxalement ce sont ces deux derniers qui m'ont plutôt satisfaits. Niveau design CS est comme souvent au niveau et sur ce type de machines. Sans commandes électriques ni FMC on s’accommode plus facilement de ces simulations "soft simmers". D'autant que l'immersion visuelle n'est pas trop gâchée par les sons (corrects) et l'impression de piloter un DR-400 ou une fusée (je n'ai pas encore testé le PA ni le comportement des avions à faible charge).
Mais j'ai surtout été agréablement surpris par les perfs, FPS et VAS, le 757 n'étant pas particulièrement léger sur FS9.
Voilà qui semblait prometteur pour le L-1011. Finalement c'est une petite déception. Je le trouve moins immersif et un peu plus lourd niveau perfs.
Quant au 777, c'est la vraie déception. Etant habitué au PMDG, ce n'est pas étonnant. De là me retrouver avec une version -400 de leur 757... Le cockpit parait étriqué et ressemble à un cartoon, la même alarme que sur leur 757 me casse les oreilles à chaque fois que je procède à l'allumage d'un réacteur, le comportement des animations et systèmes est trop nerveux (portes qui s'ouvrent trop vite, APU et réacteurs qui montent trop rapidement en régime ect.)
Je ne m'attendais pas à trouver des systèmes arrivant à la cheville du PMDG et encore moins à une tentative de FBW mais j'ai du mal à comprendre que les basiques ne soient pas un minimum soignés. Particulièrement après des années de travail sur des patches. Et je ne parle même pas des aberrations grossières tel que l'autobrake qui ne se désarme pas automatiquement (idem pour leur vieux 757...)
J'espérais au moins que les perfs soient au rendez-vous mais au mieux elles sont sur mon FSX équivalentes au PMDG et même très inférieures en FPS dans certaines situations (VC à l’atterrissage sur un aéroport chargé). Je referai des tests mais c'était flagrant.
L'EFB est assez sympa ainsi que le modèle extérieur avec de multiples animations mais j'ai du mal à trouver autre chose de positif.
Du coup pour sauver mes soldes de simmer, je ne suis pas trop déçu d'avoir pris les 721 et 732 qui n'ont de toute façon pas vraiment d'équivalents même si je continuerais mes tests avant d'acheter un jour les éventuelles déclinaisons. Concernant le Tristar j'ai vu que Justsim en avait sorti un. Serait-il de meilleure facture ? Il semble plus complet sur la description avec différentes versions, FMC et INS...
En tout cas je déconseille fortement l'achat, y compris en promo, du 777 à ceux qui pratiquent déjà le PMDG. J'essaye de trouver du positif en me disant que j'aurais dans mon hangar un 772ER peut-être un poil supérieur au freeware skyspirit mais je ne pense pas le sortir autant que le PMDG -LR. Je comptais me procurer le -300ER et il est clair que je ne le prendrai pas chez CS.
Merci pour vos précisions
Petit rappel (on sais jamais) : Surtout passer en preview DX10 avec DX10 Scenery Fixer.
Chez moi, l'add-on fonctionne très mal en full screen DX9 (retour bureau, ecran noir etc etc)
a+ :)
Ah ben mince... Je lis ça le jour où je comptais investir sur le FSlabs
Je ne suis pas en preview DX10, n’ayant pas le courage de revoir tout mon vieux trafic AI et mes scènes. C'est la même chose pour toutes les config ? FSlabs fonctionne systématiquement mal en DX9 ?
La promo est en plus raccord avec l'annonce surprise du retour du grand prix de F1 au mythique Castellet en 2018, 30 ans après les exploits de Senna et Prost.
Ça donnera une belle visibilité internationale à la scène !
Merci à Michel pour cette création
Ce n'est pas exact. La réunion compte environ 330 habitants au km2 contre le double pour l'île Maurice voisine. Les Bouches-Du-Rhône atteignent par exemple les 400 habitants au km2 sans qu'on estime ce département surpeuplé
Les 2/3 de l'île sont constitués de zones très rurales ou naturelles (comme l'arrière pays des villes côtières provençales), ce qui tranche avec la plupart des petites îles touristiques où il est difficile de s'évader.
L'image urbaine affichée plus haut est un peu trompeuse. Elle représente le chef lieu, Saint-Denis, mais la plupart des immeubles du centre et des franges ne comportent qu'un ou deux étages.
superjumbo a écrit :Bonjour, pourriez-vous m'indiquer quel est le logiciel utilisé à la fin de la vidéo pour "sortir" de l'avion et visiter l'environnement ?
Aucun logiciel particulier, c'est simplement le mode "avatar" de Prepar3Dv3, qui te permet de sortir de l'appareil et d'etre represente par un personnage en 3D. Tu peux alors marcher ou bon te semble, puis retourner dans ton appareil.
Bonsoir,
Il existe la même chose pour FSX chez Orbx, c'est BOB First Person Mode...
A voir ici https://fullterrain.com/freeware
Bons vols
Merci pour vos deux réponses ainsi que pour le lien. Je suis en effet sur FSX.
Est-ce que REX interfère avec FTX Global (en écrasant une partie de ses textures) ou rien à voir ?
Bonjour, pourriez-vous m'indiquer quel est le logiciel utilisé à la fin de la vidéo pour "sortir" de l'avion et visiter l'environnement ?
Merci pour vos réponses.
Zangdaarr, "full orbx" signifie l'activation de tous les produits FTX (Global, Vector, OpenLC, Regions) ?
Salut à tous,
Si vous n'avez pas encore craqué pour le T7, le voici https://www.amazon.es/gp/aw/d/B00P60I1I2/ref=mp_s_a_1_1?qid=1448978918&sr=8-1&pi=SY200_QL40&keywords=pmdg&dpPl=1&dpID=51FdlBVD9vL&ref=plSrch
Le prix change assez souvent, actuellement il est à 47,00 €La boîte est en français, vous pouvez y aller les yeux fermés, je l'ai acheté il y a plus ou moins un mois et tout est parfait, il faut juste passer via Aerosoft pour avoir la dernière mise à jour.
La livraison est rapide, commandé un mercredi ou jeudi il est arrivé le lundi a Bruxelles (Belgique)
Un bon plan :) Amazon.es est souvent moins chère sur les addon :)
Merci pour ton bon plan. J'ai pu m'en procurer un alors que j'aurais eu du mal au prix ordinaire
Bonjour,
Global et Vector couvrent la planète entière mais j'aurais aimé savoir avant un achat de OpenLC s'il était possible d'activer à la fois Europe + le nouveau Alaska/Canada (par exemple pour un vol transatlantique).
Il me semble avoir compris en lisant d'autres topics du forum que pour FTX Terrain Regions il fallait choisir la zone à activer avant de lancer FSX, à savoir qu'on ne peut pas profiter d'Australia + Northern California (par exemple dans le cadre d'un vol Sydney-Brisbane-San Francisco). Est-ce exact ?
Merci.
Merci, ça fonctionne
Salut
Je viens de poster sur avsim les FP pour Transavia France et XL Airways France saison hiver 2012.
En espérant bientôt voir des repaints pour le nouvel A330-300 d'XL et pour le 73H de Transavia avec le nouveau modèle de FAIB.AIment vôtre
Merci Starway366 pour ces FP.
Celui d'XL a dû connaître un souci à l'upload. J'ai tenté de le télécharger à plusieurs reprises mais le dossier est vide :-(
Bonjour à tous,
J'ai installé plusieurs compagnies rétros grâce à un site très complet en la matière (http://retroai.webatu.com pour ceux que ça intéresserait).
On retrouve les textures adaptées sur AVSIM ou Flightsim mais je viens de tomber sur os avec UTA. En effet, je n'arrive pas à mettre la main sur la texture du DC-10 (dérive bleu et portes vertes). Quelqu'un sait-il si elle existe quelque part ?
Accessoirement, le trafic UTA de 1974 ne compte pas de 747 et j'aimerais savoir s'il existe des plans de vols des années 80 et les texture des 747 correspondants. Il me semble avoir vu ces coucous en trafic AI sur certaines captures d'écran du forum.
Merci.
Bonjour,
Est-ce que ces patches FS9 améliorent la fluidité ? Je comptais acheter cet add-on dès sa sortie mais j'ai été un peu échaudé par les commentaires révélant une grosse chute de FPS avec cette scène qui serait beaucoup plus gourmande que Mega Airport CDG... Je suis un peu perdu parceque les derniers messages parlent plutôt d'une mauvaise optimisation sous FSX
Juste pour confirmation, tout le monde est en GMT+1 à Paris (au lieu de la réalité GMT+2) ?
Bonjour à tous,
J'ai un souci avec les fuseaux horaires de FS9... J'ai installé FS Real Time en vérifiant bien que son fichier soit déclaré dans scenery.cfg (en faisant même attention de le laisser en tête).
Sans trop y regarder jusque là , ça semblait fonctionner (j'avais vérifié le décalage avec la Réunion). Cependant j'ai récemment fait un vol entre Paris et New York en m'apercevant qu'à l'arrivée l'heure n'était pas exacte... En effet, je n'ai que 5 h de décalage entre la côte est américaine (GMT-4) et la France (GMT+1). J'ai réinstallé à plusieurs reprises différentes vesions de Real Time, j'ai également lancé les ficher.bat du répertoire TzFiles04 (sauf le remove.bat) mais rien n'y fait...
Sauf mauvaise manip de ma part, je trouve ça assez étonnant que les fuseaux ne soient pas corrigés sur ces zones USA/Europe très fréquentées par les simmeurs. Est-ce qu'il y aurait une solution ?
Pages : 1