Dans le même genre mais un ton au-dessus :
http://www.libertysim.net/forum/viewtop … mp;t=34544
Hors ligne

'Il est possible que notre planète se détruise définitivement à cause des actions des êtres humains.'

Plusieurs prédictions annoncent de grands changements, voire la fin des temps, pour le 21 décembre 2012, date supposée de la fin d'un cycle du compte long du calendrier maya parfois interprété de manière erronée comme la fin de ce calendrier, et donc comme une prédiction de fin du monde. D'autres annoncent la date du 12 décembre 2012 (et d'autres auteurs, encore, évoquent une erreur de calcul qui déplacerait la date au 28 octobre 2011 ou même en 2220).
C'est José Argüelles qui a émis le premier cette hypothèse dans son livre Le Facteur maya (1987), qui reçut une grande promotion à la convergence harmonique de 1987. Cette théorie a ensuite été popularisée par les courants New Age, le secteur du tourisme lié à la civilisation maya et certaines œuvres de fiction.
Les prédictions astronomiques pour décembre 2012 ont été officiellement démenties par la NASA.
Historiquement, des prédictions de fin du monde ont toujours existé sans que se soit jamais accompli la destruction totale annoncée, ni même des catastrophes moindres, telles qu'un changement de civilisation.

Certains partisans de la théorie affirment que le compte long maya se termine le vendredi 21 décembre 2012.
Cependant, cette date ne correspond qu'à la fin d'un cycle commencé, selon la corrélation GMT, à 0.0.0.0.0 le 11 août 3114 avant Jésus-Christ, à la fin duquel le temps n'est pas censé s'arrêter. En effet, aucune source maya n'annonce une quelconque destruction, ni de l'univers ni de l'humanité, à la fin de ce cycle ; la seule inscription qui fait peut-être référence à cette date, extraite du monument 6 de Tortuguero, n'est pas entièrement lisible et son interprétation n'est pas claire. De plus, le début de ce cycle ne correspond pas non plus à la date de la création du monde pour les Mayas, puisque certains textes mythologiques font référence à des dates antérieures.

D'autres prétendent que l'on assistera à un alignement de planètes, censé avoir des conséquences catastrophiques pour la Terre. Dans la plupart des cas, les hypothèses « planétaires » ou spatiales, énoncées la plupart à l'origine par Zecharia Sitchin, mentionnent la planète hypothétique Nibiru, ou Marduk. David Morrison, scientifique de la NAI (institut d'astrobiologie de la NASA), a répondu à ces inquiétudes sur le site de la NAI, en démontant un par un les arguments énoncés par ceux qui soutiennent l'existence de cette planète, pour démontrer que Nibiru est clairement un mythe ; il qualifie les publications de Zecharia Sitchin de pure fiction, l'évocation d'une planète proche mais invisible étant « complètement ridicule », et il indique qu'il n'y aura aucun alignement particulier de planètes en 2012, comme le montrent les calculs d'éphémérides de la NASA. Il encourage ceux qui accuseraient la NASA de cacher l'existence de Nibiru à la vérifier eux-mêmes.

quand je disais gamins c'était pour rapport à l'âge mental ! Guilhem, 14 ans, élève-pilote PPL, rêve de devenir OPL Air France sur A320 ou devenir journaliste aéronautique.
Fan de l'Airbus 320 pilote de l'AR.Drone de Parrot !

Non. FS est un simulateur tout court, point a la ligne.

Il s'appelle "Flight Simulator" et non "Flight Civil Simulator".

Et non, le RA-86110 est un Ilyushin Il-86 . Les Il-96 sont équipé de Winglet

Si Dassault ne veut aucun projet de ce type sur leur bel oiseau,

de toute faaçon ....  c'est japonais  ....

J'ai par contre de sérieux doutes sur la capacité d'un pilote 'bot' d'avion de chasse AI à me faire un split-S en combat canon