#1 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 23-10-2017 13:26:37

Bonjour à tous,
Sur le FSlabs l'A320  10 nts avant atterrissage avec ILS,  l'avion  tangue de gauche à droite sans s'arrêter tout en gardant la trajectoire verticale .... alors que tout est bien paramétrer, me semble t il  pour l'atterrissage. Je ne vois pas où est le  problème ?   Pouvez m'aider  d'avance merci

#2 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 14-09-2016 18:59:18

Bon j'y vois plus clair après un moment de découragement mais c'est pas de la tarte, c'est du lourd ... Heureusement vous êtes là et faut reconnaître que FSLabs est réactif. En fait ce qui coince pour moi c'est l'informatique, exemple sur l'erreur 812 : les phrases 2,6,9  pour moi c'est ??? donc perte de temps à chercher et rien à voir avec le pilotage.
Je commence à lire la documentation en anglais et là aussi pas convivial. Heureusement qu'un pilote d'A320 pendant une escale m'a donné les coordonnées du guide du pilote A320 (aero consulting) en français  mais une chose est sûre, on va le faire décoller ce zinc ...

#3 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 13-09-2016 18:04:27

Bonsoir à tous, Je viens d'acheter l'A320X de FSLabs, je m'attendais à moins de difficultés de toutes sortes. Avec le 737 de PMDG et l'A320 d'Aérosoft je n'ai pas eu de problèmes particuliers donc je me suis dit idem pour l'A320X.
Avec bitdefender ça plante, en enlevant l'antivirus ça marche. Même avec des réglages optimisés, 30fps, c'est pas fluide. Je n'ai pas trouvé le tutoriel pour démarrer en cold and dark ainsi que les livrées. Je n'ai pas installé spotlights mais est ce indispensable ?  En fait, on passe beaucoup de temps à régler les problèmes informatiques parfois complexes, tout est en anglais pas toujours compréhensible...  Pour finir un peu dégouté...       

W10 PRO 64bits intel core 2 quad cpu Q6600  2,40 GHz  6,00 RAM NVDIA GE FORCE GT730

#4 Re : Bar des pilotes » A320X de flightsimlabs » 27-08-2016 09:41:57

Oui t'as raison je rentre de vacances ...

#5 Bar des pilotes » A320X de flightsimlabs » 27-08-2016 09:20:17

TANGUY320
Réponses : 3

Bonjour à tous, un nouvel Airbus vient de décoller ....  qu'en pensez vous ?

#6 Re : Technique & Optimisation » [P3D][FSX]FSX crash, coup de gueule et passage sur prepar3dv3 envisagé » 20-06-2016 18:16:57

Bonjour à tous, je trouve que P3D suscite quand même des avis controversés donc je reste dubitatif. On annonce maintenant V4 et V5 .... donc j'attends... je suis là pour voler sur des avions passionnants,  FSX me convient pour le moment  dans l'attente d'un simulateur enfin débarrassé de tous ces bugs qui nous pourrissent la vie ... faut bien le dire.  Je vous invite à lire l'article sur microsim "faut il continuer avec P3D"  riche d'enseignement. je remercie ceux qui nous aident au quotidien.

#7 Re : Bar des pilotes » [P3D]Commande du Jeux » 31-05-2016 11:37:28

Je suis d'accord avec vous Bee Gee, FSX me convient...  les décors extérieurs c'est bien mais quand on aime la machine et les techniques de vol c'est le plus important  selon moi .... Si vous allez sur un simulateur professionnel les décors sont quasi inexistant hormis la piste d'atterrissage

#8 Re : Bar des pilotes » [P3D]Commande du Jeux » 31-05-2016 09:24:02

Un grand merci à Greenhopper pour le lien P3D trés clair. Personnellement n'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à P3D qui semble pour moi assez "usine à gaz"  j'hésite à me lancer, j'utilise FSX depuis sa création.  Apparemment il faut mettre la main au porte monnaie à chaque mise à niveau, en ce moment V3.2  ?  acheter de nouveau les avions (PMDG 737) tout cela a un coût sans compter les mises à jour techniques informatique. J'aime voler pour mon plaisir avec les procédures de vol mais je n'aime pas  passer du temps à bidouiller les programmes.

#9 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX]Airbus X Extended Edition VS FlightSim Labs A320 » 19-02-2016 09:14:54

En tout cas il a l'air très prometteur cet avion de Flightsimlabs à en juger par les vidéos, les finitions  sont de grandes qualités. C'est vrai que nous sommes tous impatients de le découvrir cet Airbus depuis le temps qu'il est en chantier mais sa complexité technique  doit demander des heures et des heures de travail pour aboutir selon ses concepteurs à une très grande qualité de réalisation donc patience .....

#10 Technique & Optimisation » [FSX]Airbus aerosoft extended » 10-02-2016 18:44:10

TANGUY320
Réponses : 1

Bonjour à tous, avez vous connaissance du problème suivant :

les nautiques exacts affichés sur le ND ne correspondent pas à ceux du FMC

Je n'ai pas ces problèmes sur le 737 de PMDG

Merci d'avance

#12 Technique & Optimisation » probléme moteur sur airbus aerosoft » 29-01-2016 13:37:42

TANGUY320
Réponses : 2

bonjour à tous,
En phase d'approche, PA enclenché, l'affichage indique CTR TK FEEDG et STROBE LT OFF, à environ 25 nautiques, les moteurs de l'avion passent de 50% à 80%  de N1 en alternance sans raison. Avez vous une explication à me donner ? En vous remerciant par avance.

#13 Re : Bar des pilotes » [Réel]Une belle salle de cours !! » 14-08-2015 10:53:22

Bonjour, je rêve d'un endroit comme celui là pour faire de la simulation Airbus et Boeing et rencontrer des personnes passionnés. La simulation chez soi c'est parfois un peu tristouné non ?

#14 Re : Bar des pilotes » [FSX] A320 The question is: » 27-05-2015 08:30:22

Concernant cet avion magnifique, j'aimerai que l'addon soit à la hauteur de cet A320, tout comme l'est le Boeing 737 pour PMDG, c'est pourquoi je vous livre mes impressions et souhaite avoir vos réactions de pilote confirmé (je sais qu'il y a des pilotes Airbus sur ce site) en toute convivialité.

Wilco a développé, me semble-t-il, un MCDU conforme à la réalité
Wilco aurait dû perfectionner son addon  sur le graphisme, les sons etc...

Aerosoft est bien réalisé graphiquement, sons etc...     mais le MCDU est il conforme ?
Il  manque par exemple la fonction EXPED sur le FCU...

Pour ces deux addons le modèle de vol est-il satisfaisant ?

Quant à Flightsimlabs qui est attendu comme le mieux réalisé, c'est l'Arlésienne....

Merci de vos réponses afin d'y voir plus clair

#15 Matériel et configuration des logiciels » Comment réinstaller FSX et addon » 15-09-2013 11:09:20

TANGUY320
Réponses : 1

Bonjour,
Mon système a planté suite à un virus. Heureusement j'avais sauvegardé l'intégralité des fichiers (musique, documents  etc...)
Mon système a été remis à jour par un professionnel.
Problème : dans tous ces fichiers conservés sous mon ancien dossier personnel,  je ne sais pas comment les remettre en place dans les bons programmes et dans quels ordres ...  pmdg captainsim aérosoft ....

1/ dois je réinstaller FSX avec le CD ou bien le chercher dans la jungle des fichiers ?
2/ où trouver et sous quelle dénomination se trouvent pmdg etc...
3/ dans quel ordre les réinstaller

Je sais bien que pour des pro de l'informatique cela ne doit pas poser problème mais pour moi c'est un peu compliqué.
Je vous remercie d'avance pour l'aide que vous m'apporterez car j'ai pas envie de repayer ces add ons chers.

J'ai windows   7

#17 Re : Matériel et configuration des logiciels » add-on compatible xp vista ne marche pas sur windows 7 » 10-07-2013 07:46:42

Bonjour Etienne et  Ionevolf,
Une fois que  CD ROM  est reconnu par l'ordinateur, celui-ci affiche : installer le jeu ensuite je clique et après s'affiche : navigateur micro app (ne répond pas) Je n'ai pas de problème sur d'autres add on que j'ai installé.
Cordialement

#18 Matériel et configuration des logiciels » add-on compatible xp vista ne marche pas sur windows 7 » 09-07-2013 07:32:24

TANGUY320
Réponses : 7

Bonjour,
J'ai un add-on micro app compatible xp vista que je n'arrive pas à installer sur Windows 7 ... suite à changement de logiciel.
Avez vous une astuce pour que ce soit compatible ?

#19 Re : Bar des pilotes » A quand un add-on de qualité pour l'Airbus comparable au Boeing 737ng » 15-06-2013 10:23:45

Merci pour l'info mais a-t-on une idée de la date de sortie de cet add-on ? C'est long et nous sommes tous impatient mais la tâche doit être difficile. Un add-on de qualité, c'est des heures de travail.  Quant à  P3D, je ne suis pas sûr que tout le monde connaisse bien la signification, les explications sur le net sont contradictoires.

#20 Bar des pilotes » A quand un add-on de qualité pour l'Airbus comparable au Boeing 737ng » 15-06-2013 09:17:37

TANGUY320
Réponses : 3

Nous venons d'assister au lancement de l'Airbus A350, magnifique machine, j'en suis fier. Mais avons nous un add-on de qualité comparable au Boeing 737 ngx de PMDG ?  Je pose simplement la question à des pilotes certainement plus avertis que moi... Je pense seulement que l'on pourrait améliorer certains add-ons existant sur la texture et technique de vol.
Qu'en est-il ?  Je serai trés heureux et  curieux de connaître vos avis. Bon vol et bonne journée à tous.

#21 Re : Questions pratiques sur le pilotage & Plans de vol » Programmation Du Fmc Sur Boeing 737 Ngx » 02-06-2013 08:07:28

Merci kOOk mais j'ai compris pourquoi ça ne marche pas, j'utilise le FMC du copilote alors que je sélectionne le mode PLAN coté pilote...

#22 Re : Questions pratiques sur le pilotage & Plans de vol » Programmation Du Fmc Sur Boeing 737 Ngx » 01-06-2013 11:52:01

Désolé, je viens de refaire le process  mais RTE DATA reste sur le FMC... Peut-il s'agir d'un bug ?  Merci

#24 Re : Questions pratiques sur le pilotage & Plans de vol » Programmation Du Fmc Sur Boeing 737 Ngx » 01-06-2013 09:53:14

Bonjour, Sur le 737 NGX, je n'arrive pas à avoir le mode STEP sur 6R du FMC  dans la page LEGS alors qu'il apparait RTE DATA ? Comme indiqué sur l'image  de Fuchs du 01-05-2013 à 23:44 et c'est un pur hasard.  Merci d'avance pour votre réponse.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB