Vous n'êtes pas identifié(e).
Reportage du jour sur 13h15 le Samedi, a voir ou revoir.
Bertrand Piccard : tenu à l'impossible
Dans ce lien, tu as le détail des différents modules.
Bon, c'est JAA et pas EASA mais pour du virtuel ...
j'espère que notre FS9 sera compatible...
Pas de soucis, compatible et incompatible sont les deux états possibles.
ou pas ...
Je mens.
Si c'est vrai, c'est faux.
Si c'est faux, c'est vrai.
Je me cite, donc j'existe.
Merci Bee Gee pour le lien au sujet de Gilbert Klopfstein. Il mériterait une page sur Wikipedia.
C'est quand même dommage qu'il ne soit cité que dans la version anglaise sur Wikipedia ...
2 - le HUD : cela fait pas mal de temps que je m'y intéresse, mais je n'ai pas trouvé de doc suffisamment claire pour le béotien que je suis, et je n'arrive pas à m'y retrouver dans tous les symboles, et comment "influer" sur leur positions/alignement (et dans quel but, bien sur...).
Deux études intéressantes sur les symboles du HUD (en anglois) :
- La première date de 1980 au début du HUD, essais de la Navy.
- La deuxième date de 2002 par l'ONERA pour la DGAC
C'est à cause de Lebrac.
Je pense que c'est en référence à ces travaux : The Secret of Flight
La version écrite : Mathematical Theory of Flight
La version en image :
Les pilotes ont-ils droit à un dessert ?
Pour un aperçu des questions : Chez GLIGLI
A mon avis, c'est la buse qui gagne sur Buzz, 242 mph !
[small]Bon, c'est un faucon pas une buse ...[/small]
Ce sont des surligneurs de la marque Pilot, ça ne s'invente pas !
Disponibles dans de nombreuses grandes surfaces.
Pour la prévol bâclée, il faut se méfier des procès d'intention, le matou ayant très bien pu se glisser dans l'aile dans son dos pendant qu'il faisait le tour.
A moins qu'un témoin affirme le contraire.
Donc, évitions les procès avec les greffiers ...
Il y a aussi l'information officielle publiée par le Service de l'Information Aéronautique :
- Conditions techniques générales
- Piste utilisée à vue
Plus de détails (en anglais) sur The Aviation Herald.
En résumé, premier posé avec basculement à droite à l'arrondi, ce qui a endommagé l'aile et le moteur droit. GA et retour après vingt minutes, moteur droit en panne et indication sur train droit douteuse. Le train droit s'efface ensuite au touché puis glissade sur le moteur droit. Sortie de piste à droite en quasi tête à queue. Évacuation par les toboggans et soirée mousse, pas de blessés. Approvisionnement de palettes de "duct tape" en cours ...
Eh oui ...
Eligibility
The Public NOP Portal is available to anyone.
Access to the NOP Protected Portal is restricted to organisations which are actively engaged in ATFCM operations, airline and airport operations – and related support services. The NOP Protected Portal will provide access to interfaces based on the customer profiles.
C'est fini !
Ces cours m'ont permis d'aborder de nouveaux sujets comme par exemple le supersonique, le bi-moteur ou le HUD, mais aussi de faire une plongée au cœur des principes de la mécanique de vol. La participation aux quiz et aux examens a fait dépasser le temps alloué initialement prévu mais c'est absolument sans regret. J'ai précieusement conservé l'ensemble des médias du cours ... qui fait plus de 5 Go !
Certes, je suis loin de pouvoir concevoir un avion après ce cours mais mon regard sur les avions a changé
Choix cornélien, Airbling ou Bobus ?
Le PT-22, ben il est pété ...
Fin de l'intéro de mi-parcours, ça a fait travailler les neurones !
A noter que le problème de la boucle avait été abordé ici même grâce à Bee Gee
2 millions de vues, je pense que beaucoup ne savaient pas ce que signifie R/C dans le titre ...
Sais tu ce qui se dit sur un contrôle de l'espace sup ?
Je suppose que c'est du contrôle de croisière au vu des informations concernant le secteur (ENR 3.8 Secteurs de contrôle ACC/UAC) :