Je suis passé sur P3D en espérant correspondre avec les critères de la licence académique, aussi floues soient-ils. J'espère également que ceux-ci ne changeront pas...

Salut à tous,

A part le HUD, selon certains d'AVSIM il y aurait un impact énorme sur les FPS, vous confirmez? Avec la 2.4?

Nico

Bonjour à tous,

Vous avez des nouvelles sur le déblocage de la situation sur P3D 2.2 par PMDG? Je ne trouve rien sur les forums P3D et AVSIM..je vais scruter le forum PMDG.

A part Skyhunter, ça ne semble marcher chez personne.

Bonne journée,
Nico

La recherche française a beaucoup de moyen, de gauche ou de droite tout le monde te le dira, le fric brassé est énorme. Le problème consiste à aller chercher ce fric, subvention etc..pour avoir de meilleurs chercheurs/équipements etc et ça c'est l'enfer..ça en décourage (à raison) plus d'un!

Fin du HS

Ce log est très prometteur. Pour les modèles de vol c'est du YASIM (proche de x-plane et complexe) et parfois du Jsbsim plus proche de FS (déjà bien mais limité) donc beaucoup beaucoup de potentiel. Pour le profane ce sont des modèles de vol open source avec une communauté très sérieuse derrière utilisables de façon modulaire via Flight Gear. Certains add-ons payware assez poussés de FSX doivent peut-être l'utiliser via Simconnect mais c'est assez fastidieux.
Les développeurs sur Flight Gear sont très peu nombreux, si la communauté des pilotes virtuels, développeurs free s'unissait derrière, FG pourrait atteindre des sommets. Allez faire un tour ici pour découvrir la communauté Flight Gear: http://equipe-flightgear.forumactif.com/

Je suis également de prêt le projet Outerra qui est pour moi un condensé de bonnes décisions..lui aussi est basé sur JSBSIM pour la partie simulateur de vol. Mais c'est là qu'est l'os, les développeurs ne l'ont pas conçu spécifiquement comme tel. C'est avant tout un moteur qui se veut recréer la Terre le plus fidèlement possible. Là-dessus s'ajoute des mods tels qu'Anteworld qui permettent d'y rajouter des fonctions de simulation: routière, militaire, aéronautique..certains mods permettent de simuler l'érrosion des roches par le vent..(too much? mais démontre l'efficacité du moteur Outerra). Il est donc assez difficile de se projeter dans un avenir aéronautique complet avec lui, mais qui sait?

Pour en revenir à FG, le travail depuis la dernière release est bluffant. Leurs choix stratégiques sont un peu déroutants parfois, (au niveau de la priorité de certains travaux qui semble superficiels..etc) mais unissons-nous derrière eux :). C'est un modèle très puissant qui se cache derrière une interface et des graphismes austères.

Vive l'open-source! C'est le meilleur moyen d'apprendre, partager et de se perfectionner.

Très impressionant! On dirait que la vidéo est accélerée par moment, il y a des sauts d'altitude quasi instantannés..

L'énergie totale de ton avion ne sera jamais plus compliquée que
Etot=Epotentielle + Ecinétique

Etot=mgz+1/2mv² [small]où z est son alti (m), g la cste gravitationnelle (9,81 m/s²), v sa vitesse (m/s) et m sa masse (kg)[/small]

Plus basique tu meurs tu me diras, mais c'est bien ce que tu demandes. L'énergie totale se conserve dans tous les phénomènes, elle va juste se transformer en pression, hauteur, vitesse..dis nous ce que tu veux précisément!

Oui c'est ce que je voulais.

Non en fait, elles apparaissent bien sur la carte OACI (à la manière de Navigation de Foufou) et non pas en plein écran mais seulement pour un seul aéroport, celui qui est à proximité et que tu as planifié (ou goto). Or je pensais qu'elles apparaîtraient toutes mais ça doit être trop gourmand..
C'est pas mal mais ça ne justifie pas un tel prix.

Justement j'ai acheté ces vacs payantes et après avoir potassé le manuel (qui n'est plus vraiment à jour avec la dernière version) et recherché sur le net, je n'ai pas l'impression que l'option existe vraiment. Seule la carte de l'aeroport près duquel on approche s'affiche automatiquement avec georeferencement sur le fond de carte. Ce qui est suffisant après tout..
Bonne journée!

Très bien merci!

Salut à tous,
Possesseur d'un ipad depuis peu, lorsque vous parlez de votre IGN 1/500000 sur Ipad, vous parlez de l'appli Cavok HD en support? Car j'ai été étonné de voir que la carte IGN que j'ai téléchargé en supplément pour 15€ je crois de la france entière n'est ni vectorisé ni zoomable suffisamment pour voir correctement son terrain.
Inutile même pour la préparation de son vol..ou alors parlez-vous d'Air Nav Pro?
Nico

Hé "FlyisCool", garde la motiv, les conseils des mecs sur les forums sont à prendre au 13ème degré. Maintenant que tu es lancé, fonce tête baissée.