Vous n'êtes pas identifié(e).
Le rendu de la planète c'est un vrai challenge et il faut garder de la retenue . J'ai les add-ons de Bijan et Taburet et s'ils améliorent à certains endroits,ils aggravent dans d'autres . J'ai entendu que M et A travaillent là dessus . Ce que j'ai compris: un autogen pour les bâtiments est en développement ,une amélioration globale de la végétation nécessite des données supplémentaires et une IA plus performante sur l'analyse des images. Le but annoncé de Microsoft....faire un"digital twin" un jumeau numérique de la terre. Il y a du boulot!
A noter effectivement....certaines scènes développées pour FS2020 tournaient correctement sur FS2024 mais depuis la SU1 j'ai eu des retours bureau ou des saccades . Par contre avec le commuinity vide,un vrai régal! gain en fluidité, les graphismes sont plus nets et les textures au sol se mettent en place plus rapidement.
J' ai trouvé cette vidéo comparative qui montre les transformations effectuées par Bijan-seasons sur la végétation
Dans windows - parametres - applications - applis et fonct -microsoft flight simulator 2024 - options avancées tu peux essayer reparer et ensuite réinitialiser si le 1er ne resoud rien . Cela marche....mais pas tout le temps et cela évite la réinstallation . Avant de faire cela,essaye le mode sans echec .
Si tout le reste fonctionne bien , c' est probablement un problème mineur .
Une autre piste . Tu ouvres le navigateur edge . En haut à droite,il y a le ruban copilot ,tu cliques dessus et dans la barre de recherche en bas tu décris avec précision le problème ,l' IA essayera de trouver une solution déjà indiquée dans un forum
Pour les essence je ne sais pas encore mais ce n'est pas non plus un simulateur de sylviculture...
C'est déjà pas mal , et peut-être un jour simulateur agricole , la végétation pousse dans les champs avec le printemps qui avance .
J'ai effectué aujourd'hui un test au sol sur plusieurs lieux que je connais bien dans la réalité .J'avais déjà effectué ces tests aux mêmes endroits il y a 2 mois.
Je suis juste estomaqué par la précision de l'implantation des arbres par rapport au réel .
Je pense que les données sont natives dans FS2024 ,générées par IA à partir de vues aériennes et satellites ,mais Bijan a très bien corrigé toutes les imperfections génériques et a élaboré une représentation plus naturelle et variée notamment dans les hauteurs,la coloration,la densité .
C'est un achat (modeste) que je ne regrette pas du tout et que je recommande fortement . Je ne peux plus m'en passer!
Aucun impact négatif sur les fps ,au contraire quand la densité est réduite pour mieux coller au réel,on gagne en fluidité.
Bijan seasons advanced pour FS2024 est sorti en version 2.0 .
C'est un gros + pour le traitement de la végétation .Le produit est mis à jour chaque semaine,et il suffit d'un vol avec cette scenery pour remarquer que les paysages sont beaucoup plus réalistes .
Les essences sont plus variées,la hauteur des arbres est juste , petite dans certaines zones,plus grande dans d'autres. C'est simple,dès que je décoche l'add-on,le paysage redevient trop chargé en arbres ,ceux-ci moins variés,plus imposants. Aucune incidence sur le framrate. Je l'ai acheté sur simmarket mais il doit y avoir d'autres plateformes de distribution ...et le prix est très abordable
France VFR ,il n'y a pas de pb de conversion
Yan Solo a écrit :@ Merci Loader pour ta réponse et ton aide.
Mon nouvel écran pour FS est de 3440X1440 165 Hzt ton avis ?
Le temps de chargement bat tout les records de mon côté : tjs chrono lancement en 1mn28 !!!@Lucky, je n'ai pas Lossless Scaling...
Sincérement je vous remercie de prendre votre temps et vos connaissances (et patience !) pour aider les autres membres du forum.
J'ai parfois vu des critiques sur notre forum, mais comme ici je ne vois que le rapport humain dans toute sa bienveillance
Gratitude à vous tousJe pense que pour un simu il n'y a pas besoin de 165 Hz (et donc FPS). 30 FPS permettent déjà d'avoir un rendu correct. A 60 FPS, les mouvements de caméra gagnent en fluidité.
A ta place j'essaierai donc de viser 60 FPS avec ou sans frame generation selon ce dont est capable ta machine.
Et dans les réglages graphiques,il n'est pas indispensable de mettre tous les curseurs à droite,certains sont gourmands en ressource et apportent peu d'amélioration.
Je relance ce topic, afin d'avoir des retours sur la pertinence d'utiliser ce soft avec 2024.
Mon opinion personnelle est que la couverture Bing a bien progressé depuis fs2020 .La terre entière est maintenant couverte,la colorimetrie est à peu près uniforme,ce qui n'est pas la cas chez Google actuellement .La définition me parait suffisante pour des survols . Map enhancement apporte un + en version pro et sur des zones réduites,on a le choix des couvertures google,Apple,Arcgis . Mais il faut effectuer à chaque fois un réglage colorimétrique.
Je trouvais Map Enhancement indispensable pour FS2020, mais pour FS2024,je n'ai actuellement pas le besoin de renouveller ma licence.
Quelle horreur!
Comparé à l'AA TAA, ça n'a rien à voir !
Le mouvement de la mer est juste infâme.
Derniers driver NVidia et derniers DLSS mais aucune amélioration.
par contre, je passe de +/- 50 fps à 110+ fps, mais, mon dieu, que c'est laid !Dani.
Il doit y avoir un problème de réglages sur ton appareil,mais...horreur,infâme,que c'est laid....avant de lancer de telles accusations,il faudrait d'abord vérifier si ton problème est présent chez les autres, et dans le cas contraire tester réglages et synchros ordi-ecran . Si tu ne vois pas d'améliorations envoie un courrier à Nvidia ou à Microsoft.
Pour tous ceux qui s'épandent ...pensez à ceux qui lisent vos posts......
En Taa,j' ai le même problème quand la nuit tombe.Vu du cockpit ça fait penser aux arbres illuminés pour Noël.J avais vu le même phénomène sur la structure 6la tour Eiffel. On arrive fin janvier, c'est la période où on enlève les dernières décos.
J'utilise BIJAN et j'en suis très satisfait....pour le moment je trouve que revenir sur la vegetation par défaut est décevant! En ce qui concerne,la perte de FPS,je n'ai absolument rien noté de pénalisant et vu ma config très ancienne je l'aurais tout de suite remarqué! Par contre j'avais utilisé il y a 2 ou 3 ans TABURET sur fs2020 pour réduire la taille des arbres et là...catastrophe,grosse perte de FPS,moche...c'est parti directement à la corbeille.
Je ne reçois aucune subvention de Bijan,je mets simplement mon avis,parce quand un travail est de qualité c'est bien de le dire!
J'ai effectué tout à l'heure un survol de Los Angeles . J'ai remarqué que certaines zones n'étaient plus en photogrammetrie mais en générique.
Après avoir vérifié que mes paramètres étaient OK , j'en déduis que celles-ci ont été désactivées suite aux incendies qui ont détruit plusieurs quartiers de l'agglomération.
Pour revenir au "[FS24] après deux mois"
Je continue à être satisfait de FS24 au point de ne pas regretter du tout FS20. Avec l'aide de Bijan (ou Taburet) la végétation est devenue acceptable et contrairement à FS20 à ses débuts (débuts qui ont largement duré plus de deux mois), aucun plantage ou CTD intempestif depuis le 1er démarrage. Rendu lumineux et rendu près du sol incomparablement meilleurs et excellente fluidité qui fait que j'ai beaucoup moins recours à Lossless Scaling qu'avec FS20 malgré des réglages Ultra/High et une "petite" 4060 Ti. Je précise à ce propos que je continue de recommander l'utilisation du driver 566.14 plutôt que les version ultérieures
En bref je partage l'avis d'Altamira quelques lignes plus haut (que je n'ai pas cité pour ne pas "encombrer" la page)
A noter que les éditeurs sont de plus en plus nombreux à porter les versions de leurs compléments FS20 vers FS24, le plus souvent gratuitement (KORS d'Orbx étant un des derniers en date) ce qui augure bien de l'avenir de cette version (chose qui ne s'est jamais produite pour P3D avec la V6 quasiment "mort-née")
Je pense que LM prépare secrètement la V7, mais ils développent directement la planète Mars.
Bonsoir yves06
J'ai tout ce que tu proposes mais pour FS20 pas de plantages avec FS24 ?
Ce que j'ai indiqué fonctionne sans problème avec FS2024 ,je les utilise presque tous les jours et je n'ai jamais eu de soucis.
Pour les voiliers.... aucun en vue, Il doit avoir un PB dans tes réglages. Tu ne serais pas en mode dev? Sinon,essaye de désactiver le trafic maritime. Il y avait beaucoup de voiliers dans la version alpha,mais plus maintenant. Vide ton rollingcache.ccc ça ne peut pas faire de mal.
Comme j'habite dans le coin,je l'ai amélioré...Bijan + south landscape de croixpaille pour la vegetation, LFMD Cannes Mandelieu de LMTsim qui est vraiment bien(aeroport +alentours modélisés) ,des Bâtiments de Cannes sur flightsim.to Croisette .Je ne conseille pas la ville de Cannes entièrement modélisée venant de GE,trop de bugs . Marina baie des anges .La Garoupe-phare Ou il y a France vfr-sud-est qui couvre toute la région(payant) . Il y a de quoi faire en gratuit ou en payant
J'ai pu améliorer mes temps de téléchargement...en supprimant systématiquement le "ROLLINGCACHE.CCC"avant de lancer le simu. A essayer.....
Pour revenir à FS2024 perso j'ai abandonné l'idée pour le moment et je vais ''réinvestir'' mes 140€ dans la simu mais d'une autre manière et m'éviter des galères et frustrations. Il sera toujours temps de changer d'avis si FS2024 devient au niveau.
FS 2024,c'est très loin d'être un mauvais produit .Comme Microsoft l'avait annoncé lors de la sortie de FS2020, c'est une plateforme plutôt qu'un jeu . Et elle évolue en permanence . En février,il y aura la simupdate 1 qui devrait apporter du changement et plusieurs hotfix et un world update . Ce n'est pas un logiciel qui va dépérir...au contraire .Après,selon le portefeuille,il y a des versions plus abordables avec déjà un bon choix d'aéronefs et d'aéroports .
salut
Hier j'ai retenté de lancer FS24, encore un démarrage interminable… et comme c'était long à quitter aussi, j'ai appliqué la méthode de yves06, forcer la fin du processus avec le gestionnaire des tâches. En relançant, message node normal ou “sans échec”, je coche sur le mode normal et là miracle ça se lance relativement rapidement sans aucun soucis. Mise à part que j'ai l'impression qu'il manque des avions, et surtout le Fenix qui n'est plus présent… Sinon, celà fonctionne chez moi avec cette manip.
Pour préciser j'ai un i5-6500 3,2GHz, 24Go de RAM et la CG est une nvidia GTX 1050 Ti… matos que je vais changer prochainement, mais pour l'instant ça tiens la route.Bons vols :)
j 'espère que tu vas pouvoir utiliser le simu plus regulèrement. Sinon,j'ai découvert le moyen d'éviter le blocage à 68%.J'ai fait une dizaine d'essais et cela a fonctionné à chaque fois. Avant de lancer le simu,je vide le cache en retirant ROLLINGCACHECCC du dossier .Il se reconstitue au lancement.
J'avais déjà eu des problèmes de cache avec MS2020 et je ne l'utilisais plus. Avec ms2024 on est obligé de l'utiliser,mais en supprimant le contenu de l'ancienne cession,je pense qu'on évite bugs et conflits.
Comment peux tu juger un simu et dire qu'il est mal née alors que tu n'as pas ouvert la boite ni essayé le jeux !!
Je n'ai pas ouvert la boite certes mais depuis des semaines je lis des articles et regarde des vidéo test qui laissent penser cela.
Pourquoi ne pas répondre tout simplement sur les items proposés ??
Je ne polémique pas et j'arrête donc d'alimenter mon post. Je ne voudrais pas froisser les convaincusProfitez bien de FS2024 moi je lâche l'affaire pour cette version
Pour les videos visibles sur youtube...par pitié,il ne faut pas se fier à tout ce qu'on raconte! certaines sont réalisées par des gamers qui ont utilisé le simu quelques dizaines de minutes,voire quelques heures au plus et qui prennent un malin plaisir à casser tout ce qui ne leur plait pas ou qui s'arrètent sur un détail alors que le jeu est d'une richesse incroyable.
Comme pour fs 2020,il faudra 1 an ou 2 pour une version aboutie,mais il y a vraiment de quoi trouver son bonheur avec la version actuelle.
Loader a écrit :Sprn72 a écrit :Rien ne sert de s'emporter les amis.
Ce logiciel n'est clairement pas abouti.
Passer des heures à bidouiller pour avoir un résultat catastrophique cela n'est pas juste pas normal!!
Tant mieux pour vous si cela fonctionne parfaitement chez vous, mais dans mon cas ce n'est clairement pas la machine qui bride le jeu...
Et je ne parlais même pas de la VR, parce que la c'est pire.C'est quand même surprenant vu la machine que tu as. J'ai un PC bien moins puissant que le tiens (i7 9700K et 1070Ti) et 2024 est fluide chez moi.
Tu n'as pas un outil comme Rivatuner ?C'est un mystère tes problèmes Sprn72.
Mon ordinateur est de 2017 (voir configuration en signature à laquelle je n'ai pas touché depuis l'achat ; aucune bidouille genre o/c ou autre) et MFS 2024 est parfaitement fluide, beau en "Ultra" avec un écran 27' en 1920x1080. Je n'en reviens pas moi-même.
Le mien est de 2012,parfaitement fluide en FullHD avec un LOD à 90 et pas mal de réglages en ultra. Pas de raytracing et d'ombres en ultra...mais cela n'enlève rien à la beauté du simu . Pas de PMDG non plus,mais ce n'est pas mon truc!
En référence à mon post un peu plus haut,malgré ma config ancienne,j'ai 32G0 de Ram . En surveillant le memory-monitor,c'est pratiquement tout le temps en dessous de 16G0 (utilisation en 1080p),la carte graphique geforce 1070,c'est ok aussi,c'est vraiment le processeur qui montre ses limites. Je suis quand même surpris de voir des videos youtube de gens qui se plaignent avec des titres genre"catastrophe" . J'ai rarement vu un jeu aussi bien optimisé au niveau performances,j'ai fait un essai avec LOD400 ,le décor en ultra,les ombres au mini quand même et j'étais autour de 15fps sur un ordi bien en deça de leurs config.
D'accord,il y a encore un gros travail de finition,mais pas de quoi pleurer,sauf si on a eu a Noël le dernier casque vr 4k et qu'il y a un peu de flou.
Comme j'en ai parlé dans d'autres posts,j'ai aussi ce problème de blocage à 68% et ce,depuis le 1er jour.
Comme stam,j'arrête le processus avec le gestionnaire des tâches,puis en redémarrant,j'ai le choix à repartir "sans echec" ou "normal".
J'ai constaté que le redémarrage normal permet enfin d'accéder au simu au 2eme ou au 3eme essai et que les scènes ne sont pas responsables du blocage. J'ai écumé les forums pour trouver une solution,qui n'est pas venue.
Ma conclusion est que mon ordi bloque au lancement car j'ai le message interruptions système 100% dans le gestionnaire des tâches.Sinon,le processeur est a 85-95% de sa puissance pendant le lancement.
Une fois le chargement terminé,le simu fonctionne très bien et je m'amuse même a pousser de nombreux curseurs en ultra . J'ai un intel I5 3570k et une geforce 1070 . Processeur en dessous du minimum préconisé par microsoft. renouvellement du matériel prévu en 2025,qui correspond aussi à la fin du support win10.