Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
Celles et ceux qui ont été sélectionnés pour participer à l'Alpha Tech 1 ont reçu un mail pour leur dire que d'ici la fin de cette semaine ils recevraient leurs accès.
Et c'est confirmé l'Alpha Tech 1 a débuté.
Pour les futures personnes sélectionnées pour l'Alpha Tech 2, les accès arriveront probablement début 2020 de ce que j'en ai compris.
Gardes ton argent tu risques de perdre ton pari...
Dovetail a déjà annoncé depuis plusieurs mois que leur prochain simu de vol serait 64 bits. Et le Dovetail Flight School est déjà 64 bits si je ne m'abuse...
c'est bien gentil mais ça répnd pas à ma question
Toi aussi t'es bien gentil, la réponse tu l'as plus haut....
Il faut que tu étudies de plus près dans la doc la gestion des moteurs, sur cet avion on passe plus de temps sur le siège mécano plutôt qu'à la place de ces fainéants de pilote ! bien mené cet avion vole à 300 kt de TAS au FL300, pas mal pour cet ancêtre vénérable.
G.
Bonjour je pense que la question de Bede40 était plutôt relative au PA28 d'A2A. C'est bien la version P3D ?
Gérard
Oui j'ai clairement pris bien plus de plaisir sur le 1. T'as testé DA inquisition ?
Mon écran est en 144Hz et je confirme que j'avais du tearing pour des FPS<144
Gérard
En fait, me concernant ces effets de tearing étaient visibles avec l'utilisation du TrackIr et les mouvements brusques de la tête.
Sinon effectivement c'est peu perceptible avec un mouvement de caméra moins brusque.
Gérard
Bonjour à tous,
NVidia a récemment changé le mode de fonctionnement de la technologie G-Sync. Effectivement, jusqu'à présent nous devions mettre la V-Sync sur Off à la fois dans le jeu/simu et dans le Panel NVidia ; retour en arrière toute, il faut désormais bien mettre la V-Sync sur ON à la fois dans le jeu/simu et dans le panneau de configuration NVidia.
J'ai trouvé l'info sur AVSim (ICI).
J'ai testé, et effectivement les effets de tearings apparu depuis quelque temps ont disparu avec cette manipulation.
Bonne journée
Gérard
Oep, à mon avis il y a un problème sur le refroidissement. Tu gagnerais à démonter ton ventirad, reposer de la pâte thermique proprement (c'est très simple à faire) et regarder ce que ça donne.
un CPU VCore à 1.19 c'est déjà beaucoup plus plausible.
Pour la pâte thermique, pas la peine de se prendre la tête en mode, je prends ma carte bancaire et je l'étale...Un grain de riz au milieu du CPU, pose du ventirad, vissage et roule. J'ai testé un paquet de méthodes et franchement ça a toujours été la plus efficace pour éviter une pâte mal répartie entraînant parfois un surplus à certains endroit avec au final la conduction de la chaleur vers le ventirad qui se se fait mal.
Gérard
J'ai vu le bout de screenshot, mais perso, je vais te dire 4.4@1.79 en VCore pour un CPU de base en 4.0/4.4 ça s'appelle un défaut de fabrication.
Ça n'engage que moi, mais je doute de la mesure du VCORE. C'est quel logiciel ? T'as moyen de mettre le screen complet ?
Bonne journée.
Gérard
Bonjour,
Faudra m'expliquer les 1.81V pour 4.4Ghz pour un processeur qui, d'usine, fait du 4.0/4.4 en Turboboost
Dsl pour le H.S : mais quand j'ai vu le voltage et le rendement j'ai saigné des yeux :x
Gérard
Hello,
Si tu n'as pas un joystick avec un hat pour bouger la vue, de mémoire, tu appuies sur Espace qui libère la vue en mode "souris", tu fixes vers les manettes de gaz, tu ré appuies sur Espace pour figer la vue, tu bouges tes manettes de gaz et tu fais la manip dans l'autre sens pour retourner à ta vue initiale.
Edit : Je viens de voir la balise FS9...désolé c'est sur FSX/P3D. Peut-être que ça marche pareil sur FS9, mais là c'est trooooopp loin dans mon esprit
Gérard
Hello,
Tu es bien en profil XMP dans ton BIOS ?
Gérard
Hello,
Si tu désactives le SLI tu as le même phénomène ?
Gérard
Bonjour,
Tu sentiras très clairement la différence
Gérard
Sur le long terme c'est ni l'un ni l'autre hein...enfin espérons...
C'est pas pour dire, mais les débats à 3 francs 6 sous pour le même programme (à quelques exceptions près) sorti il y a 10 ans. J'espère pour vous que c'est pas une vision d'avenir et de long terme...
J'ai la faiblesse d'espérer que dans les années à venir on aura enfin quelque chose de nouveau. Il y a bien X Plane mais je n'ai jamais réussi à me plonger dedans...un jour peut-être.
Bref, fin du HS pour moi
Gérard
Hello,
Effectivement, je dirai le Legacy avec sa verrière qui offre un superbe champ de vision.
Gérard
Je ne dis pas le contraire.
Et pour les procs de 2017 qui iront à 5 Ghz (d'ailleurs je veux bien lire ta source) je me rappelle encore le rire nerveux de certains quand ils ont sauté sur le 4790k qui, fort des annonces faîtes par Intel selon lesquelles il ferait du 5 Ghz sous Air Cooling, n'ont eu que leurs yeux pour pleurer quand ils arrivaient péniblement à 4.8 avec une boucle de watercooling faite maison.
C'est marrant mais mon sentiment, c'est qu'Intel aujourd'hui ne court plus après la fréquence.
Ceci étant entre un 2600k et un 6700k à fréquence équivalente, j'ai la faiblesse de croire qu'il doit y avoir une différence.
Vaut-elle son prix ? C'est à chacun de se faire sa propre opinion en fonction de ses attentes et de ses moyens.
Gérard
Pour 50/60€ de plus perso j'irai sur la 980.
Sinon 970 sans hésiter par rapport à la 960.
Gérard
Et en 2018 il y en aura un encore mieux.
Bon ceci dit, effectivement ton 2600k lui par contre il peut chatouiller les 5ghz.
La différence entre le 4790k et le 6700k, mis à part la ram qui passe en DDR4 et "j'imagine" une architecture peut-être un poil plus performante la différence sera à priori minime.
Gérard
Bonjour,
Bon bha oui le premier goulot d'étranglement à première vue c'est ton couple CPU et CG vu qu'à priori tu utilises P3D.
Avec l'arrivée des cartes graphique avec GPU Pascal chez nVidia tu as de bonnes affaires à faire pour une 970 ou une 980(Ti).
Avec un 4790k OC + une de ces cartes tu devrais t'approcher de ce que tu recherches.
Après faut avoir en tête que si tu veux du 50 FPS stables avec des zones ORBX/France VFR and Co dans un contexte météo bien chargé avec les curseurs à droite toute sur un avion complexe du style PMDG, tu vas avoir un problème de budget à mon humble avis
Au final le seul passage au 4790K que tu devrais pouvoir pousser entre 4.7 et 4.9, tu vas en sentir l'effet. Tenir 50 FPS dans les conditions décrites au-dessus : probablement pas. Après on va éviter de rentrer dans le débat de la nécessité d'avoir 50 FPS ou plus dans FSX et/ou P3D...
8Go suffisent pour P3D qui est toujours une application 32bits.
Gérard
Hum non pas vraiment facile...
Avec quelque mois de recul, l'OC moyen semble être plutôt à 4.7 avec un VCore entre 1.38 et 1.40.
Pour avoir monté récemment pour un ami un 6700K, on l'a stabilisé à 4.8 avec un VCore à 1.42 avec un watercooling fait maison.
Gérard
C'est ce que j'ai écrit...
A priori peu de différences pour nos simus. C'est plus pour les autres utilisations où l'on a une différence.
Côté HTC Vive, il est à noter la présence de 2 contrôleurs avec reconnaissance de mouvement (juste une manette XboX pour l'oculus) et surtout on peut se déplacer physiquement dans la pièce, là où, côté Oculus c'est plutôt assis devant son PC.
Niveau prix par contre, on a plus de 200€ d'écart (Vive à 950€ vs. Oculus à 700€).
Donc comme ça, sur le papier, j'aurai tendance à penser que dans le cadre d'une utilisation uniquement pour nos simu, c'est plutôt Oculus, mais pour une utilisation plus large du casque, le Vive semble avoir plus d'arguments en sa faveur, notamment avec Steam.
Pour le moment seul le Vive est commercialisé en France. Pour l'Oculus, c'est pour la semaine prochaine (Amazon et Fnac pour le moment je crois)
Gérard
Merci beaucoup
Gérard