Helas, airbus n'est pas grand chose sur fs/p3d mis à part le futur FSL. (A320)

Pour le 340, le wilco ne vaut vraiment pas l'investissement. Plutot se tourner vers un gratos comme celui de Thomas Ruth qui n'en fera pas moins (fmc, systemes..) mais qui sera moins buggé et surtout tu n'auras pas l'impression de t'etre fait pigeonner. Blackbox, c'est une vraie blague.
[---]
Pour le 380, en payware il y a Next Level Simulation qui y travaille mais ce n'est pas pour demain.

Le meilleur (vraiment bon celui la) est un gratuit qui se trouve sur le forum. C'est un merge 380 project airbus et Wilco airbus vol 2 (incluant le 340). Perso je l'adore, dommage qu'il soit un peu lourd sur les vielles bécanes (comme un PMDG777 pour te donner une idée). Full compatible P3D. Ca vaut presque le coup d'acheter le wilco rien que pour ce merge.
Lien : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=629710#p629710

Voila. Bons vols !

Tiens, 3 ans dans la gueule !
Sinon le déterrage ça te dis quelque chose ?
(En plus aucune excuse, il y a un topic sur le prometteur FSL ouvert, récent et remis à jour régulièrement. )

Je vous trouve bien désagréables pour les nouveaux !
On a tous débuté non ?
Concernant le problème, sincèrement vu le nombre de personnes qui volent sur les flottes de rikooo (je présume), je ne crois pas que le comportement soit si aberrant.
De plus il est normal que la IAS (indicated airspeed) diminue en montant car l'air est moins dense à ces altitudes.
Normalement on vole en mach, pas en ias. Essaie donc de basculer ton A/P en mach (bouton au dessus du speed selector).
Enfin, comme évoqué, il faut :
- monter en palier. Un FL340 au départ c'est trop pour un 77W chargé.
- monter progssivement. À 30000 pieds, 1000ft/min c'est aussi excessif. Le plus réaliste étant de laisser la VNav faire. Mais il fait savoir s'en servir...
Bref, voilà, je ne pense vraiment pas que l'add on y soit pour quelque chose.
Bonne chance, et surtout, beaucoup de plaisir au manche de ce bel oiseau !
Passe nous tous les parametres du vol, au moins on aura des données objectives :

- TOW :
- flaps config :

En montee
- OAT :
- wind component (vitesse + face/arrière...) :
- Initial FL :
- Distance Takeoff - T/C :
- Air dist (+duree vol) :

Voili.

J'attndais avec impatience les nouvelles photos, et je dois dire, tu nous (et te ) gates !

Ce qui m'impressionne c'est la propreté de la realisation. Tout est propre, net, pas de fouillis, ...
Bref, un mot, magnifique !
Amuse toi bien avec !

À couper le souffle. Et il y a encore des gens sceptiques sur X Plane avec ça !
(Faut dire que les images sont particulierement bien prises aussi...)

F-antastique.

Bravo !
J'aime beaucoup l'angle adopté. C'est assez peu commun. Par contre, la lumière, est je trouve un peu banale, bien que très belle. Mais je pense que dans l'ambiance, une lever/coucher de soleil plus mûr aurait peut être été plus ésthétique, quitte à reprendre après coup.
Mais bon, c'est une superbe image, je chipote là.
That dégradé de couleur <3

Merci.
Croyez vous que ce serait utile que je fasse des petits tutos sur les bases de l'electronique, un peu comme ça ?
J'ai le temps en ce moment.

Je pense que je vous ferais marrer si je vous dit que je suis satisfait de ma bonne vielle 9600GT sous FSX
Nan sérieux, c'est beau ce que vous avez. Je passerai bien sous P3D mais bon, c'est encore une CG DX10....
Merci papa Noel !

Salut ! Joyeux Noel, d'abord !

C'est un peu la jungle...
Pour le coup, à mon avis X plane est plus adapté pour la sim Airbus.
Sous XP :
- Jardesign A320 => tres beau, il a l'air pas mal
- Peter's A320
Je n'utilise pas XP donc il faut écouter les utilisateurs des suivants qui te répondront.

Sur FSX,
- Aerosoft A320. Tres beau, à peu près fonctionnel mais pas hard core du tout.
Il est buggy et je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner. Pas de joystick. Bref, c'est MON avis donc écoute les autres aussi, mais moi je ne te le conseille pas.
- Wilco 320... Hmmm. Franchement, passe ton chemin
- Project airbus. Gratuit et tres sympa. Essaie, ça ne coute rien. Pas très hardcore par contre.
Et enfin...
- FSLabs 320. Pas encore sorti mais tres prometteur. Il ne devrait pas tarder (normalement, ça fait 5 ans qu'il ne tarde pas ). Ce sera à mon avis l'add on le plus abouti en terme de système (pas les graphismes) sur un simu particulier.

Sinon mention spéciale pour le airsimmer sous FS9 que j'apprécie. Mais c'est FS9...

Conclusion : si tu ne peux pas attendre le FSL alors fonce sur XP. Airbus est tres mal représenté sur FSX. Avis personnel.
On ne cerne pas trop tes attentes non plus. Veux tu un avion tres hardcore, ou plutot un truc sympa, qui vole mais sans trop de systèmes pour suivre les procédures réelles à la lettre ?

Voila, en espérant avoir été utile et dégrossi le sujet....;)

Oui, j'ai regardé. En fait c'est exactement pareil. De toutes facons, la logique boeing permet de trouver des trucs ressemblants sur leurs appareils. La prochaine fois j'essaierai ça. :)

Et à claudemarin aussi, qui est 2e...

[large]Et la réponse :[/large]

[/Spoiler]

Joyeux Noël, bon réveillon et surtout amusez vous bien !