Vous n'êtes pas identifié(e).
bonjour,
je viens de prendre fs commander (8.6) et j'aimerais savoir pourquoi sur certaines zones les points de sorties sont indiqués (user WP avec l'indicatif et les coordonnées gps) et pas sur d'autres.
par exemple toulouse, pau, montpellier j'ai les points de sorties des cartes vac
et sur brest, nantes je les ai pas.
merci d'avance.
jb
au moins c'est clair....
bonjour,
j'ai pas trouver de post concernant cet addons. Etant fan du 737 sur fsx (pmdg) je me demandais s'il valais le coup ou s'il etait preferable de patienter encore pour attendre celui de pmdg pour fsx??
merci
oui mais lorsqu'on ajoute des compagnie on perds les petits avions d'aerodrome... ou y a un truc qui permet de les conserver?
bonjour a tous.
ayant parcouru pas mal de post dans cette section et ayant deja posté a ce sujet j'ai encore quelques questions :
j'aimerais me remttre à WOAI histoire d'avoir un truc un peu sympa mais quand je vois tous les conversions de fichiers ca m'enerve un peu. Pourquoi ne pas avoir fait un truc tout simple qui permet de prendre une compagnie et hop on l'installe dans fsx;
de plus je me rapelle que lors de ma derniere tentative d'installation tout s'etait bien passé mais j'avais perdu l'ensemble de mon aviation generale. j'avais tenté de recuper des fichier a droite a gauche sur les conseils de certains mais sans resultat probant.
Je vous donc savoir si la technique etait plus simple pour isntaller woai et si une solution simple permet de garder le traffic general.
merci d'avance.
ben en deux ans j'ai essayé un paquet de trucs sans resultat particulierement probant. je reussis a avoir un truc convenable mais j'ai un floutage assez proche de mon appareil (appareil leger pour du vfr bien sur).
donc si tu as des tweaks "interessant" a mettre en priorité je suis preneur.
si par exemple je suis les conseils de jackybrouze pour nhancer je suis à 10fps (AA et AS a fond sur nhancer), etc
possedant un q9650@4gh, 6g de ram et une 8800gtx je suis encore en train de me battre pour exploiter correctement fsx.
j'ai fait un petit test et je ne comprends pas un truc.
depart de lfrb (avec bretagnevfr). je me mets en transposition et je monte à 4000ft et je me remet en vol normal puis je fais pause. et j'attends de voir a quelle vitesse les textures se chargent...
et ben ca va extremement lentement et lorsque je regarde la charge des procos j'ai le 1 a 50% et le 2/3/4 à 5%.... Alors on dit que fsx est killerproco mais dans ce cas la d'ou vient le soucis???
merci
de tout facon je pense que chaque pc reagit a sa maniere. Actullement j'ai de bonnes perfs donc fsx m'a appris la prudence et vu que ca fonctionne je ne touche plus a rien
ben c'est ce que je fais habituellement mais la meme nhancer n'agit pas sur fsx. Je regle tout nikel et quand je lance fsx ben c'est comme si je n'avais rien fait. Alors qu'avec le bon vieux 185.... ben ca marche impec. Je ne touche donc a rien et je laisse comme ca.
ben j'ai fait quelques vols cette apres midi et ca recoupe ce que tu dis. Pas de soucis particulier et au moins j'ai un AA correct sans avoir a la mettre dans le jeu.
apres quelques mois d'interuption de fsx pour cause de deception, je m'y suis remis en voyant la sortie de bretagne vfr.
malheureusement j'ai encore des soucis.
J'ai installé les tous derniers drivers nvidia et ils n'ont pas l'air de fonctionner avec mon fsx. En effet quand je regle dans le panneau de config l'AA et tout le reste cela n'a aucun effet sur fsx.
J'ai donc installer nhancer mais idem aucun resultat.
J'ai donc virer les drivers et vista m'a installer automatiquement un "vieux" drivers (182...) et la oh miracle les modifs du panneau de config agissent sur fsx....
donc mes questions :
est ce que quelqu'un sait d'ou cela peut provenir??
est ce genant niveaux perfs de tourner avec un drivers plus vieux???
y a t il une solution??
merci d'avance.
jb
bonsoir,
j'ai un dualview mais mon ecran secondaire est a gauche de l'ecran principal. J'ai donc configurer mes affichages pour que tout soit impec.
Mais on vient de me dire qu'il etait preconiser d'avoir son affichage principal a gauche car les fichier memoires principaux de la carte graphique utilisaient l'ecran de droite en priorité.
est ce que quelqu'un est dans mon cas et a pu noter une difference ???
merci a vous
c'est quand meme un truc de fou fsx !!!
J'ai environ 50fps sur lfbt avec la meteo sur temps clair, si je met REX en meteo reelle (hier orage et pluie) je passe à 12fps...
Par contre le top du top c'est 25fps classique et au meme endroit exactement je tombe à 15fps si j'active le blocage des fps sur 21.....
Par contre mes textures ne se chargent vraiment pas tres vite...
je vais voir ce que ca donne en comparaison.
merci
merci pour cette precieuse reponse.
bon j'ai tout reformater, reinstaller vista 64 et je vais reprendre l'install de fsx parceque ca me semble tout de meme bizarre.
je voulais avoir une idée de vos perfs avec un fsx full origine sans aucun tweak, ni addon histoire de voir si deja la jai un soucis (ca me permettra de cibler plus facilement un probleme). J'entends deja certains hurler comme une meute de loups en pretextant que les perfs sont differentes etc etc ( ce qui est vrai) mais j'aimerais savoir si en full origine avec un fsx regler comme dans le tuto de eriktu (sans nhancer) je dois avoir 25 ou 100fps.
merci
ben justement j'aimerais savoir quel est le probleme....
j'ai modif le fsx.cfg avec les tweaks "classique". Les derniers drivers nvidia sont mis en place. Et les reglages dans fsx sont loin d'etre tout a droite... (je ne met par exemple jamais d'autogen je trouve ca moche)
Sur le site de JAB (qui avait en gros une config similaire) il reussit a voler avec ces reglages...
Je vais commencer mon overclocking de cpu et le monter à 4Gh et on verra ce que ca donne.
bonjour,
je viens d'investir dans un q9650 et un velociraptor à 10000tr/min, ajoutez a cela une 8800gtx et 4go de ram et vista 64 et logiquement je commence a avoir une config correct.
j'ai donc formater le pc, reinstaller fsx, defrag, install d'acceleration, defrag.
mais malheureusement apres avoir suivit scrupuleusement les conseils d'install, grande deception :
8fps a peut pres partout....
si je passe nhancer en multialising 16x au lieu de superaliasing 4x4 et anisotropic en 4x au lieu de 16x je remonte à 20fps....
super c'est la fete a neuneu.....
bref si vous avez une explication je suis preneur parceque la mon e6850 faisait mieux...
donc un 150go pour fsx uniquement?
bonjour,
j'envisage de changer de processeur pour passer d'un e6850 à un q9650. Et tant qu'a commander je voulais me prendre un petit disque dur sata (je n'ai actuelement qu'un ide).
j'ai vu le raptor à 10000tr/min en version 75go ou 150go.
je me demandais donc si je devais :
le prendre en 75go et ne mettre que FSX et garder vista sur le ide
le prendre en 150go et mettre vista ET fsx sur le meme disque
Merci pour votre aide ou vos eventuelles suggestions.
jb
merci pour cette reponse.
je fais un peu de vfr et un peu de liner donc je me retrouve dans une situation complexe. J'aimerais avoir un bon trafic commercial coherent mais j'aimerais tout de meme garder des petit tagazou sur un petit aerodrome de cambrousse...
je m'inscruste un peu mais :
ga traffic permet de creer (facilement???) un traffic pour fsx???
ce traffic est il compatible avec les packs de woai???
merci