Vous n'êtes pas identifié(e).
Merci RoRo
Je vois deux faces à ce nouveau MSFS : le ciel et la terre.
Pour le ciel, MSFS s'est magnifiquement amélioré en 2024... les jeux de lumières, l'athmospère, la qualité des nuages... Chapeau bas les artistes ! Cela devient tellement immersif que je me remets à pratiquer les petits avions de GA en VFR.
Cela doit sûrement être aussi beau en altitude avec les liners, mais pour le moment la prise en main des affectations de touches et commandes diverses me retient à basse altitude.
Je viens de faire un vol LFMT (Montpellier) LFML (Marignane) en survolant la Camargue, c'est bluffant !
Mais là je dois avouer que côté terre, la version 2024 ne me semble pas faire beaucoup mieux que son aînée 2020, sur certaines zones.
Certes les rendus d'herbes sont réussis et atterrir sur ces pistes vertes est rafraîchissant. Mais dans l'ensemble, que d'arbres que d'arbres ! une multitude, tous pareils et à la même taille trop grande, une toison quelque peu enhissante qui casse tout de même l'ambiance. Des arbres, il y en a partout sur les quais de Marseille, et des mahous.
Donc en partant de Montpelier tout est superbe, ça se gâte à partir de Marseille sur la Côte d'Azur, un peu style forêt amazonienne (à mon avis).
Côté SDK-développeurs tout n'est semble-t-il pas encore totalement mûr, mais cela avait déjà été le cas en 2020. Il faut se dire qu'il nous reste encore quatre années pleines avant MSFS2028, un temps suffisant pour s'adapter.
Côté bande passante, je navigue entre un ADSL à 19 Mbs/s et une 4G à 150 Mbs/s, et très sincèrement je ne ressens pas la différence.
Malgré tout il va falloir que ASOBO utilise au mieux le "Rolling Cache", sinon on va ruiner la planète en dépenses d'énergie !
Merci Loader pour ta réponse, et bravo, c'était la bonne !
J'ai retrouvé mes trois écrans en panoramique, avec des offsets de rotation latérale réglés à -100 pour l'écran de gauche et +100 pour celui de droite. Pas de déformation d'image, mais effectivement les trois écrans sont à la même résolution.
Et, cerise sur le gâteau, la souris est maintenant totalement opérationnelle pour cliquer les instruments....
Bonjour à tous-tes,
Je vole sous MSFS2020 depuis un certain nombre d'heures, et me suis habitué (addict) au "triple screens" .
Certains ne conçoivent plus de voler sans VR, moi c'est avec un seul écran que je ne peux plus supporter de "simmer" véritablement.
Or il me semble que pour le moment MSF204 ne permet pas d'utiliser trois écrans.
Certes, on peut à loisir cocher les cases qui vont bien dans le menu "Advanced" et créer deux écrans supplémentaires, mais rien ne se passe, en dehors du fait que cela empêche in-game la souris de cliquer sur quoi que ce soit.
Sans doute un défaut de jeunesse, mais enfin, depuis le temps... sous MSFS 2020 c' était dans la rubrique "expérimental", alors maintenant, ils eu le temps de réléchir, tout de même !
Merci pour l'info !
LFRW Avranches Le Val Saint Père-LFRF Granville.
15 NM seulement , mais sur cette courte distance je verrai s'il y a des différences visuelles avec MSF 2020.
Après, évidemment il faudra évaluer les sensation de vol, en tout ca en ce qui me concerne sur les appareils de GA.
Merci @lucky pour ta réponse... Oui j'ai bien vérifié et renseigné les divers "path" demandés par le logiciel.
Mais bon, ce qui me rend chagrin n'est pas tant de ne pas pouvoir essayer ce logiciel que de ne pas pas comprendre pourquoi. Je n'aime pas ne pas comprendre, du moins quand j'estime que ç'est ma à portée. Evidemment en matière de physique quantique, d'IA générative, de micro-arn c'est autre chose et ça me rend modeste.
Sinon @hervé, je pense que nous sommes un certain nombre à continuer d'apprécier et utiliser X-Plane à sa juste valeur , même si c'est en silence. Une les forces de Microsoft réside dans sa puissance de marketing-buzz, et le nombre de personnes qui travaillent sur le projet (environ 500 à des degrés divers, contre peut-être 25 chez Laminar rechearch), plus le cloud Azure, plus le support XBox.
Mais je fais régulièrement des voyages féériques dans les cieux X-plane 12; avec les avions bien construits et cohérents.
Alors pourquoi m'en priveré-je ? Je te garanti que dès 1.500-2500 ft je suis dans un-une atmosthère davantage crédible et immersive que sous MSFS2000.
Et il faut noter que contrairement à la vie amoureuses nous ne sommes pas voués bon gré mal gré à l'exclusivité, nous pouvons embrasser des horizons divers et passer d'un simu à l'autre sans vexer personne..
Par contre ce qui (me) manque le plus, c'est le temps à consacrer à toutes ces merveilles pour en apprécier tous les secrets !
Mais cest passionnant et grâce à MSFS et X-Plane j'apprends tous les jours.
Je tente de faire fonctionner ce Map Enhancement, mais en vain.
"Error mounting VHD files. Please make sure Virtual service is enabled."
Or le z_ao_eur.vhd est bien installé sur un SSD NTFS interne.
Je repère aisément ce z_ao_eur.vhd avec Disk Management, je peux le monter-démonter, l'explorer, (comme d'ailleurs avec Daemon tool).
Au total j'ai passé pas mal de temps à essayer de comprendre se qui se passe, avec en pointe de mire un forfait annuel de 40 euros si tout fonctionne bien !
Donc pour le moment j'en reste aux excellents AutoOtho et OrthoXP.
Je vois mal ce que j'aurais de plus pour un loyer annuel, certes en soi modéré, mais qui s'ajoute à tous les autres.
Et par ailleurs je n'ai pas renouvelé cet abonnement à Map Enhancer sous MSFS 2020, car je trouvais que le plus n'était pas si flagrant que ça.
Donc en définitive, comme beaucoup, j'attends de voir ce que donne MSFS 2024, et s'il peut réellement procurer une meilleure immersion que X-Plane 12 qui est déjà au top en la matière. Cela sera sans doute le cas pour les opérations proches du sol (hélicos, DR400...).
A aucun moment il n'est fait mention d'une version Androïd de MSF2024.
Pourtant c'est dans les transports que cela me serait le plus utile...
Ceci dit, je ne suis que PPL, mais je pense tout de même que les avions ci-dessus ne peuvent être que en crabe, face à un vent qui vient de leur gauche. Je vois mal quel rôle pourrait jouer la perspective dans cette prise de vue.
Mais je me suis si souvent trompé depuis ma naissance...
Merci pour ces photos. L'appareil avec lequel elles ont été prises vaut son prix, elles en valent autant.
Merci !
Je consulte fréquemment Pilote-Virtuel, qui reste une référence pour les "pilotes" d'après-guerre 39-45, comme moi.
Mais précisément, la moyenne d'âge des intervenants et futurs responsables me pose un peu question.
Où, sur quels sites, les jeunes pilotes communiquent-ils ?
Ici : 20 Mb/s avec l'ADSL, 40 Mb/s avec la 4G.
+1
En ce qui me concerne avec Steam tout est totalement transparent... il me suffit de lire la presse pendant que le téléchargement se fait.
En même temps, lorsque l'on sait qu'un casque VR HP Reverb 2 vaut 600 euros, une carte graphique RTX 3090 environ 3.000 euros... il faut relativiser.
Il y a beaucoup d'intelligence et de savoir faire dans les logiciels PMDG, CRJ aerosoft, cela vaut son prix.
150 euros un PMDG, un FSLAB, 70 euros un CRJ Aerosoft ? C'est pain béni, pourvu qu'ils vivent longtemps !
Bah dis-donc, ça devient compliqué, la simu !
J'étais content de voler avec la version 1, et voilà que je viens de l'écraser avec la version 2.
A vous lire, je sens que j'aurais mieux fait de rester au lit ce matin...
Un vrai jackpot pour les dégourdis et vifs d'esprit, ce MSFS 2020 !
Merci pour le partage de cette info !
De la photogramétrie sous XP ! Beaucoup de savoir faire et de talent... C'est beau.
Merci !
Je n'ai jamais autant apprécié et utilisé X-Plane 11 que depuis que depuis l'arrivée de MSFS 2020.
Pourtant je fais partie de ceux qui n'ont rencontré aucun souci à l'installation (totalement transparente avec Steam), aucun crash, CTD ou autre...
Mais, une fois survolés quelques très beaux paysages et villes en photogramétrie, m'est rapidement revenu le souhait d'une immersion dans l'atmosphère de "vrais" aéroports, avec de "vrais" avions...
Ceci dit il n'y a effectivement pas antagonisme... MSFS 2020 ne fait que compléter la scène de la simulation aérienne, au demeurant fort riche !
Bonjour à vous tous !
Air Hauler 2 pour X-plane est sorti il y a quelques semaines
https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/194595-air-hauler-2-coming-to-xp11/
https://www.justflight.com/product/air-hauler-2-xplane-windows
Sur ce (notre) site cela semble ne susciter aucun écho...
Certes, il ne s'agit là "que" d'un jeu, alors que X-Plane (comme P3D) est un simulateur.
Mais les deux sont-ils exclusifs ?
@Lagaffe
Cela n'engage que moi évidemment, mais je trouve que tu exerces ton rôle de modérateur avec justesse, ni trop ni pas assez. Cela permet à ce fil, plein de richesses, de passions autant que d'intellect, de garder une bonne tenue sans partir en vrille à chaque virage.
Alors merci pour ton travail qui est loin d'être évident ! 
Merci Androl2015, toujours à la pointe de l'actualité et du progrès !!
Dès que X-plane 12 sort, tu nous préviens, même au milieu de la nuit, pas de soucis
En tout cas cet accouchement de l'enfant Microsoft-Assobo aura duré une éternité !
Que de paquets de cigarettes grillés dans la salle d'attente !
Dans la salle d'attente, car la salle d’accouchement est pleine à craquer, plus de place avant plusieurs mois... Espérons que les sages-femmes arrivent encore à opérer !=WO
Merci androl2015 pour avoir corrigé mon lien... Je n'ai toujours pas compris comment insérer une image ou une vidéo dans ce forum... mon neurone esseulé ne suffit pas à la tache, il en faudrait un second 
Ceci dit, à bord du Tobago 10 que je pilotais avec à bord ma petite famille, je n'ai jamais eu à atterrir avec un avion qui fait 45 degrés par rapport à la piste, comme c'est le cas sur la vidéo !!
Et là le pilote décrabe juste ce qu'il faut pour avoir son train avant pile sur la ligne centrale !
Donc oui, c'est du grand art !!!