Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour à tous,
Juste pour information, la 4K sur vidéoprojecteur (cela arrive mais le prix ?)
Le prix
=(
Un complément pour 2 projecteurs (et plus) ensemble (vers le bas de l'article).
Un article sur la focale courte.
TV UHD un minimum haut de gamme font un upscaling et heureureusement.
Par contre je t'invite fortement à voir sur un grande surface spécialisé, une TV 4K avec une connexion sur une console de jeux de type PS4 (1080p) pour te faire une idée (source pour avoir des éléments des réponses possibles).
Un écran curve en FHD. Une autre en 48". Une dernière en 55".
Lors de la mise à jour du pilote AMD, celui-ci supprime effectivement l'ancienne installation (il le signale dans le processus), mais il me conserve mon bureau ainsi que mes réglages pour mes 3 écrans.
Autrement, une recherche de CCC.exe puis une copie sur un autre emplacement (en général situé sur C:Program FilesATI TechnologiesATI.ACECore-Static).
Un lien plus explicatif de l'utilisation de CCC.exe ce qui pour moi confirme à priori la non nécessité de conservation de l'ancienne version CCC.exe
Bonjour,
Un lien pour l'explication technique sur les connecteurs.
Pour le flux vidéo, celui-ci est indépendant du logiciel (principe de conversion et de diffusion 4k) dans le cadre du raccordement à la TV. Seul dépend le type de connexion utilisé et le matériel connecté (capacité de celui-ci).
Un dossier plus complet avec des tableaux=> Partie 4.
Merci pour la réponse, si besoin d'autres éléments, pas de soucis !
Bonne journée.
Une pause donc je profite pour poursuivre:
- un lien pour une comparaison configuration I7 et FX 8350 sur un jeux Witcher 3 Ultra setting (voir au milieu les configurations)
- une vidéo de la formation des images, humour mais sérieux!
Vouloir monter une config en pensant déjà comment on va la booster
relève de l'irréalisme et du n'importe quoi.
Cela pour moi n'est pas idiot, pour deux raisons:
- passage en SLI ou Crossfire par la suite (baisse de prix des GPU et donc upgrade simple et d'un moindre coût => choix d'une alimentation en rapport dans le montage aussi)
- OC du processeur ou changement de I5 vers un I7 par exemple => choix d'une carte mère avec un chipset pour l'OC par exemple (nécessite un étage d'alimentation de bonne qualité sur la carte mère => idem pour le passage I5 à I7)
Une illustration sur les cartes mères, l'importance du choix => voir les différents tableaux sur base Intel et AMD.
Identique dans le choix des cartes NVidia ou AMD.
Bonjour à tous,
A la suite des remarques:
- un tableau des caractéristiques CPU
- des tableaux pour les comparaisons (le reste après)
- les CPU AMD caractéristiques
- des dossiers gamer sur les matériels
- un lien utile pour voir choix CPU (2, 4, 6 et 8 cores)
- une machine ancienne mais avec deux CPU (pour voir FSX et prepar3d)
- unevidéo avec un AMD FX-4300 @ 3 8GHz | GT610 1GB (15 à 25 Fps) => 2014, comme quoi AMD est encore possible.
- un lien test CPU/GPU usage Affinity (à 2'20")
- un lien vidéo avec FX8350 plus des add-ons (2014)
Je reviens vers vous avec des informations sur le 9590 (une vidéo pour usage CPU 9590)
Bonne journée, travail oblige!
Pour l'oc, tu veux le faire aller jusqu'à 4,7, 5Ghz ... si tu y arrives, tu me diras quels réglages tu as effectué car j'y suis depuis un moment, et bien, pas facile, je reste pour l'instant avec le turbo à 4,4 Ghz qui n'est déjà pas mal du tout lorsque l'on y pense ...
Un lien pour l'OC, montée à 5,5 GHz… en air cooling !
montée à 6.3 GHz ... en watercooling AIO !
Effectivement NEPTUNE6P2V7, pour moi j'ai les deux types.
Je suis avec une R9 290 est pas de soucis (je la passe en Water bientôt => trop de bruit et perte de perf par moment).
Pour les processeurs, le rapport prix est pour les puces AMD, mais la dissipation de chaleur, la consommation (encore que vue le prix de l'électricité et le nombre d'heures d'utilisation, cela n'est pas un argument recevable pour bien des cas) dans le haut de gamme pose quelques soucis.
Je préfère les processeurs Intel pour du I7, I5 et les cartes graphique AMD pour le rapport puissance/prix.
Dans le cadre d'un OC, il est vrai que les processeurs AMD sont, dans la majeure partie, facilement utilisable. Il faut par contre un bon RAD, voir un watercooling. Pour les Intel en coef K, un bon rad suffit bien souvent, donc un avantage dans le cadre d'un OC.
Bonjour à tous et toutes,
Pour le SSD 850 Evo 512 (Scenes SSD commun aux deux simu), je pense que peut être un disque de type SSHD, avec une économie à la clé et une plus grande capacité. (il existe des modèles en 3.5" et 2.5")
Si tu envisage l'ensemble en SSD ou en 2.5",un petit rack bien utile. Je l'utilise et la carte graphique est bien au frais avec un gain de ventilation. (si 2 cartes, encore plus important)
SSD 850 Evo 512 (Scenes SSD commun aux deux simu) => un disque SSHD ou disque classique rapide
Alim Seasonic X series 1050w => voir le lien pour un calcul de puissance.
J'utilise le type d'outil pour avoir une idée plus précise.
En partant du prix le plus bas pour l'alimentation et avec une certification plus haute:
- Akasa Venom Power 1000 80PLUS Gold (meilleur prix et certification, le test très bon)
- LDLC XT-1000P 80PLUS Platinum (Garantie 5 ans) (la certification, la garantie et les avis à voir)
- Enermax Platimax EPM1000EWT 80PLUS Platinum (La certification et les avis)
- Corsair HX1000i 80PLUS Platinum (équivalente et moins cher, certification et semi-passive)
Cela te donne une marge de manœuvre pour le budget. Pour moi, les deux première sont à prendre en considération avec le calcul de la puissance (850 watts nécessaire avec SLI + OC à priori)
Un lien pour les taux de retour des alimentations
Pour le boitier, voir le Fractal Design Core 3500 (référence).
Le déplacement de la cage en bas pour avoir une meilleure ventilation pour les cartes. Lire l'avis qui est très instructif !
De rien ! Bon dimanche=W
Voici des liens pour voir:
- un test pour voir la différence des CG
- un article sur DirectX 12 gèrerait un SLI/CrossFire comme un seul GPU
- un test NVIDIA GeForce GTX 960 SLI
- divers articles et test sur le CG, le SLI et le Crossfire
Je pense avoir une liste qui répond en partie à tes questions.
Bonjour,
Réponse concernant les CG:
- j'ai une R9 290 pour mes écrans de 24" (vue panoramique)
- une autre pour 1 écran (voir 2 si nécessaire)
Le SLI pour moi n'est pas utile, sauf grosse config.
Il est plus juste d'avoir une machine équilibré et donc voir le CPU avec la CG en rapport, le SSD et la DDR.
Bien souvent, un SLI sur des cartes moyenne apporte un gain mais sur une carte haut de gamme, le rapport avantage / investissement n'est pas si favorable.
Il est plus judicieux d'investir sur une bonne carte graphique pour les 3 écrans et une autre carte simple pour la des autres écrans. Lors d'une mise à jour, il est toujours temps de changer la plus faible pour une autre, ce qui maintient la configuration à niveau. encore faut il que le processeur suive.
Effectivement, pour l'alimentation je suis d'accord, mais le budget 650 euros avec 675 max.
Juste pour avoir une idée et rapidement entre deux clients !
Pour environ 650 euros suite remarque de warbird 1969:
Processeur: AMD Athlon II X4 860K (3.7 GHz) (OC possible)
Radiateur processeur: Arctic Cooling Alpine 64 PLUS (si OC du processeur, un autre)
Carte mère: ASRock FM2A88M Extreme4+
Mémoire: DDR3 G.Skill Ripjaws, 2 x 2 Go, 1600 MHz, CAS 9 (Le minimum)
Carte graphique: MSI GeForce GTX 960 GAMING 4G, 4 Go
(A voir si upgrade I5 par la suite, autrement voir plus bas en gamme de type Gigabyte GeForce GTX 750 OC, 2 Go)
Disque dur: Western Digital Caviar Blue, 1 To
Lecteur/Graveur: Asus DRW-24F1ST, Noir
Zalman Z1
Cooler Master B600 v2, 600W
Il reste le clavier+souris et l'OS si nécessaire, alors GTX 750.
Bonjour,
Un lien pour voir le montage d'un PC en vidéo.
Un autre pour voir les configurations de PC possible.
Par ailleurs, possibilité de voir différentes configurations des clients.
Deux sites pour des conseils sur les machines:
- PC Clubic (voir pour adapter en fonction de ton budget)
- tom'sHARDWARE (idem pour l'adaptation avec plus de choix)
Au vue de ton budget, un Intel en K risque de donner une machine déséquilibré. Un choix à base de processeur AMD me semble plus logique pour tenir le budget et avoir une carte graphique de bonne qualité.
J'ai procédé comme cela pour attendre d'avoir le budget pour une évolution à base de I5 4690K + Carte mère.
Une base à partir d'un FX 8320 (160 euros), une carte mère de type Asus M5A97 R2.0 (95 à 100 euros) (juste la limitation sur le connecteur PCI Express en 2.0 et non 3.0). Au total 260 euros environ.
Si plus limite dans le budget: une base A10-7700K Black Édition (FM2+) (140 euros), une carte mère de type Gigabyte GA-F2A88XM-DS2 (55 à 60 euros) => le choix du socket FM2+ qui pour moi n'est pas un choix pour une évolution sauf si tu penses passer en Intel par la suite. Au total 200 euros environ.
Sur base Intel 1150:
- Intel Core i5 4690K (250 à 260 euros)
- Intel Core i5 4690 (235 à 240 euros)
- Intel Core i5 4460 (195 à 200 euros)
Au vue des prix des processeurs, le choix d'une solution d'attente est à voir. L'ensemble du reste de la configuration est utilisable au passage en Intel. Le reste du Processeur + Carte mère AMD est facilement recyclable pour environ 160 euros (achat 4Go DDR3 + Boitier avec Alimentation + Disque dur + lecteur Graveur DVD si config A10, 60 euros de plus pour la configuration à base de FX 8320 avec une carte graphique GE Force ASUS 610 passive).
Effectivement, le choix d'un processeur Intel de type I5 ou I7 est idéal, mais le budget n'est pas le même et surtout pour toi, une machine qui risque d'être déséquilibré. Un processeur bridé par la carte graphique ou l'inverse.
Elle a aussi certaines limites, les pannes de type aléatoire = galère pour tout le monde = recherche de panne de type empirique avec parfois des surprises 
L'angoisse de tous les intervenants.
Pour être un ancien pilote de PUMA, la sophistication d’un appareil peut apparaître de prime abord, un handicap dans la cadre des opérations.
Un appareil rustique est bien souvent moins sensible à des pannes d’électronique à bord. Dans le cas d’une panne, par contre, la galère pour la recherche de certaines. Un souvenir de mon mécanicien navigant qui cherche avec le renfort de l’équipe de maintenance, la coupure d’un fil dans un faisceau électrique (3 coupures en fin de compte).
Un de mes collègues sur Super Puma, valise pour les tests, et changement de carte ou de câblage. Le seul problème est d'avoir les cartes sur le lot de maintenance. Le câblage optique de réparation très facile aussi, sauf pour l’accès parfois.
Oui, je pense 
Juste image du dernier projet Mission impossible en tournage. Je n'avais pas mieux pour le principe !
Bonjour à tous et toutes,
Des précisions:
- La certification est en cours pour les formes de sauts para.
- L'appareil anglais est SOC 1 lui.
- un lien = à partir des commentaires explications des S.O.C
- en anglais, les prévisions des SOC 2014, 2015, 2016...2019 (rubrique évolution)
- une image avec la modification sur la porte pour le largage, une protection en avant de celle-ci qui fait écran en se déployant.
Peut être une piste dans le bios carte mère, le port PS2 désactivé ?
Bonjour,
Sans garantie mais peut être qu’un Adaptateur convertisseur USB pour clavier et souris PS/2 pourrait résoudre le problème ?
Pas juste un adaptateur, car cela ne fonctionne pas chez moi. Mon revendeur informatique, il y a très longtemps, m'avais expliqué qu'il faut un adaptateur convertisseur et pas juste un adaptateur.(Branchement des câbles si ma mémoire est bonne)
Depuis, j'utilise toujours mon clavier et ma souris PS2, en ce moment sur Windows 10 Build 10074, pas de soucis.
Si quelqu'un a cela dans ton entourage un test avec pour voir.
un windows 7 home 64bits est amplement suffisant
DREAMBOX
Je confirme, largement suffisant.
Pas de problème, si besoin je reste à l'écoute.
Bonne soirée à tous.