[MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

Snowdon · [↑]

Va falloir bientôt composer aussi avec Windows11 DX12 ça va encore changer en bien j'espère

cro · [↑]

Barnstormer a écrit :

L'avantage du DC-6 c'est la complexité variable de la gestion des moteurs qui permet d'avoir une courbe d'apprentissage très agréable de l'avion.

Avec le B17 de A2A, nous avions la possibilité de déléguer certaines tâches au copilote, cowl flap, entre autres, comment ça se passe avec PMDG ??

Barnstormer · [↑]

Tu as un ingénieur de bord virtuel qui prépare l'avion pour chaque stade, tu l'actives avec la tablette latérale.
Tu peux aussi gérer le niveau de pannes de manière très progressive pour les moteurs.

Dernière modification par Barnstormer (20-06-2021 08:01:22)

NezHaut · [↑]

Barnstormer a écrit :

Petite vidéo pour ceux qui hésitent encore :
aS1YS_reluc&t=1s

Le soucis c'est qu'aucune vidéo, ni personne d'ailleurs, ne peut répondre aux questions de ceux qui hésitent encore...

Barnstormer · [↑]

Voila ce que j'aime avec le DC-6 et DC-4 ... On peut faire du Bush Flying !!
Et c'est comme cela que je l'utilise dans le simu !

Dernière modification par Barnstormer (20-06-2021 21:53:10)

Henry · [↑]

Euh, sur la deuxième, c'est pas large, il faut viser juste

Fuchs · [↑]

Et des fois ils ne visent pas juste!

Cedric · [↑]

Je me demandais...les 4 moteurs ont ils un comportement identique entre eux ou ont ils chacun leur caractère (façon B377 A2A)?

NezHaut · [↑]

Fuchs a écrit :

Et des fois ils ne visent pas juste!
H7voLYFmuCI

Visiblement, le train principal droit qui apprécie peu les tas de terre/graviers au toucher... Je trouve un peu "désinvolte" le parking des véhicule aussi près de l'axe...

Barnstormer · [↑]

Cedric a écrit :

Je me demandais...les 4 moteurs ont ils un comportement identique entre eux ou ont ils chacun leur caractère (façon B377 A2A)?

Tu dois régulièrement recaller au moins un moteur , comme je vole exclusivement en VR je ne sais pas si tu peux avoir la vue niveau ingénieur/navigateur car en VR du siège pilote tu ne vois pas toutes les hélices pour les "synchroniser visuellement" comme cela est prévu dans le manuel du C-118 militaire.
De toutes façons je ne pense pas que l'effet de "Stroboscope" soit implémenté dans MSFS.

Dernière modification par Barnstormer (21-06-2021 17:40:55)

Cedric · [↑]

Bon je vais voir ça, j'ai craqué et acheté la bestiole, un DC-6, par PMDG, à ce prix là ça ne se refuse pas ! L'avion qui me refera m'interesser à MSFS? J'ai plus qu'à me trouver une livrée des Flying Tigers !

Sinon ce que j'aimais avec le B377 d'A2A c'est ce sentiment d'avoir des moteurs "à caractère", genre il y en qui chauffe plus que les autres, un autre qui a tout le temps du mal à démarrer etc etc...ça rendait vraiment l'add-on très vivant!

Aller, pour le plaisir des yeux !

Dernière modification par Cedric (21-06-2021 17:58:59)

Barnstormer · [↑]

Pour les curieux vous pouvez tenter les approches circulaires , voici les schémas sortis du manuel de C-118 :

Dernière modification par Barnstormer (21-06-2021 18:21:15)

lucky · [↑]

Pour le DC-6 le succès semble au rendez-vous : certaines livrées disponibles depuis 24H00 sur Flightsim.to ont été téléchargées plus de 600 fois...

La livrée de cet appareil complètement restauré est disponible via l'application de PMDG https://www.youtube.com/watch?v=x4PlcKf-XRw

Celle-ci également : https://youtu.be/c3hKQBiKfco

NezHaut · [↑]

lucky a écrit :

Pour le DC-6 le succès semble au rendez-vous : certaines livrées disponibles depuis 24H00 sur Flightsim.to ont été téléchargées plus de 600 fois...

C'est un critère un peu flou... Certaines livrées XP se sont téléchargées d'avantage en 24h, pourtant le DC6 sous XP a fait un flop...
Je ne retiendrais pas ce critère. Il faut du temps pour connaître le succès d'un add-on.

Il suffit que le prochain sim update le "casse" et que PMDG mette plus d'un mois à "réparer" pour anéantir tous les efforts. En revanche, s'il passe ce test, ça devrait le faire.
La question suivante sera "ok, 1 avion ils arrivent à faire les updates assez vite, quid d'une flotte complète ?".

Dernière modification par NezHaut (21-06-2021 21:23:54)

Pisabh · [↑]

NezHaut a écrit :

lucky a écrit :
Pour le DC-6 le succès semble au rendez-vous : certaines livrées disponibles depuis 24H00 sur Flightsim.to ont été téléchargées plus de 600 fois...
C'est un critère un peu flou... Certaines livrées XP se sont téléchargées d'avantage en 24h, pourtant le DC6 sous XP a fait un flop...
Je ne retiendrais pas ce critère. Il faut du temps pour connaître le succès d'un add-on.
Il suffit que le prochain sim update le "casse" et que PMDG mette plus d'un mois à "réparer" pour anéantir tous les efforts. En revanche, s'il passe ce test, ça devrait le faire.
La question suivante sera "ok, 1 avion ils arrivent à faire les updates assez vite, quid d'une flotte complète ?".

Dernière modification par Pisabh (22-06-2021 05:59:23)

Cedric · [↑]

NezHaut a écrit :

lucky a écrit :
Pour le DC-6 le succès semble au rendez-vous : certaines livrées disponibles depuis 24H00 sur Flightsim.to ont été téléchargées plus de 600 fois...
C'est un critère un peu flou... Certaines livrées XP se sont téléchargées d'avantage en 24h, pourtant le DC6 sous XP a fait un flop...
Je ne retiendrais pas ce critère. Il faut du temps pour connaître le succès d'un add-on.
Il suffit que le prochain sim update le "casse" et que PMDG mette plus d'un mois à "réparer" pour anéantir tous les efforts. En revanche, s'il passe ce test, ça devrait le faire.
La question suivante sera "ok, 1 avion ils arrivent à faire les updates assez vite, quid d'une flotte complète ?".

Et oui, tout n'est pas gagné , mais ça ne se présente pas trop mal. Permettons nous d'espérer un peu...

Barnstormer · [↑]

Tim, comme une grande partie de leur codage se trouve compilé de le WASM il est tout à fait possible qu'il soit moins sensible aux mises à jour du code de base , par exemple les deux dernières update n'ont pas du tout affectées le code WASM du Bell-47,
FlyInside n'a pas eu à sortir de correctif.

Dernière modification par Barnstormer (22-06-2021 07:32:35)

Lagaffe · [↑]

Bonjour,

Donc en résumé l'ouverture prôné par Microsoft n'est qu'un leurre: seuls les éditeurs et les développeurs pouvant sortir du code leur permettant de court-circuiter le modèle de vol pourront espérer prospérer, les autres notamment les freeware sont condamnés à galérer et a courrier derrière..

A moins que le projet de machine Wasm ouverte proposé par IndiaFoxEcho et dont j'ai parlé puisse voir le jour.

NezHaut · [↑]

Barnstormer a écrit :

Tim, comme une grande partie de leur codage se trouve compilé de le WASM il est tout à fait possible qu'il soit moins sensible aux mises à jour du code de base , par exemple les deux dernières update n'ont pas du tout affectées le code WASM du Bell-47,
FlyInside n'a pas eu à sortir de correctif.

Possible. Ca a moins bien fonctionné pour Aerosoft en revanche.

Dans tous les cas je suis largement refroidi, ayant déjà une petite liste d'add-on inutilisables dans MSFS suite aux mises à jour... Le DC6 est tout en haut de ma "wish list", mais je vais attendre un bout de temps. Du point de vue raisonnable, ce n'est pas comme si je ne pouvais pas déjà l'utiliser dans P3D et XP...

Dernière modification par NezHaut (22-06-2021 08:10:13)

Cedric · [↑]

Oui j'ai l'impression que c'est bien le chemin que ça prend

Barnstormer · [↑]

Lagaffe a écrit :

Bonjour,
Donc en résumé l'ouverture prôné par Microsoft n'est qu'un leurre: seuls les éditeurs et les développeurs pouvant sortir du code leur permettant de court-circuiter le modèle de vol pourront espérer prospérer, les autres notamment les freeware sont condamnés à galérer et a courrier derrière..
A moins que le projet de machine Wasm ouverte proposé par IndiaFoxEcho et dont j'ai parlé puisse voir le jour.

C'était déjà un peu le cas sous FSX/P3D pour A2A avec leur système "Absolute Realism" puis plus tard "Accusim" qui coiffaient déjà le MDV de Base, les petits devaient déjà galérer et jouer avec des approximations pour leurs créations donc rien de bien nouveau ..
C'est juste de Microsoft avait déclaré se démarquer de tout cela ... Mais là nous tombons dans le markéting

Dernière modification par Barnstormer (22-06-2021 08:13:45)

Sweet19blue · [↑]

Hello,

Y aurait-il une âme charitable pour me « prêter » les manuels PMdG du DC6 histoire de potasser la doc en amont de mon futur achat ? Je n’ai pas accès à mon PC pour un petit temps donc je ne vais pas acheter tout de suite.

Pierre

Barnstormer · [↑]

Sweet19blue a écrit :

Hello,
Y aurait-il une âme charitable pour me « prêter » les manuels PMdG du DC6 histoire de potasser la doc en amont de mon futur achat ? Je n’ai pas accès à mon PC pour un petit temps donc je ne vais pas acheter tout de suite.
Pierre

Le plus simple pour toi est de visionner les 20 vidéos "tutorial" présentes gratuitement sur la chaine de PMDG.
https://www.youtube.com/channel/UC4Z6uO … aeQ/videos

Dernière modification par Barnstormer (22-06-2021 10:05:26)

Lagaffe · [↑]

C'était déjà un peu le cas sous FSX/P3D pour A2A avec leur système "Absolute Realism" puis plus tard "Accusim" qui coiffaient déjà le MDV de Base, les petits devaient déjà galérer et jouer avec des approximations pour leurs créations donc rien de bien nouveau ..
C'est juste de Microsoft avait déclaré se démarquer de tout cela ... Mais là nous tombons dans le markéting

L'argument est fondé mais dans les faits sous FSX/P3D, vu le modèle de vol basique c'était parfaitement jouable (sans jeux de mots). Maintenant cela devient carrément un parcours du combattant. Rien que pour le Ménestrel il m'a fallu 6 mois pour trouver les infos, les expérimenter et arriver à un résultat qui bien que graphiquement tient la route, aux niveaux des fonctions sous-jacentes cela laisse à désirer.

Barnstormer · [↑]

Didier tu as raison , perso j'avais déjà été très déçu (en tant que développeur à l'époque) du passage de FS9 à FSX !
Alors je comprend ta frustration actuelle .

Dernière modification par Barnstormer (22-06-2021 10:30:59)

#126 [↑][↓] 20-06-2021 07:45:01

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#127 [↑][↓] 20-06-2021 07:47:41

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#128 [↑][↓] 20-06-2021 08:00:46

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#129 [↑][↓] 20-06-2021 08:41:44

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#130 [↑][↓] 20-06-2021 21:51:10

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#131 [↑][↓] 20-06-2021 22:38:24

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#132 [↑][↓] 21-06-2021 05:56:36

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#133 [↑][↓] 21-06-2021 07:04:24

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#134 [↑][↓] 21-06-2021 08:14:20

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#135 [↑][↓] 21-06-2021 17:34:34

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#136 [↑][↓] 21-06-2021 17:51:36

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#137 [↑][↓] 21-06-2021 18:16:17

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#138 [↑][↓] 21-06-2021 19:32:15

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#139 [↑][↓] 21-06-2021 20:19:37

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#140 [↑][↓] 22-06-2021 05:57:39

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#141 [↑][↓] 22-06-2021 07:07:43

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#142 [↑][↓] 22-06-2021 07:31:01

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#143 [↑][↓] 22-06-2021 07:58:13

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#144 [↑][↓] 22-06-2021 08:09:11

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#145 [↑][↓] 22-06-2021 08:09:43

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#146 [↑][↓] 22-06-2021 08:10:34

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#147 [↑][↓] 22-06-2021 08:26:08

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#148 [↑][↓] 22-06-2021 10:04:51

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#149 [↑][↓] 22-06-2021 10:23:51

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

#150 [↑][↓] 22-06-2021 10:29:25

Re : [MSFS] PMDG DC-6 pour MSFS

Pied de page des forums