[FS24]Tests de différents compléments végétation (Page 1) / Compléments & Utilitaires / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

lucky · Inscription : 27/11/2008

Bonjour,

Plusieurs compléments pour améliorer la végétation sont aujourd'hui disponibles :

Bijan Seasons Enhanced (BSE)
Biomes Accurate France (BAF)
Burning Blue Design (BBD)
FS24 défaut avec 4Simmers Real Tress Size (RTS)

J'ai passé l'après-midi à les tester... En Full HD tous settings concernés en Ultra, Frame Generation désactivé, DLSS5 désinstallé, même appareil, même heure même saison sur une zone boisée d'Auvergne en moyenne altitude (900/1800m)

1) Performances : Étonnamment le résultat n'est pas celui que j'attendais :

Les trois compléments BSE BAF et RTS n'ont aucun impact sur les performances à +/- 1 fps
Le plus "léger" en poids de Fichiers (BBD) m'inflige 15% de perte de fps

2) Saccades : pour une raison qui m'échappe le complément d'Accurate France (BAF) est le seul à m'infliger des micro-saccades : une question de distance d'affichage le chargement d'une zone s'approchant serait elle en cause ? Pas de problème avec les trois autres... J'ai testé 4 fois pour ces saccades 2 avec deux drivers différents, 1 fois avec Bijan patché et 1 fois sans Bijan patché.

3) Rendu "esthétique" : affaire de goûts et de couleurs c'est le cas de le dire mais BBD et Bijan (BSE) offrent les variété de teintes automnales les plus séduisantes
Note : pour la variété des couleurs automnales le "basculement" se fait peut-être à des dates différentes selon les compléments : je l'ignore mais ça pourrait expliquer le différences mes tests ayant tous été faits à la date du jour

4) Réalisme :

- Bijan (BSE) et RTS offrent des tailles d'arbres réalistes, les autres ont comme MSFS par défaut des arbres trop hauts
- Accurate France (BAF) offre une précision de zones remarquable avec enfin une gestion correcte des essences (sapins notamment) en moyenne altitude et préserve bien les crêtes, sommets et éboulis dénudés
- Bijan (BSE) offre le meilleur compromis taille / variété des couleurs automnales / et relativement à RTS et BBD essences en moyenne altitude même si ce n'est pas parfait avec des sapins assez souvent correctement placés là où BBD et RTS n'offrent que des feuillus. Les zones de sapin de Bijan sont néanmoins beaucoup moins précises que celle d'Accurate France qui a fait un travail remarquable en la matière :

Choix personnel : si Accurate France résoud son problème de saccades et diminue la taille (hauteur) de ses arbres comme le fait RTS pour les arbres par défaut je le choisirai pour la précision redoutable de l'implantation et du choix des essences en moyenne montagne, mais pour le moment les saccades me gâchent tout et la taille des arbres aussi : donc c'est Bijan qui reste activé dans mon simulateur en attendant des mises à jour d'Accurate France qui vient juste de sortir et qui fera certainement évoluer son produit

Quelques images (tous paramètres identiques) avec fps en bas à gauche. Rappel : même appareil, même date, même heure, pas de Frame Generation, pas de DLSS5, mêmes réglages de performances :

FS24 seul

FS24 RTS

BBD :

Bijan :

Accurate seul :

Accurate avec Bijan patché (*ça n'a pas l'air de fonctionner correctement : le rendu n'est pas le même que sans Bijan, mais ça n'impacte pas les perfs) :

*Ceci explique peut-être cela : une erreur bien que mon installation de Bijan ait été refaite avant de patcher ("Clean install" V 5.0) :

Dernière modification par lucky (17/10/2026 21:57)

C_D_O_S · Inscription : 15/03/2008

De mon coté, j'ai essayé :

Bijan Seasons Enhanced (BSE)
FS24 défaut avec 4Simmers Real Tree Size (RTS)

Depuis que j'ai BSE, j'ai désinstallé RTS et je reste à BSE que je préfère, aucun changement FPS de mon coté avec soit un ou l'autre .

Bonne continuité .

Clément .

dma48 · Inscription : 13/03/2008

Hello.

De mon côté, BBD sans aucune influence sur les FPS.

(mais il y a tellement de paramètres qui peuvent se télescoper...
et comme on a tous des configs différentes...)

lucky · Inscription : 27/11/2008

dma48 a écrit :

Hello.
De mon côté, BBD sans aucune influence sur les FPS.
(mais il y a tellement de paramètres qui peuvent se télescoper...
et comme on a tous des configs différentes...)

Oui et ta config comme celle de CDOS ont un CPU bien plus puissant que le mien et une RAM bien plus rapide qui "gomment" sans doute l'écart

De toute façon même en perdant quelques fps avec Burning Blue Design la fluidité reste très bonne et sans saccades ce qui n'est pas le cas (chez moi) avec Accurate

yves06 · Inscription : 17/01/2013

Mon choix, c'est BBD que j'active maintenant par défaut . Aucun impact FPS et sur toutes les régions ou pays que je connais,c'est le rendu le plus réaliste grâce aux variations dans les hauteurs d'arbres mais aussi l'amélioration des zones cultivées,le nettoyage des routes ,des côtes . Et c'est un produit nouveau qui évolue favorablement et rapidement .

lucky · Inscription : 27/11/2008

Bonjour,

yves06 a écrit :

Mon choix, c'est BBD que j'active maintenant par défaut . Aucun impact FPS et sur toutes les régions ou pays que je connais,c'est le rendu le plus réaliste grâce aux variations dans les hauteurs d'arbres mais aussi l'amélioration des zones cultivées,le nettoyage des routes ,des côtes . Et c'est un produit nouveau qui évolue favorablement et rapidement .

Je confirme que c'est du beau travail et un bon rapport qualité prix sans certains bugs de Bijan en attendant l'évolution d'Accurate (dans mon cas pour l'amélioration des performances et certains arbres mal placés dans (au moins) une surface d'eau de ma zone. Accurate devra se pencher sur la compatibilité avec BBD qui est mondial progresse effectivement rapidement. BBD est actuellement installé sur mon FS24...

C_D_O_S · Inscription : 15/03/2008

Seasons Enhanced by Bijan vient de passer en version 5.3 .

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

Question très importante pour moi, posée aux utilisateurs de Seasons Enhanced de Bijan :
Je ne vole plus qu'exclusivement sur les trois ou quatre grandes zones photogrammétriques Allemandes,
sur ces zones je conserve les aérodromes d'origines car je me suis aperçu que ceux en add-on (free ou payant) remplacent
systématiquement les textures sol zoom 19/20 par des textures au standard de base bing du simu donc en zoom 17/18.
Je tient absolument à garder ces textures zoom 19/20 !
Hors je lis dans le descriptif de Bijan :
"Terrain Masks added in following regions restoring natural tones terrains and changing bluish grass to natural green"
donc les textures sols sont modifiées en tonalité,
Est ce que cela annule les textures 19/20 comme pour le traitement des aérodromes ?

Dernière modification par Barnstormer (24/10/2026 07:53)

supersym · Inscription : 18/11/2009

Je ne pense pas, mais je peux me tromper.
faut lui demander directement sur le topic sur le forum de msfs 2024 : ici

lucky · Inscription : 27/11/2008

Barnstormer a écrit :

Question très importante pour moi, posée aux utilisateurs de Seasons Enhanced de Bijan :
Je ne vole plus qu'exclusivement sur les trois ou quatre grandes zones photogrammétriques Allemandes,
sur ces zones je conserve les aérodromes d'origines car je me suis aperçu que ceux en add-on (free ou payant) remplacent
systématiquement les textures sol zoom 19/20 par des textures au standard de base bing du simu donc en zoom 17/18.
Je tient absolument à garder ces textures zoom 19/20 !
Hors je lis dans le descriptif de Bijan :
"Terrain Masks added in following regions restoring natural tones terrains and changing bluish grass to natural green"
donc les textures sols sont modifiées en tonalité,
Est ce que cela annule les textures 19/20 comme pour le traitement des aérodromes ?

Envoie un mail à Bijan il répond toujours et généralement rapidement : bijanstudiola@gmail.com

jmg · Inscription : 22/03/2008

Bonjour
J’ai aussi testé les différents compléments de végétation et arrive au mêmes conclusions:
BBD activé me semble le meilleur actuellement pour les raisons que vous avez indiquées!
A noter tout de même l’intérêt d’Accurate qui par son aspect luxuriant, fait merveille sur les Antilles françaises!
En métropole par contre, malgré une grande richesse , la hauteur des arbres et les saccades plombent ce complément prometteur.

lucky · Inscription : 27/11/2008

jmg a écrit :

Bonjour
J’ai aussi testé les différents compléments de végétation et arrive au mêmes conclusions:
BBD activé me semble le meilleur actuellement pour les raisons que vous avez indiquées!
A noter tout de même l’intérêt d’Accurate qui par son aspect luxuriant, fait merveille sur les Antilles françaises!
En métropole par contre, malgré une grande richesse , la hauteur des arbres et les saccades plombent ce complément prometteur.

Merci pour votre retour qui confirme mon analyse

Bons vols

jmg · Inscription : 22/03/2008

Accurate vient de sortir une première mise à jour pour son complément végétation (Accurate biomes).
J'ai noté une meilleure fluidité, même si ce n'est pas parfait!
J'aime beaucoup la taille réaliste des arbres même si c'est moins flatteur, c'est beaucoup plus vrai!
Très intéressant

lucky · Inscription : 27/11/2008

jmg a écrit :

Accurate vient de sortir une première mise à jour pour son complément végétation (Accurate biomes).
J'ai noté une meilleure fluidité, même si ce n'est pas parfait!
J'aime beaucoup la taille réaliste des arbres même si c'est moins flatteur, c'est beaucoup plus vrai!
Très intéressant

Merci pour l'info (leur mail était dans mes spams... )

Je vais tester de ce pas...

Dernière modification par lucky (Hier 20:36)

lucky · Inscription : 27/11/2008

Bonsoir

Premiers tests (toujours dans mon coin d'Auvergne autour de Murat près de LFHQ

Le positif :

- Enfin des arbres de taille convenable : c'est BEAUCOUP plus réaliste (le mieux que j'ai vu jusqu'ici pour ce point)

- La végétation qui peuplait certains étangs chez moi a disparu

Le "moyen" :

- Amélioration concernant les saccades qui ont bien diminué mais pas disparu. Je n'accepte pas l'argument selon lequel ce serait lié à "certaines configurations PC déséquilibrées (CPU, RAM, GPU de niveaux très différents) utilisées avec des réglages trop gourmands". Outre le fait que mes taux d'utilisation CPU/GPU sont toujours inférieurs à 75 %, parfois de beaucoup, j'ai des compléments bien plus lourds qui ne provoquent aucune saccade et baisser les settings ne résoud rien. Pour voler sereinement il faut de temps en temps faire un ou deux panoramiques de vue complets et c'est fluide pendant un temps assez court : c'est le seul complément qui provoque ça (et j'ai "du lourd" dans mon Community sur d'autres zones...)

Les moins :

Plus de compatibilité avec Bijan (ou Burning Blue ?) : on se prive des améliorations sur le reste du globe

Certaines zones sont dénudées... C'est flagrant au vu de la texture photo de base

Par exemple ce plateau que j'ai parcouru des centaines de fois et qui au réel comporte des arbres et une végétation dense autour est devenu dénudé (il est bien mieux restitué par Bijan qui en plus ne saccade pas) et de façon générale le simu est très dénudé avec les biomes Accurate surtout dans cette version : il "manque" de nombreux arbres et buissons :

Burning Blue Design se disqualifie par des arbres décidément beaucoup trop haut et une absence totale de respect de la limite feuillus résineux en moyenne montagne

Je reste donc sur Bijan qui est pour moi le meilleur compromis réalisme / performances en France avec des arbres de taille raisonnable en nombre suffisant et qui de plus corrige localement la photogrammétrie en de nombreux points du globe... L'absence de compatibilité avec les Biomes Accurate en France est un gros handicap pour Accurate

Dernière modification par lucky (Hier 23:56)

AcurrateFrance · Inscription : 21/07/2026

Je ne vais pas revenir sur votre configuration PC qui, oui, est très légère, ne vous en déplaise. Ce n'est pas de l'invention, mais une constatation objective.

Comparaison entre Bijan et mon produit:

Voici une capture de Bijan qui, de toute façon, s'appuie sur le biome de MSFS ! Voyez-vous des arbres dans votre cerclage ?

Il remplace le biome natif « Deciduous 2024 » de MSFS2024 par son biome « Deciduous_Europe », qui est un mélange de chênes, sapins, bouleaux, platanes, dipteryx (arbres des forêts fluviales tropicales, sans doute une anticipation du réchauffement climatique !), etc.

Bijan Seasons Enhanced 2024 - V5.3

Maintenant, la capture de mon produit qui est identique, sauf, bien sûr, la vraie représentation des parcelles forestières et des espèces représentées. Pas d'arbres sur la colline comme MSFS 2024, Bijan...peut-être une maison bleue

Il y a, sur ce flanc de colline, des parcelles de feuillus purs et de hêtres purs. Certaines parcelles, selon l'analyse de l'IGN à l'instant T de la création des données (2016 de mémoire), sont des parcelles dites soit de forêts fermées, soit de forêts ouvertes. Fermées pour une densité supérieure à 60-70 % (forêt presque à maturité) et, à l'inverse, forêt ouverte pour une forêt avec une densité moindre (une forêt en croissance), car oui, la forêt est vivante : elle transforme les paysages par sa diversité et par sa densité entre parcelles. Cela s'appelle de la gestion forestière. Bien sûr, MSFS 2024 ne simule pas encore la croissance ou l'abattage des forêts. Il y a même des parcelles qui brûlent. La nouvelle base de données IGN est actuellement en test par les experts de cette institution. Elle sera mise à jour plus rapidement grâce à divers procédés d'analyse des images, dont l'IA, d'où les futures mises à jour de ces données beaucoup plus rapides et précises. Très certainement que votre colline sera plus densément peuplée, ou pas, si jamais un exploitant vient à y couper ses arbres. En tous cas, dès que disponible elle sera appliqué à mon produit.

Accurate Biomes France

Que mon produit nécessite une config PC équilibrée entre CPU/RAM/GPU, c'est un fait et c'est clairement indiqué dans les documents. Ce produit est fait pour durer, je ne me moque pas de la clientèle qui pourra en profiter le plus longtemps possible, comme d'ailleurs tous mes autres produits qui sont novateurs et ultra-précis. À part votre CG, mais elle n'entre pas en ligne de compte pour le goulot d'étranglement qui génère vos saccades, votre config est moins performante que les dernières consoles de salon Xbox et PS5 ! J'espère que vos scènes sont installées sur le SSD ? Et encore, avec 240 Go, c'est vraiment beaucoup trop juste. En-tout-cas, je peux vous dire que vous êtes le seul à souffrir aussi intensément de saccades.

Pour la non-compatibilité avec Bijan et autres, j'ai essayé, mais au final, cela n'a pas été concluant, car Bijan à rajouter des polygones et autres artifices sur certaines zones extrêmement large, en France et en Europe occultant mes biomes malgré ma trouvaille de renommage, cela devient un peu trop compliqué à suivre et trop agressif dans le fonctionnement. je ne pense pas que vous fassiez souvent des vols de Coltines vers l'Espagne ou d'autres pays étrangers. Comme je le dis souvent, mon produit est autonome et je préfère qu'il ne soit pas parasité par des biomes cosmétiques inadaptés à notre pays. À voir si Microsoft/Asobo nous donne une solution afin d'éviter ces conflits de priorité.

Ci-dessous, deux vidéos de démonstration effectuées pour le test de robustesse et d'efficacité du produit avant validation et compilation définitive de la version. LOD terrain au max à 400, les arbres en ultra, enfin quasi tout en ultra, un rolling cache vierge à chaque fois sur différentes zones géographiques et donc avec un téléchargement des données en arrière-plan qui remplit le rolling cache. Je précise : à peine 30 Mbit/s, ce qui, là aussi, est un frein et va donner des saccades avant que la zone soit enfin dans le RollingCache. À chacun de se faire une opinion objective et de ne pas rester sur des approximations subjectives.

Autour d'Angers, ville en photogrammétrie et ma scène free de LFJR, vitesse accélérée vers 550 à 600 kt qui amène vers les limites de streaming de ma connexion et quelquefois des serveurs, puis de l'enregistrement dans le RollingCache. Après deux ou trois vols avec un RollingCache à 64 Go, plus de micro-saccades, bien sûr.

http://www.aef-flightsimulator.fr/wp-co … 2-LFJR.mp4

Autour de Coltines/Murat/Vic-sur-Cère, Rafale AzurPoly (très gourmand en ressources PC et… en pétrole). Même processus de test.

http://www.aef-flightsimulator.fr/wp-co … ltines.mp4

AccurateFrance
ftsxfreelw sur flightsim.to

Dernière modification par AcurrateFrance (Aujourd'hui 15:16)

lucky · Inscription : 27/11/2008

AcurrateFrance a écrit :

Je ne vais pas revenir sur votre configuration PC qui, oui, est très légère, ne vous en déplaise. Ce n'est pas de l'invention, mais une constatation objective.
Comparaison entre Bijan et mon produit:
Voici une capture de Bijan qui, de toute façon, s'appuie sur le biome de MSFS ! Voyez-vous des arbres dans votre cerclage ?

Cela ne me dérange absolument pas qu'on dise que ma config est faible, ça me dérange qu'on n'accepte pas le fait qu'un complément provoque des saccades et pas un autre et que ça puisse être un critère pour certains (je ne suis pas le seul)

Oui mon cerclage était maladroit : je pensais aux flancs de cette colline pas à la "tonsure du sommet du crane" (colline que je pratique régulièrement IRL ce qui me dérange donc de la voir débroussaillée à ce point) et à d'autres arbres présents ailleurs mais je n'ai pas voulu multiplier les captures : ceux qui ont Bijan pourront comparer, la texture photo est suffisamment fine pour rendre compte de la présence d'arbres ou pas

Pour les autres remarques que je n'ai pas citées :

Evidemment que je ne pars pas de LFHQ pour voler hors de frontières mais quid des zones frontalières ?

Et passant une partie de ma vie en Amérique du Sud je changerai (évidemment) de complément le cas échéant : pour ma part je considère que c'est tout à fait faisable mais ça reste un handicap pour le complément (pas pour moi)

Enfin la référence aux données IGN : ces données factuellement vraies ne représentent que ce qui est intéressant pour ceux qui les utilisent mais ne rendent pas forcément compte de la diversité locale des essences. Une fois de plus si on connait la zone, notamment la vallée ente Murat et Massiac, Bijan rend pour moi bien mieux compte de le diversité remarquable des essences très notable IRL en automne

Je vais m'abstenir dorénavant de publier les résultats de mes tests puisque la critique semble difficilement admise : chacun se fera son idée...

Dernière modification par lucky (Aujourd'hui 16:24)

[FS24]Tests de différents compléments végétation (Page 1) / Compléments & Utilitaires / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

[FS24]Tests de différents compléments végétation

[FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Pied de page des forums