[FSX] Question équilibrage des "core"

Voxen06 · [↑]

Bonjour

J'ai optimisé mon FSX.cfg en suivant les instructions de Jesus Altuve et je constate bien des améliorations dans la fluidité du jeu. En revanche je viens de m'apercevoir qu'en vol sur FSX, sur les 2 Core de mon E8500 le Core 0 est occupé a 30% environ alors que le Core 1 est a bloc a 100%.

Est-ce normal ? Les 2 Core ne devraient-ils pas tourner au même régime ?

philouplaine · [↑]

Salut Voxen06,

Oui, c'est même la caractéristique géniale des processeurs du type Wolfdale ! Les deux cœurs sont indépendants (en quelque sorte), et si une appli est très gourmande en capacités de calcul (comme FSX) alors le copro affecte l'un des deux cœurs à cette seule appli et laisse l'autre cœur dispo pour toutes les autres applis en cours d'exécution .. sans (trop de) soucis grâce à la Intel® Trusted Execution Technology ... sinon un E8500 à 3.16 GHz, c'est un très bon choix et il supporte très bien un overclockage à 4 GHz si ta carte-mère et ton ventirad le permettent !
Voili voilou

Bons vols
Philippe

Voxen06 · [↑]

Merci pour ta réponse philouplaine, j'ai o/c mon E8500 @ 3.82ghz pour le moment... je vais essayer le 4ghz. Ma carte mère est une P5E3 premium et mes ram des Crucial PC3-8500 @ 533mhz

jeanpierre78 · [↑]

Bonjour,

Pour résoudre ce problème Jacky Brouze nous a donné une astuce, voir http://jacky.brouze.ch/FSX/TrucsFSX.php "Gagner en fluidité avec un dual ou quad core !!! ".

Jean-Pierre

boulingrain · [↑]

bonjour

dual core amd athlon

chez moi le reglage jabx ne semble pas donner de résultat , il y a dans les performances un core qui bosse , l'autre au ralenti .

Spoutnik · [↑]

boulingrain a écrit :

chez moi le reglage jabx ne semble pas donner de résultat

Normal, je pense que ce réglage relayé par JAB était nécessaire avant le SP2

il y a dans les performances un core qui bosse , l'autre au ralenti

Non ce n'est pas normal si c'est en permanence. Chez moi avec un E8500 j'ai une bonne répartition du boulot à 100% sur les deux cores la plupart du temps.

Tu dois avoir un réglage qui coince dans le FSX.CFG

Essaye de supprimer ton fsx.cfg après l'avoir soigneusement sauvegardé.
FSX va t'en recréer un par défaut et regarde ce qui se passe dans ce cas avec l'équilibrage des cores.
Si tu continues d'avoir un déséquilibre permanent c'est autre chose mais si c'est équilibré ça te confortera dans l'idée de chercher le paramètre responsable dans FSX.CFG

@+

Dernière modification par Spoutnik (09-07-2010 15:43:18)

Spoutnik · [↑]

Pour compléter, voici un screen pendant une utilisation soft de FSX qui montre la courbe d'occupation des Cores sur un E8500 avec FSX accel (disposant d'un fsx.cfg non modifié) et WindowsXP SP3.

Comme le signalait Philou, on voit bien qu'ils ne travaillent pas de manière symétrique, en revanche les deux bossent quasi à fond.

En espérant que ça t'aidera à visualiser le fonctionnement que tu devrais avoir sur un dualcore.

@+

supersym · [↑]

Avec mon ancien QX9650 sur cette même CM j'avais le même soucis, un core à fond et les 3 autres bien plus calmes, mais pas inactifs non plus...
En revanche tu peux pousser certainement ton dual core à 4 G au minimum...

Voxen06 · [↑]

Spoutnik a écrit :

Pour compléter, voici un screen pendant une utilisation soft de FSX qui montre la courbe d'occupation des Cores sur un E8500 avec FSX accel (disposant d'un fsx.cfg non modifié) et WindowsXP SP3.
http://pics.imagup.com/ano1/1278748312.jpg
Comme le signalait Philou, on voit bien qu'ils ne travaillent pas de manière symétrique, en revanche les deux bossent quasi à fond.
En espérant que ça t'aidera à visualiser le fonctionnement que tu devrais avoir sur un dualcore.
@+

Oui donc chez moi ce n'est pas comme ça, le Core 0 (a gauche) est a 30% d'occupation moyenne alors que l'autre est a 100% en permanence. Au niveau des settings j'ai appliqué les réglages d'après les recommandations de Jesus Altuves, mais c'est peut être au niveau de l'affinity mask que j'ai foiré...

Spoutnik · [↑]

Voxen06 a écrit :

Spoutnik a écrit :
Pour compléter, voici un screen pendant une utilisation soft de FSX qui montre la courbe d'occupation des Cores sur un E8500 avec FSX accel (disposant d'un fsx.cfg non modifié) et WindowsXP SP3.
http://pics.imagup.com/ano1/1278748312.jpg
Comme le signalait Philou, on voit bien qu'ils ne travaillent pas de manière symétrique, en revanche les deux bossent quasi à fond.
En espérant que ça t'aidera à visualiser le fonctionnement que tu devrais avoir sur un dualcore.
@+
Oui donc chez moi ce n'est pas comme ça, le Core 0 (a gauche) est a 30% d'occupation moyenne alors que l'autre est a 100% en permanence. Au niveau des settings j'ai appliqué les réglages d'après les recommandations de Jesus Altuves, mais c'est peut être au niveau de l'affinity mask que j'ai foiré...

Je me répète mais pour le savoir tu n'as qu'à partir avec un fsx.cfg neutre quitte à remettre le tiens par la suite.

BERDE · [↑]

Bonsoir !

La manip recommandée pour faire fonctionner les deux cores d'un E8500 par exemple est la suivante :

après avoir lancé FSX en mode fenêtré, aller dans le gestionnaire des tâches de Windows .

Dans l'onglet Processus, cliquer droit sur fsx.exe, puis définir l'affinité .

Décocher le CPU0 et faire OK .

Recocher le CPU0 et faire OK .

(Les CPU0 et CPU1 sont donc cochés)

Ensuite retourner dans le mode Performance et constater que les 2 cores fonctionnent pratiquement à égal en libérant FSX .

Cette manip est valable pour CPU 2 cores car il faut utiliser le maximum du processeur .

Dans le cas d'un quatre coeur ou plus, cette manipulation n'est plus indispensable, et il vaut mieux libérer le 0 pour les tâches autres que FSX .

Bernard .

jeanpierre78 · [↑]

BERDE a écrit :

Bonsoir !
La manip recommandée pour faire fonctionner les deux cores d'un E8500 par exemple est la suivante :
après avoir lancé FSX en mode fenêtré, aller dans le gestionnaire des tâches de Windows .
Dans l'onglet Processus, cliquer droit sur fsx.exe, puis définir l'affinité .
Décocher le CPU0 et faire OK .
Recocher le CPU0 et faire OK .
(Les CPU0 et CPU1 sont donc cochés)
Ensuite retourner dans le mode Performance et constater que les 2 cores fonctionnent pratiquement à égal en libérant FSX .
Cette manip est valable pour CPU 2 cores car il faut utiliser le maximum du processeur .
Dans le cas d'un quatre coeur ou plus, cette manipulation n'est plus indispensable, et il vaut mieux libérer le 0 pour les tâches autres que FSX .

Bernard .

Bonsoir,

C'est la méthode proposée par Jacky Brouze et cela fonctionne.

Jean-Pierre

philouplaine · [↑]

Salut Berde,

Une petite question : Tu es sous quel système Windows ?
Je ne suis pas sûr que sous Seven, le "truc" de Jacky soit opérant !? Qqun a une info ??
Merci d'avance.

Philippe

BERDE · [↑]

philouplaine a écrit :

Salut Berde,
Une petite question : Tu es sous quel système Windows ?
Je ne suis pas sûr que sous Seven, le "truc" de Jacky soit opérant !? Qqun a une info ??
Merci d'avance.
Philippe

Bonsoir philouplaine !

Effectivement Seven prend mieux en charge les multicoeurs que XP mais rien n'empêche de faire la manip .

Bernard .

Spoutnik · [↑]

philouplaine a écrit :

Je ne suis pas sûr que sous Seven, le "truc" de Jacky soit opérant !? Qqun a une info ??

Oui
Je confirme que, Seven ou non, le SP2 de FSX a réglé le problème de la gestion des multi-coeurs et qu'il a permis à FSX de gérer les quad.

@+

boulingrain · [↑]

salut

merci spoutnik , test refait avec fsx.cfg vierge , concluant tout le monde bosse !

cdlt

Spoutnik · [↑]

boulingrain a écrit :

salut
merci spoutnik , test refait avec fsx.cfg vierge , concluant tout le monde bosse !
cdlt

Merci Boulingrain, ça ne fait que confirmer ce que je pense depuis longtemps, beaucoup des tweaks FS sont inutiles depuis le SP2 et on obtient même souvent l'inverse de l'effet désiré.

@+

philouplaine · [↑]

Merci beaucoup Berde et Spoutnik,
En effet beaucoup de tweaks anciens pour FS sont à prendre avec des "pincettes" ! Perso, je me méfie quand le tweak est daté de ... 2008 par exemple !
Mais c'est très sympa et utile d'échanger nos expériences respectives !
Bons vols
Philippe
P.S. Berde, quand nous redonnes-tu des screens magnifiques comme celui du 747 Cathay Pacific Cargo sur SFO ????

#1 [↑][↓] 03-07-2010 20:45:55

[FSX] Question équilibrage des "core"

#2 [↑][↓] 03-07-2010 22:18:06

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#3 [↑][↓] 03-07-2010 23:05:13

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#4 [↑][↓] 04-07-2010 07:28:11

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#5 [↑][↓] 04-07-2010 11:36:14

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#6 [↑][↓] 09-07-2010 15:38:17

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#7 [↑][↓] 09-07-2010 16:47:41

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#8 [↑][↓] 09-07-2010 17:33:10

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#9 [↑][↓] 09-07-2010 18:33:41

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#10 [↑][↓] 09-07-2010 19:29:06

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#11 [↑][↓] 09-07-2010 20:39:08

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#12 [↑][↓] 09-07-2010 21:30:26

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#13 [↑][↓] 09-07-2010 21:49:01

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#14 [↑][↓] 09-07-2010 22:42:30

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#15 [↑][↓] 09-07-2010 23:47:07

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#16 [↑][↓] 10-07-2010 08:40:46

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#17 [↑][↓] 10-07-2010 10:18:43

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

#18 [↑][↓] 10-07-2010 14:14:35

Re : [FSX] Question équilibrage des "core"

Pied de page des forums