Vous n'êtes pas identifié(e).
Hello Tom-Cat.
Euh. C'est la première fois que je vois ça. Tu est en directx10 ?
Parceque il y aussi les vérins de train qui se sont barré, tu as fait des test sur d'autres avions ? Ca ressemble à un bug niveau moteur graphique.
Bye.
Dernière modification par Thor's Hammer (07-10-2011 10:28:31)
Hors ligne
peut etre que cela vient du fait, que je suis sous windows 7 64bit. je viens de voir sur le site de microsoft, que l'édition deluxe de flight sim (celle que je possède) n'est pas totalement compatible.
j'ai effectivement le meme problème avec d'autres avions. je vais essayer de repasser sous directx 9, voir si ça améliore les choses
Hors ligne
Hors ligne
C'est vrai qu'il est vraiment superbe, tant sur le modèle extérieur que sur le modèle de vol, de grande qualité, et d'une très bonne précision. J'aime beaucoup, je le rappelle une fois de plus l'effet de PC, qui est même plus réaliste que celui de VRS, jusqu'a présent la référence en la matière. Les textures photo sont superbes, et rendent bien l’effet de la corrosion saline qui abime énormément l'avion lors des opérations embarquées
A bientôt, Merci à toi Thor!
Guillaume
Hors ligne
Hors ligne
Bonjour,
Je suis surpris de ton interrogation, encore que j'ai un ami qui a le même problème que toi. Pour ma part, n'ai pas de problème avec les canards et leur angle varie correctement avec l'incidence. Sur mon PC, la position positive et négative des canards, (si on considère un axe de fois à mi-débattement de ceux-ci) ne varie que dans 5° environ, pour contrer de manière automatique les moments cabreurs et piqueurs liés respectivement au hautes et basses vitesse, donc aux incidences induites.
Peut-être un conflit avec un logiciel tiers?
Cordialement,
Dernière modification par ECV (07-10-2011 23:51:50)
Guillaume
Hors ligne
Alors là , c'est pas sympa ! il n'est pas cabré mon canard ... il se tient droit , c'est tout ...!!! =8=8
et faudra faire avec parce que , ça m'étonnerait beaucoup qu'il le modifie
@+ JAHNA
très vieux pilote (Robin) / à manipuler avec précaution (fragile) / nul en intormatique / matos ancien /
mais heureux de pouvoir encore voler en simu et bien entendu avec un Robin presque réel .....
(avec GPS hélas , car je suis bigleux) Bons vols à tous !!!
Hors ligne
Ce n'est pas que chez moi visiblement car j'ai pu le constater sur de nombreux screens. Par exemple ici :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=36048
A l'atterrissage, bien entendu c'est normal, mais en vol il devrait être vers le bas sauf manœuvre particulière. J'en veux pour preuve les nombreuses photos de Rafale qu'il y a un peu partout sur le net. Par exemple ici :
http://aeronavale.alabordache.fr/chasse/rafale/photo.php
J'imagine que cela ne doit pas être facile à mettre au point, mais visuellement ça me dérange un peu. Je suis peut-être un peu pinailleur, il est vrai, mais bon.
Hors ligne
A l'atterrissage, bien entendu c'est normal, mais en vol il devrait être vers le bas sauf manœuvre particulière
Tout dépend de ta vitesse en fait, si tu monte, si tu descends etc... Si c'est en vol a incidence nulle, à 450kts, tu aura un cabré des canards, c'est normal. Si tu vole en dessous de 250kts toujours à incidence nulle, ils seront positionnés sous un angle négatif.
A +
Dernière modification par ECV (08-10-2011 10:57:02)
Guillaume
Hors ligne
Moi je ne suis pas capable de faire mieux voire même pareil donc je le trouve superbe cet oiseau et gratuit si je ne m'abuse
Laptop MSI, Core I7 10eme génération, RTX2060, 16 gig de ram, SSD 1To, plus 2 SSD 1 To externs et un HDD 1 To. Modules saitek: Radio, switch, multi, FIP, palonnier , Joystick X56, ecran samsung 27" Curve
Hors ligne
bonjour à tous..
un grand merci à thor pour ce magnifique rafale....
je possède aussi le rafale de rollus , volant souvent en ps avec c'est deux avions(même emport) , j'ai pu constater qu'au niveau motorisation le rafale de thor et beaucoup plus nerveux que celui de rollus.
ma question est donc :
Lequel des deux est le plus réaliste ?
Je précise que j'utilise fsrecorder donc le phénomène vient peut être de là .
cordialement
I7 12700K, Z690 gaming X plus, 64G DDR5, RTX4080, REVERB G2
Hors ligne
A l'atterrissage, bien entendu c'est normal, mais en vol il devrait être vers le bas sauf manœuvre particulière
Tout dépend de ta vitesse en fait, si tu monte, si tu descends etc... Si c'est en vol a incidence nulle, à 450kts, tu aura un cabré des canards, c'est normal. Si tu vole en dessous de 250kts toujours à incidence nulle, ils seront positionnés sous un angle négatif.
A +
Négatif, je viens de faire le test avec le Rafale lisse. Les canards pointent vers le bas seulement en dessous d'environ 180 kts. Mais en dessous de cette vitesse il faut un angle d'incidence important pour tenir un vol horizontal. Je persiste donc à dire que cela ne correspond pas à la réalité.
Par contre, EVC, si tu me trouves une photo où ils pointent vers le haut, je veux bien que tu nous la fasse partager car je n'en trouve pas, hormis en phase de décollage ou atterrissage.
Désolé d'insister là dessus, moi non plus je ne saurais pas faire le 100e de ce qu'à fait Thor, mais j'espère juste que ceci puisse éventuellement être une remarque constructive pour sa version finale.
Hors ligne
ECV a écrit :A l'atterrissage, bien entendu c'est normal, mais en vol il devrait être vers le bas sauf manœuvre particulière
Tout dépend de ta vitesse en fait, si tu monte, si tu descends etc... Si c'est en vol a incidence nulle, à 450kts, tu aura un cabré des canards, c'est normal. Si tu vole en dessous de 250kts toujours à incidence nulle, ils seront positionnés sous un angle négatif.
A +
Négatif, je viens de faire le test avec le Rafale lisse. Les canards pointent vers le bas seulement en dessous d'environ 180 kts. Mais en dessous de cette vitesse il faut un angle d'incidence important pour tenir un vol horizontal. Je persiste donc à dire que cela ne correspond pas à la réalité.
Par contre, EVC, si tu me trouves une photo où ils pointent vers le haut, je veux bien que tu nous la fasse partager car je n'en trouve pas, hormis en phase de décollage ou atterrissage.Désolé d'insister là dessus, moi non plus je ne saurais pas faire le 100e de ce qu'à fait Thor, mais j'espère juste que ceci puisse éventuellement être une remarque constructive pour sa version finale.
Je vais essayer de te trouver ça.
Guillaume
Hors ligne
Salut thor,
Je viens de m’apercevoir que tu as inversé les correspondances gauche/droite sur l'aileron de gouverne au niveau "du paint".
Voilâ c'est juste pour faire remonter l'info si jamais tu peux le corriger dans la version final, parce que ça complique un petit peu les choses pour les repaints.
Merci,
amicalement Brice.
Dernière modification par darkpearl33 (08-10-2011 13:29:36)
Config: I7 3770k @ 3.5 Ghz > Asus p8Z77-LK > CG MSI GTX 1060 GAMING X 6G> 2*120 Go SSD Samsung 840 > RAM 2*8 Go Corsair veangance 1600 > Ecran Acer Predator 27" XB271HBMIPRZ 144Hz- G-Sync
Hors ligne
Salut thor,
Je viens de m’apercevoir que tu as inversé les correspondances gauche/droite sur l'aileron de gouverne au niveau "du paint".
Voilâ c'est juste pour faire remonter l'info si jamais tu peux le corriger dans la version final, parce que ça complique un petit peu les choses pour les repaints.
Merci,
amicalement Brice.
Salut Darkpearl33, des nouvelles de ta texture ? Je suis trop préssé, elle est tellement belle
Hors ligne
Hello !
Je suis en train de faire une version 2.2 de l'avion pour corriger les erreurs de unwrap.
J'espère pouvoir vous la distribuer avant dimanche soir.
Désolé pour ces erreurs, on va dire que c'est des erreurs de jeunesse...
Bon week end.
Pour le débat à propos du braquage des plans canards : je pense que je ne m'avance pas trop en disant que c'est un gros boulot de reproduire la finesse des commandes de vol électriques sur un avion du type du Rafale : aile delta, supersonique, plans canard, et naturellement instable par son centrage. Sur mon avion, il y a 4 variables qui influent sur la position visuelle des canards : incidence, volets, aérofreins et braquage profondeur. Sur l'avion réel, je n'en ai pas la moindre idée, probablement le double, voir le triple. Je ne suis ingénieur aérodynamique. Juste maniaque.
Je prend le débats en compte, je vais voir ce que je peux faire, mais rappelle toi que c'est... un Rafale .
Dernière modification par Thor's Hammer (08-10-2011 16:51:53)
Hors ligne
Hello !
Je suis en train de faire une version 2.2 de l'avion pour corriger les erreurs de unwrap.
J'espère pouvoir vous la distribuer avant dimanche soir.
Désolé pour ces erreurs, on va dire que c'est des erreurs de jeunesse...
Bon week end.
Super je pourrai commencer mon repaint.
Hors ligne
Voici quelques screens avant la sortie de cette texture posté aujourdhui sur flightsim. Bons vols !
Encore un grand merci à toi Bruno pour ce bel oiseau.
Dernière modification par ferondoe (08-10-2011 16:58:29)
Intel Core i9 10900KF (10-Core, 20MB Cache, 3.7GHz to 5.3GHz w/Thermal Velocity
Boost).64GB Dual Channel HyperX FURY DDR4 XMP at 3200MHz; up to 64GB. Dual NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 each (NVIDIA NVLink SLI Enabled) (OC Ready). Disque SSD PCIe 2To M.2 (démarrage) + disque SATA 2To 7200tr/min 6Gbit/s. Windows 10 P3D.5. MSFS Steam 2020.
Hors ligne
darkpearl33, ton problème sur la dérive est réglé.
Idem pour le bec de bord d'attaque. Reste plus qu'à compiler, voir si tout est bien sous FSX, monter le patch, l'uploader, passer le bébé à pilune, et c'est bonnard.
Bonjour Thor
Est ce que la version finale sera payante. Merci
Mais il insiste en plus !
Nan je rigole, il reste gratuit, mais je pense à en faire un donationware, pour payer mon futur ordi.
Bye,
Bruno.
Dernière modification par Thor's Hammer (08-10-2011 17:19:26)
Hors ligne
Je voulais signaler un petit bug, au niveau des freins, quand on freine les roues se bloquent à l'arrière, je sais pas si c'est normal.
A+
Hors ligne
C'est marant cette texture, ça fait lybien je trouve!
[img align=C]http://members.quicknet.nl/e.sleutelberg/images/Libya/Mir_F1_508.jpg[/img]
Mirage F1ED Lybien
[img align=C]http://www.aviationnews.eu/blog/wp-content/uploads/2011/04/f5m-600x260.jpg[/img]
F-5 Brésilien
++
Dernière modification par ECV (08-10-2011 17:38:39)
Guillaume
Hors ligne