[FSX] Rafale de Thor's Hammer

Thor's Hammer · [↑]

Hello Tom-Cat.

Euh. C'est la première fois que je vois ça. Tu est en directx10 ?

Parceque il y aussi les vérins de train qui se sont barré, tu as fait des test sur d'autres avions ? Ca ressemble à un bug niveau moteur graphique.

Bye.

Dernière modification par Thor's Hammer (07-10-2011 10:28:31)

Tom-cat · [↑]

peut etre que cela vient du fait, que je suis sous windows 7 64bit. je viens de voir sur le site de microsoft, que l'édition deluxe de flight sim (celle que je possède) n'est pas totalement compatible.

j'ai effectivement le meme problème avec d'autres avions. je vais essayer de repasser sous directx 9, voir si ça améliore les choses

manyl · [↑]

Salut je suis nouveau et j'ai pas suivi le topic depuis le début. Quelqu'un pourrait me dire si le Rafalou a son cockpit virtuel?
Merci

screwball · [↑]

Houlàlà, tu vas te faire lyncher toi

non, pas encore, c'est une version béta, le cockpit virtuel est en "work in progress" et sera disponible dans la version finale....

rafale02 · [↑]

Bonjour
j'aurai aimé savoir si la version finale sera freeware ou payware

Adrien9506 · [↑]

Qu'est ce qu'on s'amuse bien avec le rafale
Encore un grand merci à Thor's !

ECV · [↑]

C'est vrai qu'il est vraiment superbe, tant sur le modèle extérieur que sur le modèle de vol, de grande qualité, et d'une très bonne précision. J'aime beaucoup, je le rappelle une fois de plus l'effet de PC, qui est même plus réaliste que celui de VRS, jusqu'a présent la référence en la matière. Les textures photo sont superbes, et rendent bien l’effet de la corrosion saline qui abime énormément l'avion lors des opérations embarquées

A bientôt, Merci à toi Thor!

Nicozlid · [↑]

Humm toujours ces "canards" trop cabrés... Il n'y a que moi que ça dérange ? Je n'imagine pas que dans tout ces yeux d'experts qui ont examiné ce Rafale sous toutes ses coutures, personne n'a remarqué ?

ECV · [↑]

Bonjour,

Je suis surpris de ton interrogation, encore que j'ai un ami qui a le même problème que toi. Pour ma part, n'ai pas de problème avec les canards et leur angle varie correctement avec l'incidence. Sur mon PC, la position positive et négative des canards, (si on considère un axe de fois à mi-débattement de ceux-ci) ne varie que dans 5° environ, pour contrer de manière automatique les moments cabreurs et piqueurs liés respectivement au hautes et basses vitesse, donc aux incidences induites.

Peut-être un conflit avec un logiciel tiers?

Cordialement,

Dernière modification par ECV (07-10-2011 23:51:50)

jahna · [↑]

Alors là , c'est pas sympa ! il n'est pas cabré mon canard ... il se tient droit , c'est tout ...!!! =8=8

et faudra faire avec parce que , ça m'étonnerait beaucoup qu'il le modifie
@+ JAHNA

Nicozlid · [↑]

Ce n'est pas que chez moi visiblement car j'ai pu le constater sur de nombreux screens. Par exemple ici :

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=36048

A l'atterrissage, bien entendu c'est normal, mais en vol il devrait être vers le bas sauf manœuvre particulière. J'en veux pour preuve les nombreuses photos de Rafale qu'il y a un peu partout sur le net. Par exemple ici :

http://aeronavale.alabordache.fr/chasse/rafale/photo.php

J'imagine que cela ne doit pas être facile à mettre au point, mais visuellement ça me dérange un peu. Je suis peut-être un peu pinailleur, il est vrai, mais bon.

ECV · [↑]

A l'atterrissage, bien entendu c'est normal, mais en vol il devrait être vers le bas sauf manœuvre particulière

Tout dépend de ta vitesse en fait, si tu monte, si tu descends etc... Si c'est en vol a incidence nulle, à 450kts, tu aura un cabré des canards, c'est normal. Si tu vole en dessous de 250kts toujours à incidence nulle, ils seront positionnés sous un angle négatif.

A +

Dernière modification par ECV (08-10-2011 10:57:02)

BLB · [↑]

Moi je ne suis pas capable de faire mieux voire même pareil donc je le trouve superbe cet oiseau et gratuit si je ne m'abuse

yanou · [↑]

bonjour à tous..
un grand merci à thor pour ce magnifique rafale....
je possède aussi le rafale de rollus , volant souvent en ps avec c'est deux avions(même emport) , j'ai pu constater qu'au niveau motorisation le rafale de thor et beaucoup plus nerveux que celui de rollus.
ma question est donc :
Lequel des deux est le plus réaliste ?
Je précise que j'utilise fsrecorder donc le phénomène vient peut être de là.

cordialement

Nicozlid · [↑]

ECV a écrit :

A l'atterrissage, bien entendu c'est normal, mais en vol il devrait être vers le bas sauf manœuvre particulière
Tout dépend de ta vitesse en fait, si tu monte, si tu descends etc... Si c'est en vol a incidence nulle, à 450kts, tu aura un cabré des canards, c'est normal. Si tu vole en dessous de 250kts toujours à incidence nulle, ils seront positionnés sous un angle négatif.
A +

Négatif, je viens de faire le test avec le Rafale lisse. Les canards pointent vers le bas seulement en dessous d'environ 180 kts. Mais en dessous de cette vitesse il faut un angle d'incidence important pour tenir un vol horizontal. Je persiste donc à dire que cela ne correspond pas à la réalité.
Par contre, EVC, si tu me trouves une photo où ils pointent vers le haut, je veux bien que tu nous la fasse partager car je n'en trouve pas, hormis en phase de décollage ou atterrissage.

Désolé d'insister là dessus, moi non plus je ne saurais pas faire le 100e de ce qu'à fait Thor, mais j'espère juste que ceci puisse éventuellement être une remarque constructive pour sa version finale.

ECV · [↑]

Nicozlid a écrit :

ECV a écrit :
A l'atterrissage, bien entendu c'est normal, mais en vol il devrait être vers le bas sauf manœuvre particulière
Tout dépend de ta vitesse en fait, si tu monte, si tu descends etc... Si c'est en vol a incidence nulle, à 450kts, tu aura un cabré des canards, c'est normal. Si tu vole en dessous de 250kts toujours à incidence nulle, ils seront positionnés sous un angle négatif.
A +
Négatif, je viens de faire le test avec le Rafale lisse. Les canards pointent vers le bas seulement en dessous d'environ 180 kts. Mais en dessous de cette vitesse il faut un angle d'incidence important pour tenir un vol horizontal. Je persiste donc à dire que cela ne correspond pas à la réalité.
Par contre, EVC, si tu me trouves une photo où ils pointent vers le haut, je veux bien que tu nous la fasse partager car je n'en trouve pas, hormis en phase de décollage ou atterrissage.
Désolé d'insister là dessus, moi non plus je ne saurais pas faire le 100e de ce qu'à fait Thor, mais j'espère juste que ceci puisse éventuellement être une remarque constructive pour sa version finale.

Je vais essayer de te trouver ça.

darkpearl33 · [↑]

Salut thor,

Je viens de m’apercevoir que tu as inversé les correspondances gauche/droite sur l'aileron de gouverne au niveau "du paint".

Voilâ c'est juste pour faire remonter l'info si jamais tu peux le corriger dans la version final, parce que ça complique un petit peu les choses pour les repaints.

Merci,

amicalement Brice.

Dernière modification par darkpearl33 (08-10-2011 13:29:36)

Adrien9506 · [↑]

darkpearl33 a écrit :

Salut thor,
Je viens de m’apercevoir que tu as inversé les correspondances gauche/droite sur l'aileron de gouverne au niveau "du paint".
Voilâ c'est juste pour faire remonter l'info si jamais tu peux le corriger dans la version final, parce que ça complique un petit peu les choses pour les repaints.
Merci,
amicalement Brice.

Salut Darkpearl33, des nouvelles de ta texture ? Je suis trop préssé, elle est tellement belle

Thor's Hammer · [↑]

Hello !

Je suis en train de faire une version 2.2 de l'avion pour corriger les erreurs de unwrap.

J'espère pouvoir vous la distribuer avant dimanche soir.

Désolé pour ces erreurs, on va dire que c'est des erreurs de jeunesse...

Bon week end.

Pour le débat à propos du braquage des plans canards : je pense que je ne m'avance pas trop en disant que c'est un gros boulot de reproduire la finesse des commandes de vol électriques sur un avion du type du Rafale : aile delta, supersonique, plans canard, et naturellement instable par son centrage. Sur mon avion, il y a 4 variables qui influent sur la position visuelle des canards : incidence, volets, aérofreins et braquage profondeur. Sur l'avion réel, je n'en ai pas la moindre idée, probablement le double, voir le triple. Je ne suis ingénieur aérodynamique. Juste maniaque.

Je prend le débats en compte, je vais voir ce que je peux faire, mais rappelle toi que c'est... un Rafale .

Dernière modification par Thor's Hammer (08-10-2011 16:51:53)

Adrien9506 · [↑]

Thor's Hammer a écrit :

Hello !
Je suis en train de faire une version 2.2 de l'avion pour corriger les erreurs de unwrap.
J'espère pouvoir vous la distribuer avant dimanche soir.
Désolé pour ces erreurs, on va dire que c'est des erreurs de jeunesse...
Bon week end.

Super je pourrai commencer mon repaint.

rafale02 · [↑]

Bonjour Thor
Est ce que la version finale sera payante. Merci

ferondoe · [↑]

Voici quelques screens avant la sortie de cette texture posté aujourdhui sur flightsim. Bons vols !
Encore un grand merci à toi Bruno pour ce bel oiseau.

Dernière modification par ferondoe (08-10-2011 16:58:29)

Thor's Hammer · [↑]

darkpearl33, ton problème sur la dérive est réglé.

Idem pour le bec de bord d'attaque. Reste plus qu'à compiler, voir si tout est bien sous FSX, monter le patch, l'uploader, passer le bébé à pilune, et c'est bonnard.

rafale02 a écrit :

Bonjour Thor
Est ce que la version finale sera payante. Merci

Mais il insiste en plus !

Nan je rigole, il reste gratuit, mais je pense à en faire un donationware, pour payer mon futur ordi.

Bye,

Bruno.

Dernière modification par Thor's Hammer (08-10-2011 17:19:26)

Adrien9506 · [↑]

Je voulais signaler un petit bug, au niveau des freins, quand on freine les roues se bloquent à l'arrière, je sais pas si c'est normal.
A+

ECV · [↑]

C'est marant cette texture, ça fait lybien je trouve!

[img align=C]http://members.quicknet.nl/e.sleutelberg/images/Libya/Mir_F1_508.jpg[/img]

Mirage F1ED Lybien

[img align=C]http://www.aviationnews.eu/blog/wp-content/uploads/2011/04/f5m-600x260.jpg[/img]

F-5 Brésilien

++

Dernière modification par ECV (08-10-2011 17:38:39)

#1701 [↑][↓] 07-10-2011 10:27:53

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1702 [↑][↓] 07-10-2011 14:36:19

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1703 [↑][↓] 07-10-2011 17:51:38

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1704 [↑][↓] 07-10-2011 17:53:52

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1705 [↑][↓] 07-10-2011 18:06:53

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1706 [↑][↓] 07-10-2011 18:49:36

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1707 [↑][↓] 07-10-2011 20:02:12

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1708 [↑][↓] 07-10-2011 22:18:19

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1709 [↑][↓] 07-10-2011 23:50:12

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1710 [↑][↓] 08-10-2011 07:37:44

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1711 [↑][↓] 08-10-2011 09:58:10

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1712 [↑][↓] 08-10-2011 10:54:27

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1713 [↑][↓] 08-10-2011 10:57:35

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1714 [↑][↓] 08-10-2011 11:36:54

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1715 [↑][↓] 08-10-2011 11:37:29

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1716 [↑][↓] 08-10-2011 12:58:45

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1717 [↑][↓] 08-10-2011 13:28:55

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1718 [↑][↓] 08-10-2011 14:06:26

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1719 [↑][↓] 08-10-2011 16:15:26

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1720 [↑][↓] 08-10-2011 16:17:51

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1721 [↑][↓] 08-10-2011 16:51:58

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1722 [↑][↓] 08-10-2011 16:56:33

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1723 [↑][↓] 08-10-2011 17:13:05

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1724 [↑][↓] 08-10-2011 17:34:58

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

#1725 [↑][↓] 08-10-2011 17:35:34

Re : [FSX] Rafale de Thor's Hammer

Pied de page des forums