[FSX]Simmarket - Rafale Rollus

mils · [↑]

moi je dis attention vous êtes tous dans l'illégalité !! bin oui vous écrivez un nom protéger... mois je propose qu'ont l'appelle : " celui dont il ne faut pas prononcer le nom " niark niark !!

cougar64 · [↑]

il cherchent des noises a rollus car il a vendu plus de rafales virtuels que dassault des vrais rafales....

amentiba · [↑]

C172 a écrit :

amentiba a écrit :
Mais comme je le disais plus haut, le petit Kevin qui va avoir écrit "Rafale" sous son dessin risque lui aussi la censure... Et qu'on ne vienne pas me dire que ce n'est pas la même chose, comme C172 l'a écrit plus haut, free ou pay, même combat... C'est toujours le logo, le nom et la marque qui sont en jeu... D'où la raison du mot "absurde" dans mon propos.
Libre à toi. En fait c'est un peu comme en photo. Si le nom voir le logo sont des éléments périphériques illustratifs, ça ne pose pas de problème. Si les marques sont l'objet, le sujet, le support de la com, ça peut froisser.
Par ailleurs les actions qu'engage ou non Dassault sont parfaitement discrétionnaires et attaquer l'un pas l'autre n'est je crois même pas considéré par les tribunaux comme discriminatoire et faussant la concurrence.
Entendons nous. Je n'ai jamais dit qu'ils avaient raison de faire hein ! J'essaye juste de regarder à travers leurs lunettes...

Réponse sensée à méditer

De mémoire, si je devais créer un avion Dassault, je pense qu'il faudrait au préalable leur présenter le projet et l'objectif afin de voir avec eux de quels droits et devoirs je devrai m'acquitter. Peut être que Rollus ne l'a pas fait... Maintenant, je ne suis pas à sa place et ne sait pas exactement ce que Dassault lui reproche

amentiba · [↑]

mils a écrit :

moi je dis attention vous êtes tous dans l'illégalité !! bin oui vous écrivez un nom protéger... mois je propose qu'ont l'appelle : " celui dont il ne faut pas prononcer le nom " niark niark !!

Oulà ! Un peu trop lovecraftien ça... Attention, Chtulluh t'observe ! Et comme le disait Nietzsche : "quand tu regardes en l'abime, l'abime aussi regarde en toi"

bisinchi · [↑]

Tom-cat a écrit :

bisinchi a écrit :
C'est justement l'absence de remise en questions qui finira par détruire ce pays, ce qui est déja bien entamé. C'est quand même sidérant de partir vivre à l'étranger pendant 10 ans et revenir et se rendre compte que rien n'a changer. Enfin, ca permet de bien rigoler tout ca aussi!!!!
ce forum est un bel exemple de " l'esprit français " décrit dans plusieurs propos, dont le tiens. Je n'ai pas suivi les discussions pendant plusieurs semaines, et quand je reprends, je constate que c'est toujours la gueguerre des petites embrouilles entre amis ...
Cette ambiance commence a me lasser.
PS: après lecture des quelques pages que j'avais loupé, je trouve extrêmement dommage, l'interdiction de vente dont fait l'objet votre rafale (rollus et bee gee). Décidément, après l'histoire du simulateur projet rafale F2, il est clair qu'il ne fait pas bon faire une représentation du joujou des grands pontes de Dassault ..... Bien triste toute cette histoire

Desole, je ne comprends pas ton intervention. Je ne vois pas de géguerre ou d'embrouille dans mes propos, je ne sais meme pas de quel esprit francais tu parles, d'autant que je mes propos sont basés sur ma propre expérience personnelle et que j'ai eu la chance de pouvoir vivre longtemps à l'étranger et donc de pouvoir avoir un oeil critique sur l'hexagone et ce qui s'y passe. Bref, ceci fait divaguer le sujet, je pense qu'il est préférable de se recentrer sur le sujet du Rafale de Rollus.

Lagaffe · [↑]

Juste un mot : http://fr.wiktionary.org/wiki/hors-sujet

ECV · [↑]

Bref, ceci fait divaguer le sujet, je pense qu'il est préférable de se recentrer sur le sujet du Rafale de Rollus.

En même temps, ya rien à dire lol, c'est le problème de Rollus et Bee Gee pas le notre on est que des consommateurs.

Juste un mot : http://fr.wiktionary.org/wiki/hors-sujet

Ca m'étonnerais que tu n'en ai jamais fait sur le forum, comme la plupart des membres actifs. Bisinchi et moi On n'avons fait que répondre aux propos de Bee Gee point barre. Faut pas faire l'impasse de remarques sur certains sous prétexte d'une certaine notoriété.

Amicalement, (je le précise, sinon je vais encore ramasser comme pas deux)

++

Dernière modification par ECV (16-11-2011 20:49:57)

Lagaffe · [↑]

PS: un hors-sujet sur 3 pages (33-34-35) c'est déjà un très beau HS

@ECV: sans t'offenser, tu es l'exemple même de la personne qui lors d'une discussion veut toujours avoir le dernier mot.
Personnellement, je ne trouve aucun plaisir à lire ce genre de polémique, ni celle-ci d'ailleurs:http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=373371#p373371

OK [] => je sors définitivement de ce topic

loac56 · [↑]

Salut à tous, je confirme que vous lire est franchement ennuyeux, de plus je ne vois pas en quoi cela fait avancer les soucis de Rollus et Bee GEE. Honnêtement je pense qu'ils plus besoins de soutient que de personnes qui prennent plaisir a déblaterrer en cherchant focément a avoir raison ce qui se termine par des petites remarques désagréables sans grand intérêt. Je le répète, je pensais que ce forum était plus basé sur le partage et l'amabilité.............
Tant pis, mais n'oublier pas de voler quand même!!!
loac56

Tom-cat · [↑]

bisinchi a écrit :

Tom-cat a écrit :
bisinchi a écrit :
C'est justement l'absence de remise en questions qui finira par détruire ce pays, ce qui est déja bien entamé. C'est quand même sidérant de partir vivre à l'étranger pendant 10 ans et revenir et se rendre compte que rien n'a changer. Enfin, ca permet de bien rigoler tout ca aussi!!!!
ce forum est un bel exemple de " l'esprit français " décrit dans plusieurs propos, dont le tiens. Je n'ai pas suivi les discussions pendant plusieurs semaines, et quand je reprends, je constate que c'est toujours la gueguerre des petites embrouilles entre amis ...
Cette ambiance commence a me lasser.
PS: après lecture des quelques pages que j'avais loupé, je trouve extrêmement dommage, l'interdiction de vente dont fait l'objet votre rafale (rollus et bee gee). Décidément, après l'histoire du simulateur projet rafale F2, il est clair qu'il ne fait pas bon faire une représentation du joujou des grands pontes de Dassault ..... Bien triste toute cette histoire
Desole, je ne comprends pas ton intervention. Je ne vois pas de géguerre ou d'embrouille dans mes propos, je ne sais meme pas de quel esprit francais tu parles, d'autant que je mes propos sont basés sur ma propre expérience personnelle et que j'ai eu la chance de pouvoir vivre longtemps à l'étranger et donc de pouvoir avoir un oeil critique sur l'hexagone et ce qui s'y passe. Bref, ceci fait divaguer le sujet, je pense qu'il est préférable de se recentrer sur le sujet du Rafale de Rollus.

je ne me suis permis de te citer que, parce que ton message illustrait le fait que sur ce forum, un l’instar de la France en générale, en partant quelque temps, rien ne change et que les petites embrouilles prennent le pas, sur les vraies discutions sur la création. En aucune manière je ne te cite comme exemple des personnes qui ce prennent le choux pour des broutilles. si je me suis mal exprimé, je m'en excuse.

bisinchi · [↑]

Tom-cat a écrit :

je ne me suis permis de te citer que, parce que ton message illustrait le fait que sur ce forum, un l’instar de la France en générale, en partant quelque temps, rien ne change et que les petites embrouilles prennent le pas, sur les vraies discutions sur la création. En aucune manière je ne te cite comme exemple des personnes qui ce prennent le choux pour des broutilles. si je me suis mal exprimé, je m'en excuse.

OK, pas de soucis!!!

Nicozlid · [↑]

amentiba a écrit :

Dans ce cas là, Rollus n'a qu'a l'appeler autrement et tout rentrera dans l'ordre... Un peu comme les noms des joueurs dans PES quand ils ont pas la licence... On sait que c'est tel joueur de telle équipe, même si ce n'est pas le vrai nom...

Je trouve ta remarque sur PES tout à fait pertinente. En effet c'est un cas des plus similaires : Une copie numériques de joueurs, marques, stades, etc... dissimulés sous des noms fictifs. Pourquoi n'y a-til pas de problème dans ce cas là ?

Nicozlid · [↑]

Bon et bien c'est bien beau tous ces messages, mais ça ne mène à rien. Ce qui serait sympa c'est que Rollus s'exprime pour une fois pour nous dire ou s'en est toute cette histoire. Si ça se trouve il a lâché l'affaire définitivement et ne lis même plus le forum, pendant que tout le monde s'excite en espérant revoir le DASSAULT RAFALE C et M de Monsieur ROLAND LABORIE.

Oups je l'ai dit ? ... A oué ! lol Bin trop tard !

amentiba · [↑]

Nicozlid a écrit :

Bon et bien c'est bien beau tous ces messages, mais ça ne mène à rien. Ce qui serait sympa c'est que Rollus s'exprime pour une fois pour nous dire ou s'en est toute cette histoire. Si ça se trouve il a lâché l'affaire définitivement et ne lis même plus le forum, pendant que tout le monde s'excite en espérant revoir le DASSAULT RAFALE C et M de Monsieur ROLAND LABORIE.
Oups je l'ai dit ? ... A oué ! lol Bin trop tard !

Monsieur Rollus est libre de s'exprimer ou non, si une procédure judiciaire est en cours, il n'en a peut être pas le droit...

Nicozlid · [↑]

J'ai juste dit que "ce serait sympa" car on ne sait même pas si une procédure judiciaire est en cours. Enfin bon; comme tu dis il est libre de s'exprimer ce que visiblement il n'a pas envie ou le droit...

ptigregdu44 · [↑]

Nicozlid a écrit:
Bon et bien c'est bien beau tous ces messages, mais ça ne mène à rien. Ce qui serait sympa c'est que Rollus s'exprime pour une fois pour nous dire ou s'en est toute cette histoire. Si ça se trouve il a lâché l'affaire définitivement et ne lis même plus le forum, pendant que tout le monde s'excite en espérant revoir le DASSAULT RAFALE C et M de Monsieur ROLAND LABORIE.
Oups je l'ai dit ? ... A oué ! lol Bin trop tard ! laugh
amentiba à écrit:
Monsieur Rollus est libre de s'exprimer ou non, si une procédure judiciaire est en cours, il n'en a peut être pas le droit...

+1
de plus rollus n'a peut être tous simplement le temps de donner des infos avec tous les soucis qui lui tombe sur la tête
enfin a partir du moment où ce n'est pas le ciel

Dernière modification par ptigregdu44 (17-11-2011 23:59:26)

aymtan · [↑]

Et oui. Peut-être que..... Je ne disais aussi. Je suis rassuré maintenant .

Malphaso · [↑]

Pour ne pas continuer cette conversation passionnante, et pour le peu qui, en possession du rafale, souhaiteraient l'aponter comme il se doit, quelques infos intéressantes ici :

Alpha · [↑]

J'adore ! Merci

Bee Gee · [↑]

Vive le HUD ...

320 km/h en 2 secondes: exercice: calculer l'accélération ... top chrono ...

Dernière modification par Bee Gee (20-11-2011 08:24:34)

loac56 · [↑]

Heuuuuuu on peut prendre la calculette m'sieur!!!!
lol

Bee Gee · [↑]

Non non, toutaupif !

Bissn · [↑]

Je pense qu'on peut apprécier également la compensation de l'instabilité par les commandes de vol électriques ! Très belle vidéo en tous cas. C'est fou comme ils contrôlent bien leurs crash ces pilotes... Merci pour la vidéo.

Black_Eagle · [↑]

Merci pour cette vidéo, magnifique

Nicozlid · [↑]

Bee Gee a écrit :

Vive le HUD ...
320 km/h en 2 secondes: exercice: calculer l'accélération ... top chrono ...

320 km/h = 320000 m/h = 88,89 m/s

accélération = 88,89/2 = 44,44 m/s² soit 44,44/9,81 = 4,53 G

La décélération subie par l'avion (et donc par le pilote) à l'appontage est donc de de -4,53 G. (si l'on en croit les données de BeeGee)

#851 [↑][↓] 16-11-2011 12:12:40

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#852 [↑][↓] 16-11-2011 12:22:53

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#853 [↑][↓] 16-11-2011 13:11:20

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#854 [↑][↓] 16-11-2011 13:13:39

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#855 [↑][↓] 16-11-2011 19:37:34

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#856 [↑][↓] 16-11-2011 20:07:38

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#857 [↑][↓] 16-11-2011 20:25:46

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#858 [↑][↓] 16-11-2011 21:06:11

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#859 [↑][↓] 16-11-2011 21:45:34

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#860 [↑][↓] 16-11-2011 21:45:52

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#861 [↑][↓] 16-11-2011 22:15:44

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#862 [↑][↓] 16-11-2011 22:45:33

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#863 [↑][↓] 16-11-2011 22:59:57

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#864 [↑][↓] 17-11-2011 01:02:09

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#865 [↑][↓] 17-11-2011 19:25:18

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#866 [↑][↓] 17-11-2011 23:57:16

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#867 [↑][↓] 18-11-2011 00:16:12

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#868 [↑][↓] 20-11-2011 01:33:52

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#869 [↑][↓] 20-11-2011 04:46:12

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#870 [↑][↓] 20-11-2011 08:21:04

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#871 [↑][↓] 20-11-2011 09:11:51

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#872 [↑][↓] 20-11-2011 10:23:15

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#873 [↑][↓] 20-11-2011 12:42:11

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#874 [↑][↓] 20-11-2011 13:07:01

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

#875 [↑][↓] 20-11-2011 16:26:19

Re : [FSX]Simmarket - Rafale Rollus

Pied de page des forums