[FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

Choco · [↑]

Bonjour ,

J'ouvre ce second sujet concernant l'autogéne et openstreetmap , pour éviter les confusions sur le sujet.

OpenStreetmap, est une carte libre qui permet de télécharger les villes, de France.

Ce sont des personnes comme vous et moi qui contribuent 'gratuitement' à fournir les diverses informations
concernant les villes.

Malheureusement, il manque pas mal de villes intréssantes (des petites et moyenne) les grandes semblent
répertoriées. Mais une fois qu'on a mis le pied dans l'engrenage de voir de l'autogène dans Fsx, il devient super
frustrant de retrouver le grand vide !

Or pour donner les informations concernant les villes dans OpenStreet map on à 3 possilbilitées :

1 - Après installation du logiciel JOSM qu'on trouve ci-dessous , sélectionnez l'installateur de votre choix version 4667

http://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AWikiStart

2- Vous procurez le tuto ci-dessous super bien expliqué :

http://www.partir-en-vtt.com/php/articles/voir_article.php?id_article=282

3- Pour compléter votre information si vous le souhaitez, pas indispensable mis utile le plugin :cadastre.fr

En effet openstreemap travaille en collaboration le cadastre français, le plugin permet de télécharger toutes les
villes ne figurant pas dans StreetMap, par l'intermédiaire du plugin cadastre et celà se fait assez facilement, c'est
juste une question de patience pour voir s'afficher les 'villes de France' dans streetmap.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr

Mais le cadastre français n'a pas encore 'vectorisé' toute la France 70% uniquement, on peut imaginer que ce sont
les villes les plus importantes ! et il y a une seconde option : le serveur BinMap

L'option BinMap pour ma part je trouve que ':est assez long à faire donc je l'exlu.

Recencement des villes de plus de 10 000 habitants : il y en a environ : 816, j'arrondi à 900.

http://www.lexilogos.com/population_communes.htm

Pour les villages la liste est enorme, mais on pourrait faire la sélection pour les plus importants pr exemple
entre 1000 jusqu'a 9900 habitants.

http://village.fr/

Je pourrais dans un premier temps m'occuper de recenser précisément les villages correspondant au critére de
de 1000 à 9900 habitants uniquement , disons sur les 22 régions de France 4200+900 (+de 10 000 habit) soit aproximativement : 6000 villes-villages.

Resterait à faire l'analyse des villes présentes avec l'autogéne et celles manquantes.

Ce post à été modifié dû au fait des nouvelles possibilités à notre disposition.

Dernière modification par Choco (07-01-2012 13:50:51)

jacquesGSN · [↑]

Bonsoir

Quand on a fait l'essai de mettre de l'autogène sur des fonds photos en 1m/pixel avec FSX, on voit que même si les maisons ne sont pas le reflet de la réalité puisque qu'elles sont générées à partir de modèles définis dans FSX, elles respectent la position et la taille comme en réalité. On ne peut pas résister à essayer d'en rajouter partout. Car cela apporte une amélioration considérable sur le rendu du paysage.

Je suis donc partant pour participer à ajouter de l'autogène par la méthode que tu préconise dans les villes qui ne sont pas renseignées à ce jour dans openstreetmap.

Tout d'abord il me faudra digérer la méthode que tu préconise pour enrichir openstreetmap avec des données récupérées sur le cadastre. Ensuite la fabrication des fichiers agn pourra être faite comme auparavant avec la méthode présentée par Gropied.

Affaire à suivre

Jacques

partirenvtt · [↑]

Bonsoir,

Je me permet de passer pour vous remercier d'avoir citer mon tutoriel. Je vous souhaite de bons moments sur OSM alias OpenStreetMap.

Bonne continuation, Loïc
www.partir-en-vtt.com

Choco · [↑]

jacquesGSN a écrit :

Bonsoir
Tout d'abord il me faudra digérer la méthode que tu préconise pour enrichir openstreetmap avec des données récupérées sur le cadastre. Ensuite la fabrication des fichiers agn pourra être faite comme auparavant avec la méthode présentée par Gropied.Affaire à suivre
Jacques

Salut Jacques,

Le tuto mis en lien fait par 'Loic' est intéréssant mais pas du tout orienter 'buildings' et très imprécis !
l'info parlant du téléchargement des infocadastre.Fr était totalement confus car il est ecrit :

votre cadastre, la manipulation est simple. Dans un premier temps, il faut zoomer à l'endroit où vous voulez qu'il apparaisse. Puis cliquez sur le nouveau menu « Cadastre » et sélectionnez « Cadastre Grab » (Télécharger le Cadastre). On vous demande alors le village ou la ville que vous souhaitez importer. Vous pouvez aussi préciser le département.
et j'indique que cela se situe dans le Jura (39). Je fais « Ok » et le logiciel contact le serveur qui contient le cadastre. Après un temps de chargement, le cadastre s'ouvre, devant vos yeux ébahit !

En lisant çà ! je comprenais que celà se faisait 'automatiquement' sans autre manipulation de notre part, juste un délai d'attente pour transmettre les infos sur le serveur OpenStreeMap !

j'ai fait de nombreux essais et je ne parvenais pas à mes fins ! j'ai donc cherché sur google ' tuto Josm cadastre'
et je suis tombée sur ce second tuto : Utiliser le cadastre pour ajouter des bâtiments ! très clair très précis et là
on découvre 'pour notre malchance' qu'il faut en fait tracer sur le calque 'cadastre' tous les bâtiments d'une ville !

Autant dire travail de TITAN pour une production de nombreuses villes !

http://fredericbonifas.free.fr/batiments_cadastre.pdf

Je crains donc que celà soit utile uniquement pour se faire plaisir, c'et à dire mettre dans notre Fsx quelques villes ou villages n'existant pas sur OpenstreetMap mais certainement pas pour compléter notre autogen des nombreuses villes manquantes !

Je suis trop déçue !=X

partirenvtt · [↑]

votre cadastre, la manipulation est simple. Dans un premier temps, il faut zoomer à l'endroit où vous voulez qu'il apparaisse. Puis cliquez sur le nouveau menu « Cadastre » et sélectionnez « Cadastre Grab » (Télécharger le Cadastre). On vous demande alors le village ou la ville que vous souhaitez importer. Vous pouvez aussi préciser le département.
et j'indique que cela se situe dans le Jura (39). Je fais « Ok » et le logiciel contact le serveur qui contient le cadastre. Après un temps de chargement, le cadastre s'ouvre, devant vos yeux ébahit !

Pourtant, il me semble que j'explique la manipulation complète. Vous avez du louper la partie ou j'explique le paramétrage de JOSM, l’installation du plugin et son utilisation...

Sinon, pour les bâtiments, il faut savoir qu'il existe un script qui vous dessine automatiquement les bâtiments si le cadastre de la commune est vectorisé. Ensuite, il ne reste plus qu'a modifier les erreurs que le script génère et à envoyer les informations sur le serveur d'osm.

Un site Internet permet d'exporter tous les bâtiments d'une commune. Cela évite de faire la manipulation soit même qui est peu aisée.

Site Internet en question : http://cadastre.cleo-carto.org/

Bonne contribution !

Dernière modification par partirenvtt (06-01-2012 13:20:33)

Choco · [↑]

Bonsoir PartirenVtt,

Je viens de télécharger les buildings de dreux , et çà fonctionne pas mal du tout, pas eu besoin d'utiliser
JOSM, j'importe dans le logiciel Quantum et je crée l'autogène pour Fsx, et çà fonctionne super !

J'ai trouvé juste une petite anomalie sur la ville de dreux, qu'il me suffira de rectifier sur le fichier Shp.

Je tiens à te remercier chaleureusement de ton information, car çà và nous éviter un gros travail en moins
pour peupler Fsx.

Bien cordialement.

jacquesGSN · [↑]

Bonsoir à tous.

Effectivement, avec le lien donné par PartirenVTT, il est possible de récupérer en format OSM un très grand nombre de villes.
Pour une ville donnée, il faut juste, après en avoir téléchargé l'archive et l'avoir décompressé, de convertir le fichier OSM en fichier SHP (il suffit de l'ouvrir avec quatium et de le sauvegarder aussitôt en SHP), puis avec scenproc de fabriquer les fichiers AGN. Il n'y a plus besoin d'utiliser OpenStreetMap.
En quelques clics, l'autogène d'une ville complète est ajouté dans FSX.
Merci à Gropied qui nous à donné l'envie de faire d l'autogène et surtout fait connaitre Quatum.
Merci aussi à PartirenVTT qui par ses indications nous a permis de simplifier la manipulation.

Jacques

Choco · [↑]

Je suis sur un petit nuage, ce lien du cadastre avec les buildings en .osm c'est un vrai cadeau de Noèl.

Car les fiichiers osm qu'on est entrain de décortiquer pour faire l'autogène ont énormément de villes manquantes
avec cette nouvelle option on và vraiment couvrir la France. Mais c'est tout de même un travail important qui reste
à faire. et je propose donc de couvrir le Fsx de la manière suivante :

1ére étape : on décortique les fichiers osm par région qu'on a trouvé sur Géofabrik et par département

2) on regarde dans Fsx les villes manquantes se trouvant entre les différents aérodromes et dans un
couloir d'une distance à déterminée à droite et à gauche de l'avion.

Ainsi on couvre d'abord le secteur ou vol l'avion

3) quand on a fini de couvrir ce secteur, on pourra envisager d'élargir la couverture de l'autogène

Pour nous permettre de mieux contrôler tout ce travail, j'ai commencé à créer un fichier excel qui và
recensser par région et département les villes des aerodromes et celles qu'on souhaite avoir (2).
ce qui est fait ce qui reste à faire.

Je mettrais ce fichier régulièrement mis à jour, sur mon site ainsi ceux que celà intérèsse et ils sont nombreux,
(car j'ai une moyenne de 20 à 30 simmeurs) par jour qui téléchargent nos fichiers, verront ce qui est fait au fur et à mesure de l'avancement de notre travail.

Plus tard on s'attaquera au point n° 3

Sachant que le cadastre.fr de France n'a vectorisé que 70% de la France et donc il manquera certainement des
villes qui nous intérèsse, mais on les fera plus tard quand tout sera vectorisé par le cadastre.

Dernière modification par Choco (06-01-2012 21:12:53)

filipo · [↑]

Quel boulot !!! je suis admiratif de l'énergie débauchée pour arriver à obtenir cet autogen.

Bravo @ tous les deux

et merci de nous tenir au courant, c'est sympa de pouvoir suivre vos avancées ... sur ce coup là, je ne peux qu'être spectateur.

Dernière modification par filipo (07-01-2012 09:38:20)

Choco · [↑]

Bonjour Filipo ,

Arfff quand on aime on ne compte plus !=O

Voici la méthodologie que j'ai mis au point cette nuit

A l'aide du site ci-dessous, j'ai répertorié toutes les villes autour de nos aérodromes de manière à bien
quadrillé chaque département, et je vérifie en même temps que le fichier existe sur le cadastre.fr

VOICI EXTRAIT DU LISTING DES VILLES :

A chaque fois qu'on aura fait une ville en autogène, comme aucun nom n'est possible de mettre sur les fichiers
on ne sais jamais à quelle ville celà correspond. La solution est de créer un fchier .txt pour chaque département
réalisé et d'y inscrire ceci :

Exemple du fichier :
Nice : 6/01/2012 : 17H45.34
Cannes : 6/01/2012 17H 58 10

De cette manière chacun pourra connaître à quelle département correspond chaque fichier autogène.
ce fichier devra rester à l'extérieur du fichier 'texture' pour pouvoir le consulter rapidement.

Voilà donc pour la méthode à adopter, mais pour les régions de faites avec l'ancienne méthode de l'autogéne provenant des fichiers .osm de Geofabrik qui comprennent les villes figurant sur OpenStreepMap, mais cette carte ne contient que très peu de villes figurant dans le listing ci-dessus.

Il faut donc qu'on recense les villes déjà couvertes et çà c'est un peu long à faire on cherche une méthode qui nous
permettrait de savoir rapidement quelles villes contiennent de l'autogène.

1° méthode : voler dans fsx se repérer sur le logiciel : planG et se déplacer rapidement sur les villes
mais c'est long et pas marrant !

2° méthode : reprendre nos fichiers 'buildings' réalisés les ouvrir dans quantum sur une couche 'département"
et chercher par déduction le nom des villes, mais çà me semble aussi long à faire que (1) Et super chiant !

3° méthode, parmi les nombreuses personnes qui ont déjà téléchargées les fichiers, certains se proposent pour
recensser les villes couvertes et viennent sur ce post donné l'information ou m'envoie un fichier .txt avec la liste
des villes relevées par département.

Sans cette aide, les fichiers déjà réalisés resteront tel quel, on n'a pas envie de refaire ce qui est fait !

Et pour les nouveaux départements région, les villes correspondront au listing ci-dessus avec méthode indiquée.

Avec cette nouvelle méthode, on n'a plus besoin d'utiliser le site : OpenstreetMap puisque toutes les données .osm sont fournies gratuitement par le cadastre.fr et en plus elles sont 100% exactes ce qui n'est pas le cas d'openStreetmap.
http://cadastre.cleo-carto.org/
RAPPEL : Cet autogéne est maintenant possible grâce à ce post qui nous à donné l'envie de le créer :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=38265
On importe ces fichiers dans le logiciel : Quantum et on fabrique l'autogène et on compile avec Scenproc.

Dans cette affaire, un partenaire nous a bien aidé et on remercie : Partirentvtt de sa participation, c'est lui qui
nous a donné le lien des fichiers.osm du cadastre de la France.

Dernière modification par Choco (07-01-2012 13:54:50)

jacquesGSN · [↑]

Bonjour
On pourrait trouver rapidement les villes non renseignées dans les fichiers shp de GéoFrabrik en le superposant dans quantum avec une autre couche issue d'un fichier osm ou shq représentant le département avec les communes. En effet dans ce cas il n'y aurait plus besoin de lancer fsc pour chercher les villes sans autogène.
Cela doit exister puisqu'on a bien trouvé ce genre de fichier pour la France découpée en département.
Mais pour l'instant je ne trouve pas.

Si quelqu'un peut nous aider à trouver de fichier, je l'en remercie d'avance.

Jacques

Choco · [↑]

Je viens de mettre 40' pour identifier 12 villes ! travail de fourmi ... çà me gave !

Je pense à une solution super rapide :
Dans openstreetmap, vu qu'il manque plein de ville ! je tape le nom des villes de mon listing sur le (27)
par exemple, si pas de buildings je considère que c'est à faire et on ne se préoccupe plus de ce qui est
déjà fait, çà sera écrasé par les nouveaux fichiers si c'est en doublon et ds l'autre cas ce sera du plus !

Gropied · [↑]

Bonjour Jacques GSN,

J'utilise cette adresse pour télécharger la couche départementale des contours de communes qui permet de voir s'il y a des batiments ou pas (à mettre en dessous de la couche buildings) . Pour savoir le nom de la commune il faut superposer en plus le fichier place.shp de geofabrik.
Cliquer sur le point désiré avec la flèche accompagnée d'un I et apparaît le nom de la commune et le nombre d'habitants en prime.

http://export.openstreetmap.fr/contours … -communes/

Cordialement,

Gropied

Choco · [↑]

Merci Gropied voici une avancée supplémentaire ! super !

De mon côté je viens de faire le 27 en tapant le nom des villes ds openstreet et j'ai mis 8' pour faire çà.
Reste à voir quel est la solution la plus rapide. Jacques và tester sa solution et on décidera de lq méthode finale.
Super !=V

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

hello CHRIS..

quel boulot, entre la suisse et le reste tu es vraiment une acharnée ..

rassures toi je te laisse volontiers l' œuvre de faire des trucs comme tu fais ..Cela ferait longtemps que j'aurai plus d'écran ni même de PC

bon courage, tout mes vœux de réussite

Neptune

jacquesGSN · [↑]

Merci Gropied
Je vais pouvoir tester ma méthode.

Mais il manque quelques département.

Encore merci

Jacques

Choco · [↑]

Gropied, merci à toi,

C'est bon j'ai réussi à voir les infos des ville c'est super !

NEPTUNE6P2V7 a écrit :

hello CHRIS..
quel boulot, entre la suisse et le reste tu es vraiment une acharnée ..
bon courage, tout mes vœux de réussite
Neptune

Salut à toi
c'est pas 'acharnée' mais passionnée c'est pour celà qu'on y arrive et puis faire des travaux à plusieurs
sur un même sujet c'est vraiment intéréssant on échange nos points de vue, on trouve des idées mutuellement
et on est en équipe. bref c'est très satisfaisant d'avoir ainsi des échanges par le biais d'internet.

Dernière modification par Choco (07-01-2012 18:22:22)

Choco · [↑]

Nouveaux fichiers disponible sur le site :

-De la région rhône-alpes : le 74 et des villes en supplément sont ajoutées.

faf010 · [↑]

Salut

merci beaucoup pour le service rendu !!!

Alex

filipo · [↑]

Merci Choco pour le partage de tes travaux, c'est génial de ta part

et je n 'oublie pas évidemment Jacques

LEVERNE · [↑]

Chers toutes et tous en général ... et Choco en particulier,

Habitant la Haute Savoie, j'espérais les nouveaux fichiers associés à cette région avec impatience !
Merci infiniment pour ce beaux travail si j'en crois les images.
Par contre question de béotien ... très béotien: où dois-je exactement placer les fichiers "dep 74 Haute savoie" et "texture Rhone Alpes" ?
Je ne comprends pas bien les "lisez moi" qui accompagnent les fichiers.

Merci pour votre indulgence !

Meilleures salutations,

LEVERNE

Choco · [↑]

Bonjour ,

Il faut placer les fichiers dans un dossier texture et placer ce dossier là ou se trouve le dossier scenery de la scène de la même région sinon l'autogène ne sera pas visible..

la meilleure organisation des scènes c'est de regrouper dans un dossier :region rhône alpes/scenery/
toutes les fichiers .bgl d de tous les départements de cette région.
et les fichier autogène dans un dossier :Texture de cette région.

Sans celà il y a un risque de na pas voir l'autogène !

j'ai organisé spécifiquement mes scènes Fsx de cette manière afin de ne pas avoir de manque
d'autogène dans un département. Mais bien sur toutes les villes ne sont pas couvertes d'autogène.
à vous de découvrir !

Dernière modification par Choco (12-01-2012 11:00:47)

LEVERNE · [↑]

Choco,

Merci infiniment pour ces explications claires et rapides !

Meilleures salutations,

LEVERNE

Choco · [↑]

Salut,

Voici par exemple le Var qui est terminé par JacquesGSN. Les zones blanches c'est q'on n'a pas trouvé de fichiers
dans le cadastre des builldings pour couvir d'autogène !

A l'avenir on joindra une carte de ce type dans chaque département et dans les règions.

Notre objectif c'est de parvenir à faire 3-4 départments par semaine à nous deux, on và essayer de tenir la cadence.

Mais en ce moment, pour ma part je m'arrache les cheveux avec les dalles téléchargées sous fset pour la manche car
j'ai des zones totalement blanche et je dois reconstituer les parties manquantes et c'est pas évident ! et pendant
ce temps je ne peux pas faire d'autogène.

A bientôt pour d'autres nouvelles...;)

Dernière modification par Choco (15-01-2012 11:51:44)

jacquesGSN · [↑]

Bonjour

Actuellement pour générer les fichiers autogène, j'utilise l'utilitaire scenproc que nous a fait connaitre gropied et que je ne remercierai jamais assez.
Les fichiers agn sont élaborés avec l'utilitaire scenproc.exe qui prend ses inforamtions à partir des fichiers buildings au format shp (fabriqués avec quantum dont les données initiales sont obtenues avec l'interface de génération de fichiers osm à partir du cadastre), et des informations indiquées dans le fichier texte scenproc.spc (type de maison, type de toit en fonction de la taille des entités...etc). Ceci est en fait précisé, dans ce fichier, par le guid de l'objet en question répertorié dans fsx.
Jusqu'à) ce jour, je ne touche pas à ces informations car je ne maitrise pas du tout le SDK concernant le fonctionnement de l'autogène.
En conséquence, toutes les habitations générées par les agn sont toujors de même type, donc avec toit rouge...etc. Si cela ne gène pas trop pour certaines région comme le midi, cela deviendra moins réaliste pour les régions du centre par exemple où la plupart des habitations est avec des toitures en ardoises, donc gris bleuté.
Aussi j'aimerais bien créer d'autres typede maisons dans la base d edonnées de fsx avec un autre guid de façon à générer d'autres tuype d'habitation selon les régions.
Je vais me pencher sur le SDK de FSX, mais tout est en anglais et pas trop clair pour moi.

C'est pourquoi je fais appel à toute personne qui connaîtrait des tutos ou toute explication qui pourrait m'aider à maîtriser ce domaine et me permettrait d'encore mieux diversifier l'autogène que l'on cré.
Merci d'avance

Jacques GSN

#1 [↑][↓] 05-01-2012 19:30:59

[FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#2 [↑][↓] 05-01-2012 22:06:45

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#3 [↑][↓] 05-01-2012 22:41:42

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#4 [↑][↓] 06-01-2012 11:58:06

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#5 [↑][↓] 06-01-2012 13:19:29

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#6 [↑][↓] 06-01-2012 17:59:00

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#7 [↑][↓] 06-01-2012 20:08:41

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#8 [↑][↓] 06-01-2012 21:08:22

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#9 [↑][↓] 07-01-2012 09:37:32

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#10 [↑][↓] 07-01-2012 13:47:00

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#11 [↑][↓] 07-01-2012 14:33:39

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#12 [↑][↓] 07-01-2012 15:02:41

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#13 [↑][↓] 07-01-2012 15:14:13

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#14 [↑][↓] 07-01-2012 15:46:39

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#15 [↑][↓] 07-01-2012 16:41:37

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#16 [↑][↓] 07-01-2012 17:03:13

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#17 [↑][↓] 07-01-2012 18:21:11

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#18 [↑][↓] 11-01-2012 17:57:23

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#19 [↑][↓] 11-01-2012 21:00:33

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#20 [↑][↓] 12-01-2012 09:55:40

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#21 [↑][↓] 12-01-2012 10:32:26

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#22 [↑][↓] 12-01-2012 10:58:10

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#23 [↑][↓] 12-01-2012 15:26:41

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#24 [↑][↓] 15-01-2012 11:50:33

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

#25 [↑][↓] 16-01-2012 09:20:00

Re : [FSX]Autogéne ScenProc Nouvelle méthode :

Pied de page des forums