[FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

amentiba · [↑]

Handie a écrit :

en effet, c'est bien déboisé, c'est nickel comme cela, on a de sacrés bûcherons sur le forum

C'est parce que les français sont un peu canadiens

aaaaa les clichés...

micka73 · [↑]

moi toujours le meme probleme d'abord sa a l'air d'aller (1) , sa telecharge 1/4 et sa me met sa (2)

si quelqu'un a le meme problemme sa serais cool d'avoir la reponse a ce mystere car j'ai fait d'autre dl et tout marche normalement sauf ces fichiers

merci d'avance les coupains

Handie · [↑]

Pour LFHV, j'ai remplacé l'ancien fichier par le nouveau, mais ça n'a rien changé du tout, les arbres sont toujours sur la piste ... je ne comprends pas pourquoi

Dernière modification par Handie (17-12-2013 18:36:26)

Handie · [↑]

Bonsoir,

Pas d'idée de pourquoi le nouveau fichier pour LFHV ne fonctionne pas sur ma scène alors que le screen de Filipo montre, lui, une piste bien dégagée ?

Handie · [↑]

Bon, ça y est, j'ai trouvé
Mettre le fichier d'exclude dans Rhône Alpes Photo ne suffisait pas, il fallait aussi le mettre dans ma scène de LFHV

Vogel69 · [↑]

@Handie
Bon, c'est une bonne nouvelle... Je ne comprenais pas pourquoi cela ne voulait pas marcher chez toi

Daube · [↑]

Vogel, est-ce que tu comptes realiser le meme type d'autogen pour d'autres regions ?
C'est pour savoir quelles regions de FranceVFR je dois acheter
Pour le moment j'ai juste:
- PACA vol1
- Rhones Alpes vol1
- Alsace 3DA

L'Alsace c'est super, le Rhones Alpes c'est quasi parfait grace a ton autogen, et du coup, PACA souffre un peu de la comparaison maintenant.

amentiba · [↑]

Daube a écrit :

Vogel, est-ce que tu comptes realiser le meme type d'autogen pour d'autres regions ?
C'est pour savoir quelles regions de FranceVFR je dois acheter
Pour le moment j'ai juste:
- PACA vol1
- Rhones Alpes vol1
- Alsace 3DA
L'Alsace c'est super, le Rhones Alpes c'est quasi parfait grace a ton autogen, et du coup, PACA souffre un peu de la comparaison maintenant.

Complètement,

lorsque l'on passe de Rhone-Alpes à Paca, la différence est flagrante !

Super boulot en tout cas, sur ma configuration d'il y a 5 ans, même avec un appareil un peu lourd, ça reste sacrément fluide.

Vogel69 · [↑]

Pour l'instant, je n'ai que:
- Rhones Alpes vol1 et vol2
- Alsace 3DA

Sinon, je pensais m'attaquer à la Corse prochainement... Mais pour l'instant, je bloque un peu a cause du rendu décevant de la végétation standard de de FSX pour ces régions méditerranéenne (absence de pins par exemple). Pour Rhone-Alpes, une majorité des arbres est constitué par le couple conifères / Chataigniers standard de FSX et ca fonctionne assez bien... pour les bords de la méditerrané ça risque de le faire beaucoup moins

En conclusion, attends un peu avant d'acheter quoi que ce soit Ou attend que France VFR sorte l'Autogen Factory d'une de ces régions...

coromon · [↑]

Salut, j'avais fait il y a longtemps un slope mesh à 2 m pour la scène de Brindas LFKL de RAS. Si cela vous tente pour parfaire vos atterrissages sur piste courte

slope LFKL

Dernière modification par coromon (06-03-2014 13:33:08)

Handie · [↑]

Merci à toi, je prends

Vogel69 · [↑]

Super ! Merci coromon

coromon · [↑]

Pas de quoi, content de rendre service

flyingmichel · [↑]

Super et merci beaucoup pour ce pack d'autogen ! du très joli boulot

Avec une imagerie BDORTHO à 5m (disponible gratuitement sur http://professionnels.ign.fr/bdortho-5m#tab-3), le résultat est fort sympathique. J'ai hâte de voir les autres régions (PACA surtout ! )

[img align=C]http://imageshack.com/a/img34/6613/6l9d.jpg[/img]
[img align=C]http://imageshack.com/a/img513/2497/1fik.jpg[/img]
[img align=C]http://imageshack.com/a/img541/9840/8zcp.jpg[/img]

latecoere · [↑]

flyingmichel a écrit :

Super et merci beaucoup pour ce pack d'autogen ! du très joli boulot Avec une imagerie BDORTHO à 5m (disponible gratuitement sur http://professionnels.ign.fr/bdortho-5m#tab-3), le résultat est fort sympathique.

Salut, je découvre ce BDORTHO-5M fort intéressant...
Pourrais-tu nous expliquer comment tu l'associes avec cette scène de F-VFR R-A par exemple ???
Merci et bravo pour ces belles images...
A+
.
.

PatDeBarr · [↑]

Salut à tous,

Pas mal et c'est gratuit !!!!

Sauf que ce n'est que du LOD13 (5m/pxl), maintenant que beaucoup ont pris l'habitude de voler sur du LOD15 (1m/pxl) ...

Bons vols

Patrick

flyingmichel · [↑]

latecoere a écrit :

Pourrais-tu nous expliquer comment tu l'associes avec cette scène de F-VFR R-A par exemple ???

Salut, comme l'a signalé PatDeBarr, il n'y a aucun intérêt à utiliser ces données si tu possèdes déjà une scène photo d'une résolution supérieure. 5m étant trop juste pour du rase-mottes, c'est correct à partir de 2000 pieds.

Pour les faire rentrer dans FSX il faut utiliser les outils du SDK FSX (Resample) et GDAL ou QGIS en amont pour le traitement des fichiers geotiff fourni. Je ne sais pas s'il existe un tutoriel, ces outils n'étant pas forcément accessible pour un néophyte dans ce domaine. Je pourrais essayer d'écrire un mini-tuto si cela intéresse des simmers.

Par rapport à FSET l'avantage c'est qu'on peut traiter tout un département en téléchargeant juste un zip et pas des millions d'images. En plus il n'y a aucune ambiguïté sur la légalité de la chose, y compris pour la redistribution.

A+

Lagaffe · [↑]

Bravo Flyingmichel,

C'est justement ce que je voyais comme intérêt: la réutilisation de la BD ORTHO® 5 m est gratuite pour tous les usages, y compris commerciaux, selon les termes de la "licence ouverte" version 1.0.
Ce qui veut dire que les différentes scènes qui éclosent sur notre site pourrait disposer de ces fonds d'images (5m au lieu de 1m) mais en TOUTE légalité.

En ce qui me concerne j'avais deux scènes en suspend: LFFK / Fontenay-le-Compte et LLAF / Laon qui vont pouvoir être terminée avec des bitmaps précises et légales.
Il est à noter que les coordonnées sont en lambert et que cela correspond à un mesh de 25m mais vu que je n'ai pas de scènes de France-VFR, cela me convient tout à fait (lorsque je vole je ne compte pas les brins d'herbe ma vue ne me le permet plus)

Toujours est-il que si tu as des notes sur le sujet, je suis évidemment preneur en te remerciant par avance.

Marcstrasb · [↑]

Lagaffe a écrit :

Bravo Flyingmichel,
C'est justement ce que je voyais comme intérêt: la réutilisation de la BD ORTHO® 5 m est gratuite pour tous les usages, y compris commerciaux, selon les termes de la "licence ouverte" version 1.0.
Ce qui veut dire que les différentes scènes qui éclosent sur notre site pourrait disposer de ces fonds d'images (5m au lieu de 1m) mais en TOUTE légalité.
En ce qui me concerne j'avais deux scènes en suspend: LFFK / Fontenay-le-Compte et LLAF / Laon qui vont pouvoir être terminée avec des bitmaps précises et légales.
Il est à noter que les coordonnées sont en lambert et que cela correspond à un mesh de 25m mais vu que je n'ai pas de scènes de France-VFR, cela me convient tout à fait (lorsque je vole je ne compte pas les brins d'herbe ma vue ne me le permet plus)
Toujours est-il que si tu as des notes sur le sujet, je suis évidemment preneur en te remerciant par avance.

Bonsoir à tous !

+ 1

Idem pour moi et merci beaucoup pour le partage

Amitiés,
Marc

Daube · [↑]

Je remonte brievement le sujet pour une news importante.
Sur le sujet que j'avais cree dans le forum officiel de P3D pour signaler le bug de l'autogen qui clignote, un developpeur vient de declarer qu'ils avaient trouve la solution au probleme, et que ce serait probablement integre au prochain patch :)
J'ai hate de voir ca !

#226 [↑][↓] 16-12-2013 20:54:59

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#227 [↑][↓] 16-12-2013 21:42:26

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#228 [↑][↓] 16-12-2013 21:43:24

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#229 [↑][↓] 18-12-2013 17:23:48

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#230 [↑][↓] 18-12-2013 19:53:43

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#231 [↑][↓] 19-12-2013 09:06:12

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#232 [↑][↓] 19-12-2013 09:54:51

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#233 [↑][↓] 19-12-2013 10:25:44

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#234 [↑][↓] 20-12-2013 17:46:51

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#235 [↑][↓] 06-03-2014 13:30:13

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#236 [↑][↓] 06-03-2014 14:49:14

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#237 [↑][↓] 07-03-2014 09:50:00

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#238 [↑][↓] 07-03-2014 10:42:33

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#239 [↑][↓] 07-03-2014 22:33:22

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#240 [↑][↓] 08-03-2014 10:58:06

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#241 [↑][↓] 08-03-2014 11:46:43

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#242 [↑][↓] 08-03-2014 13:24:38

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#243 [↑][↓] 08-03-2014 14:08:24

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#244 [↑][↓] 08-03-2014 18:14:04

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#245 [↑][↓] 20-03-2014 16:19:24

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

Pied de page des forums