[FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

Zangdaarr · [↑]

flomartin a écrit :

Early adopter ?
Ca veut dire beta testeur payant ça non ?
Bon ça va j'ai encore 2 ans à attendre avant ma QT 320... D'ici là il sera peut-être dispo et débogué...

Ouais, mais vu le temps qu'ils y ont passé, je pense que ça se tente.
Puis ils doivent vraiment finir par avoir des problèmes financiers à force.

Val77 · [↑]

Sûrement une sorte de sortie anticipée, une bêta ouverte...

(more details on this will be forthcoming)

Pas trop longtemps quand même.

a+ :)

Epikk · [↑]

flomartin a écrit :

Early adopter ?
Ca veut dire beta testeur payant ça non ?
Bon ça va j'ai encore 2 ans à attendre avant ma QT 320... D'ici là il sera peut-être dispo et débogué...

C'est pourtant clairement ce que sont le Fisher Price/Aerosoft (qui lui restera bogué 4 life et que tu as acheté), le BBS (le mystère reste entier) et le Flightdeck (dont tu nous chantes les louanges, vendu dans la gamme de prix de PSX sans être au même niveau - le FSL ne coutera pas 400 boules!!!!).

Bref, t'es un testeur payant depuis longtemps déjà quoi. Du bruit pour rien tu fais... Comme d'hab' quoi.

Dernière modification par Epikk (23-03-2016 21:46:48)

jlsaghaa · [↑]

en tout ce sera pas tout de suite pour P3D ... d'abord FSX.

JBravo117 · [↑]

Bah moi je dis ça dépend... Maintenant, je dis que je trouve étonnant que tu (Fritz) fasses la comparaison avec BBS et autres... Je plaçais FSL au dessus de ce type de pratique...
Après x années, s'il faut payer pour avoir la version 0.9 et bien je dis qu'aura jamais un a320 digne de ce nom avant l'ère glaciaire...

J'attends l'annonce officielle quoi, inutile de spéculer, je l'accorde
JB

Dernière modification par JBravo117 (24-03-2016 00:23:51)

Epikk · [↑]

JBravo117 a écrit :

Bah moi je dis ça dépend... Maintenant, je dis que je trouve étonnant que tu (Fritz) fasses la comparaison avec BBS et autres... Je plaçais FSL au dessus de ce type de pratique...
Après x années, s'il faut payer pour avoir la version 0.9 et bien je dis qu'aura jamais un a320 digne de ce nom avant l'ère glaciaire...
J'attends l'annonce officielle quoi, inutile de spéculer, je l'accorde
JB

Tu t'inquiètes pour rien... Il n'y a aucune arnaque au menu.
De toute manière personne ne force qui que ce soit à acheter leur 'Early Adopter version"...

Votez TOUJOURS avec votre portefeuille les mecs !

JB, MP...

Dernière modification par Epikk (24-03-2016 12:06:15)

niokilt · [↑]

je comprend pas A quoi ça sert de faire ça? combler la frustration des simmers face à l'attente? pourquoi ne pas attendre la version finale?

Sweet19blue · [↑]

Peut être parce que face à cette attente, nombreux sont ceux qui participeront à cette Early Access, ce qui permettra de relever et corriger des bugs qu'une équipe de béta testeurs limitée en nombre et en temps libre n'arrivera pas à détecter, aussi doués et motivés qu'ils soient.
Personnellement je ne connais rien aux Airbus. J'ai pris du temps pour lire des docs (Je ne peux que conseiller Airbus La Grande Visite et les bouquins de Mike Ray pour une approche digestive) et j'avoue avoir été bluffé par la complexité du bestiaux comparé à ce que je connais du 737 par exemple. C'est censé être du tout cuit pour le pilote mais derrière cela néccessite des systèmes et des logiques vraiment compliquées. Je pense que s'atteler à une programmation qui se veut fidèle d'un tel avion est une tâche vraiment ardue, surement plus que pour un Boeing. C'est sûrement pour cela que nous n'avons d'ailleurs aucun Airbus de niveau PMDG (qui avouons le fait référence dans le domaine) sur le marché et qu'FSLabs ait besoin de tant de temps, ainsi que de mettre à contribution les acheteurs, pour fignoler ce 320. Perso, je leur tire mon chapeau de ne pas avoir lâché l'affaire et je crois en leur produit. Arrêtons de dénigrer et estimons nous heureux. Tout le monde sait bien que tout le monde l'achètera tôt ou tard...il n'y a qu'à regarder les ventes du AXE...

Pierre

Dernière modification par Sweet19blue (24-03-2016 10:53:09)

Zangdaarr · [↑]

niokilt a écrit :

je comprend pas A quoi ça sert de faire ça? combler la frustration des simmers face à l'attente? pourquoi ne pas attendre la version finale?

Parce que le gros problème avec les perfectionnistes, c'est qu'il n'y aura pas de version finale

Epikk · [↑]

Pierre,
Merci - Ça fait du bien de lire des commentaires sensés sur le sujet.

JumboJet · [↑]

Bonjour, je me demandais si il y aura ce type de cockpit, juste par curiosité car ça serais original : http://aviafilms.com/photos/airbus_a320_cockpit.jpg

Epikk · [↑]

FSL fait l'EIS2 uniquement.

Dernière modification par Epikk (24-03-2016 21:11:29)

JumboJet · [↑]

Ok d'accord !

Epikk · [↑]

The roadmap : quelques clarifications. D'autres viendront...
http://forums.flightsimlabs.com/index.php?/topic/6782-a320-x-and-the-sim-platform-p3d-vs-fsx/#entry48323

A320-X And The Sim Platform: P3D Vs Fsx
Gents-
We are concerned that each time we post some news about our products, a number of individuals become confused about what will and what will not happen in the future, in what order, and how long it will take. These folks, while good-natured, well-meaning and nice-hearted, start rumors which are almost always unsubstantiated and based only on their personal beliefs. Those rumors, though, have a tendency, to spread like wildfire, mostly because (I would guess) people are eager to take any new "information" without checking into its validity first.
One such particular rumor is that we're going to take ages after the FSX release to produce the equivalent P3D version - note: NOT the professional version, but simply the version that behaves identically to FSX, simply under a different platform (P3D).
This is simply not true.
I will not elaborate further on details until we have had time to work them out, but at this point, our developers have been working on code that runs on P3D and a release on that platform will NOT take forever after the FSX version to come out.
I appreciate that everyone is very anxious to get the A320-X in their hands - it's been a long time in development, that's true, and I'll even explain in a subsequent post (that I've been writing while all our other developers are asleep - which isn't a very large window of time in the day, given our geographical diversity) all the difficulties we've faced, but also all the amazing features that we've added, so I think it might be hard to find a single individual on this planet more anxious to release the A320-X than myself :).
So - to reiterate - the roadmap, as it stands right now, in very brief bullet points:
- Early Adopter release on FSX (to a number of customers that we'll be "inviting" as Early Adopters) on FSX so we can offer correct and productive customer support and iron out any problems with installation our beta testing team might have missed
- General release on FSX
- Early Adopter release on P3D (same deal as with FSX)
- General release on P3D
- Continuous subsequent releases on both platforms with added features and improvements
- Professional version release on P3D (ONLY)
This is what we believe is the best way to properly be in a position to support our customers and keep everyone satisfied that we're providing a top notch, top quality product that we'll keep improving for years to come. After all, we're geared for a world-first: Simulation of an A320, with all its nuances, all its quirks, in a way that nobody's done it before...
Thank you for your understanding and your continued support all these years!
http://forums.flightsimlabs.com/index.php?/topic/6782-A320-X-And-The-Sim-Platform%3A-P3D-Vs-Fsx/page__view__findpost__p__48323

Dernière modification par Epikk (25-03-2016 12:41:29)

Zangdaarr · [↑]

Quoi, on va même pas pouvoir choisir de payer pour être en EA ?

Ils poussent le bouchon un peu loin avec la hype bdm :]

pao · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Quoi, on va même pas pouvoir choisir de payer pour être en EA ?
Ils poussent le bouchon un peu loin avec la hype bdm :]

C'est clair.... Si ce sont eux qui choisissent ceux qui pourront enfin essayer le produit, je ne vois même pas pourquoi ils le mentionnent publiquement.... Car c'est une private beta released après tout... A part créer de la frustation.... Une de plus.

Dernière modification par pao (25-03-2016 19:26:03)

Val77 · [↑]

Pas bien grave. Je me ferais un plaisir de vous faire des screenshots. Ok, je >

FR13%20PPT%20LAX%20(8).JPG

a+

chipster19 · [↑]

Si je comprend bien, seuls ceux qui ont P3D professionnel pourront l'utiliser !!O_o
Avec ma version academic je suis out !! plus besoin d'attendre impatiemment =8=8

Val77 · [↑]

Non. Rhaaaa la roadmap est pourtant claire.

D'abord FSX puis P3D. La version PRO c'est P3D ONLY. Bande de rwaciste.

a+

JBravo117 · [↑]

Et je pense qu'on parle de la version pro de l'A320 et non p3d, eh Les mecs c'est comme ca que Les rumeurs partent...

La roadmap est assez clair en effet!
JB

Dernière modification par JBravo117 (25-03-2016 20:51:30)

chipster19 · [↑]

oups oui je sais pas pourquoi j'ai associé le "Professional" à P3D !! sorry

Es · [↑]

Ce n'est ni plus ni moins que pour gagner du temps...............................une beta payante pas mal le coup de pub.........
En revanche là ou c'est vraiment pas glop c'est qu’une version circule sur le net....

Dernière modification par Es (26-03-2016 08:52:03)

flomartin · [↑]

Epikk a écrit :

flomartin a écrit :
Early adopter ?
Ca veut dire beta testeur payant ça non ?
Bon ça va j'ai encore 2 ans à attendre avant ma QT 320... D'ici là il sera peut-être dispo et débogué...
C'est pourtant clairement ce que sont le Fisher Price/Aerosoft (qui lui restera bogué 4 life et que tu as acheté), le BBS (le mystère reste entier) et le Flightdeck (dont tu nous chantes les louanges, vendu dans la gamme de prix de PSX sans être au même niveau - le FSL ne coutera pas 400 boules!!!!).
Bref, t'es un testeur payant depuis longtemps déjà quoi. Du bruit pour rien tu fais... Comme d'hab' quoi.

Dis donc Epikk c'est censé être un forum pour échanger en toute sympathie ici non ?

Parce que vraiment tu es très souvent méprisant.

En quoi fais je du bruit pour rien ? Que fais tu de plus en chantant les louanges comme tu dis du 320 de FS-Labs ?

Je n'ai jamais fait de publicité de FlightDeck si tu relis mes posts, pour la bonne raison que je n'y gagnerais rien et que je m'en fiche complètement.

De plus, j'ai eu la chance de ne pas le payer...

Quand aux autres simus Fisher Price comme tu dis, ils conviennent parfaitement à beaucoup de personnes, qui n'ont pas le temps ou l'envie de se taper le FCOM pour mettre en route le simu ou faire un simple vol.

Il faut rester un peu modeste (ce que tu as l'air d'avoir beaucoup de mal à faire) et laisser chacun trouver chaussure à son pied.

niokilt · [↑]

attendez c'est quoi la version pro?? et pourquoi que sur P3D?
là je crois que j'ai pas tout suivi!

brivadois · [↑]

Comme niokilt, un peu largué avec cette histoire de version pro. Kézako?

#801 [↑][↓] 23-03-2016 19:28:38

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#802 [↑][↓] 23-03-2016 19:34:42

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#803 [↑][↓] 23-03-2016 21:32:26

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#804 [↑][↓] 24-03-2016 00:13:53

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#805 [↑][↓] 24-03-2016 00:19:32

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#806 [↑][↓] 24-03-2016 02:16:57

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#807 [↑][↓] 24-03-2016 10:37:37

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#808 [↑][↓] 24-03-2016 10:51:53

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#809 [↑][↓] 24-03-2016 12:32:32

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#810 [↑][↓] 24-03-2016 12:51:37

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#811 [↑][↓] 24-03-2016 20:43:48

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#812 [↑][↓] 24-03-2016 21:11:11

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#813 [↑][↓] 24-03-2016 22:21:04

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#814 [↑][↓] 25-03-2016 12:38:15

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#815 [↑][↓] 25-03-2016 17:04:29

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#816 [↑][↓] 25-03-2016 19:25:35

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#817 [↑][↓] 25-03-2016 19:39:57

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#818 [↑][↓] 25-03-2016 19:45:00

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#819 [↑][↓] 25-03-2016 20:40:03

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#820 [↑][↓] 25-03-2016 20:50:57

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#821 [↑][↓] 25-03-2016 20:52:58

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#822 [↑][↓] 26-03-2016 08:49:52

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#823 [↑][↓] 26-03-2016 09:24:48

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#824 [↑][↓] 26-03-2016 10:28:08

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#825 [↑][↓] 26-03-2016 11:15:07

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

Pied de page des forums