Vous n'êtes pas identifié(e).
Early adopter ?
Ca veut dire beta testeur payant ça non ?
Bon ça va j'ai encore 2 ans à attendre avant ma QT 320... D'ici là il sera peut-être dispo et débogué...
Ouais, mais vu le temps qu'ils y ont passé, je pense que ça se tente.
Puis ils doivent vraiment finir par avoir des problèmes financiers à force.
Hors ligne
Sûrement une sorte de sortie anticipée, une bêta ouverte...
(more details on this will be forthcoming)
Pas trop longtemps quand même.
a+ :)
Core i7-10700K | ASUS Z490-E GAMING | GTX 1070 8 Go | 32 Go DDR4 | W10 - 21H1
Hors ligne
Early adopter ?
Ca veut dire beta testeur payant ça non ?
Bon ça va j'ai encore 2 ans à attendre avant ma QT 320... D'ici là il sera peut-être dispo et débogué...
C'est pourtant clairement ce que sont le Fisher Price/Aerosoft (qui lui restera bogué 4 life et que tu as acheté), le BBS (le mystère reste entier) et le Flightdeck (dont tu nous chantes les louanges, vendu dans la gamme de prix de PSX sans être au même niveau - le FSL ne coutera pas 400 boules!!!!).
Bref, t'es un testeur payant depuis longtemps déjà quoi. Du bruit pour rien tu fais... Comme d'hab' quoi.
Dernière modification par Epikk (23-03-2016 21:46:48)
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
en tout ce sera pas tout de suite pour P3D ... d'abord FSX.
Hors ligne
Bah moi je dis ça dépend... Maintenant, je dis que je trouve étonnant que tu (Fritz) fasses la comparaison avec BBS et autres... Je plaçais FSL au dessus de ce type de pratique...
Après x années, s'il faut payer pour avoir la version 0.9 et bien je dis qu'aura jamais un a320 digne de ce nom avant l'ère glaciaire...
J'attends l'annonce officielle quoi, inutile de spéculer, je l'accorde
JB
Dernière modification par JBravo117 (24-03-2016 00:23:51)
I7 8700K (OC 5.0GHz), RTX2080 Super OC ASUS White ROG Strix, Corsair Vengeance LPX 32Go 3200, écran TV 4K 65po, ...
Hors ligne
Bah moi je dis ça dépend... Maintenant, je dis que je trouve étonnant que tu (Fritz) fasses la comparaison avec BBS et autres... Je plaçais FSL au dessus de ce type de pratique...
Après x années, s'il faut payer pour avoir la version 0.9 et bien je dis qu'aura jamais un a320 digne de ce nom avant l'ère glaciaire...J'attends l'annonce officielle quoi, inutile de spéculer, je l'accorde
JB
Tu t'inquiètes pour rien... Il n'y a aucune arnaque au menu.
De toute manière personne ne force qui que ce soit à acheter leur 'Early Adopter version"...
Votez TOUJOURS avec votre portefeuille les mecs !
JB, MP...
Dernière modification par Epikk (24-03-2016 12:06:15)
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
je comprend pas A quoi ça sert de faire ça? combler la frustration des simmers face à l'attente? pourquoi ne pas attendre la version finale?
Matos: Boit: Rog Hyperion / PSU: Rog Loki 1200T-SFX-L gaming / CM: Rog Strix Z790e gaming Wifi / CPU: Intel i7-13700KF / AIO: Rog Ryuijin III ARGB / GPU:ROG Strix GeForce RTX 4090 OC 24GB / MEM: G.Skills Trident Z5RGB-DDR5 6800MHZ 32GO / SSD SN750-860 EVO-980 PRO / Win 11 Pro / TV TCL 4K 65"
Hors ligne
Peut être parce que face à cette attente, nombreux sont ceux qui participeront à cette Early Access, ce qui permettra de relever et corriger des bugs qu'une équipe de béta testeurs limitée en nombre et en temps libre n'arrivera pas à détecter, aussi doués et motivés qu'ils soient.
Personnellement je ne connais rien aux Airbus. J'ai pris du temps pour lire des docs (Je ne peux que conseiller Airbus La Grande Visite et les bouquins de Mike Ray pour une approche digestive) et j'avoue avoir été bluffé par la complexité du bestiaux comparé à ce que je connais du 737 par exemple. C'est censé être du tout cuit pour le pilote mais derrière cela néccessite des systèmes et des logiques vraiment compliquées. Je pense que s'atteler à une programmation qui se veut fidèle d'un tel avion est une tâche vraiment ardue, surement plus que pour un Boeing. C'est sûrement pour cela que nous n'avons d'ailleurs aucun Airbus de niveau PMDG (qui avouons le fait référence dans le domaine) sur le marché et qu'FSLabs ait besoin de tant de temps, ainsi que de mettre à contribution les acheteurs, pour fignoler ce 320. Perso, je leur tire mon chapeau de ne pas avoir lâché l'affaire et je crois en leur produit. Arrêtons de dénigrer et estimons nous heureux. Tout le monde sait bien que tout le monde l'achètera tôt ou tard...il n'y a qu'à regarder les ventes du AXE...
Pierre
Dernière modification par Sweet19blue (24-03-2016 10:53:09)
"Twin engined aircrafts flying on route over 2000nm of ocean are operating at the limit of their safe operational capacity. It is essential that at all times the crew put airmanship ahead of economical considerations"
W10, i5 12500, 16go RAM, GTX1070 8GO, SSD 1TO, SSD2TO - MSFS, DCS, Condor
Hors ligne
je comprend pas A quoi ça sert de faire ça? combler la frustration des simmers face à l'attente? pourquoi ne pas attendre la version finale?
Parce que le gros problème avec les perfectionnistes, c'est qu'il n'y aura pas de version finale
Hors ligne
Pierre,
Merci - Ça fait du bien de lire des commentaires sensés sur le sujet.
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
Bonjour, je me demandais si il y aura ce type de cockpit, juste par curiosité car ça serais original : http://aviafilms.com/photos/airbus_a320_cockpit.jpg
Hors ligne
FSL fait l'EIS2 uniquement.
Dernière modification par Epikk (24-03-2016 21:11:29)
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
Ok d'accord !
Hors ligne
The roadmap : quelques clarifications. D'autres viendront...
http://forums.flightsimlabs.com/index.php?/topic/6782-a320-x-and-the-sim-platform-p3d-vs-fsx/#entry48323
A320-X And The Sim Platform: P3D Vs Fsx
Gents-We are concerned that each time we post some news about our products, a number of individuals become confused about what will and what will not happen in the future, in what order, and how long it will take. These folks, while good-natured, well-meaning and nice-hearted, start rumors which are almost always unsubstantiated and based only on their personal beliefs. Those rumors, though, have a tendency, to spread like wildfire, mostly because (I would guess) people are eager to take any new "information" without checking into its validity first.
One such particular rumor is that we're going to take ages after the FSX release to produce the equivalent P3D version - note: NOT the professional version, but simply the version that behaves identically to FSX, simply under a different platform (P3D).
This is simply not true.
I will not elaborate further on details until we have had time to work them out, but at this point, our developers have been working on code that runs on P3D and a release on that platform will NOT take forever after the FSX version to come out.
I appreciate that everyone is very anxious to get the A320-X in their hands - it's been a long time in development, that's true, and I'll even explain in a subsequent post (that I've been writing while all our other developers are asleep - which isn't a very large window of time in the day, given our geographical diversity) all the difficulties we've faced, but also all the amazing features that we've added, so I think it might be hard to find a single individual on this planet more anxious to release the A320-X than myself :).
So - to reiterate - the roadmap, as it stands right now, in very brief bullet points:
- Early Adopter release on FSX (to a number of customers that we'll be "inviting" as Early Adopters) on FSX so we can offer correct and productive customer support and iron out any problems with installation our beta testing team might have missed
- General release on FSX
- Early Adopter release on P3D (same deal as with FSX)
- General release on P3D
- Continuous subsequent releases on both platforms with added features and improvements
- Professional version release on P3D (ONLY)
This is what we believe is the best way to properly be in a position to support our customers and keep everyone satisfied that we're providing a top notch, top quality product that we'll keep improving for years to come. After all, we're geared for a world-first: Simulation of an A320, with all its nuances, all its quirks, in a way that nobody's done it before...
Thank you for your understanding and your continued support all these years!
http://forums.flightsimlabs.com/index.php?/topic/6782-A320-X-And-The-Sim-Platform%3A-P3D-Vs-Fsx/page__view__findpost__p__48323
Dernière modification par Epikk (25-03-2016 12:41:29)
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
Quoi, on va même pas pouvoir choisir de payer pour être en EA ?
Ils poussent le bouchon un peu loin avec la hype bdm :]
C'est clair.... Si ce sont eux qui choisissent ceux qui pourront enfin essayer le produit, je ne vois même pas pourquoi ils le mentionnent publiquement.... Car c'est une private beta released après tout... A part créer de la frustation.... Une de plus.
Dernière modification par pao (25-03-2016 19:26:03)
Holidays : wasted time between 2 flights...
Hors ligne
Si je comprend bien, seuls ceux qui ont P3D professionnel pourront l'utiliser !!O_o
Avec ma version academic je suis out !! plus besoin d'attendre impatiemment =8=8
i9-12900k - gigabyte z690 Aorus elite ax - gskill 32go DDR5 5200 - gigabyte RTX3080 vision oc 10go - nvme P5plus 2to crucial - nvme P5plus 1to crucial
Hors ligne
Non. Rhaaaa la roadmap est pourtant claire.
D'abord FSX puis P3D. La version PRO c'est P3D ONLY. Bande de rwaciste.
a+
Core i7-10700K | ASUS Z490-E GAMING | GTX 1070 8 Go | 32 Go DDR4 | W10 - 21H1
Hors ligne
Et je pense qu'on parle de la version pro de l'A320 et non p3d, eh Les mecs c'est comme ca que Les rumeurs partent...
La roadmap est assez clair en effet!
JB
Dernière modification par JBravo117 (25-03-2016 20:51:30)
I7 8700K (OC 5.0GHz), RTX2080 Super OC ASUS White ROG Strix, Corsair Vengeance LPX 32Go 3200, écran TV 4K 65po, ...
Hors ligne
oups oui je sais pas pourquoi j'ai associé le "Professional" à P3D !! sorry
i9-12900k - gigabyte z690 Aorus elite ax - gskill 32go DDR5 5200 - gigabyte RTX3080 vision oc 10go - nvme P5plus 2to crucial - nvme P5plus 1to crucial
Hors ligne
Ce n'est ni plus ni moins que pour gagner du temps...............................une beta payante pas mal le coup de pub.........
En revanche là ou c'est vraiment pas glop c'est qu’une version circule sur le net....
Dernière modification par Es (26-03-2016 08:52:03)
Config : Intel I9 13900 K O/C 5.5 GHz - Rog Strix 790-E - 32 G° DDR5 CORSAIR- RTX 4090 FE 24G - RAID 0 2 X Samsung SSD 860 Evo Pro 500 G° + 2 X SSD Corsair 250 G°+ WD 4 T° + 2 x 970 EVO Plus M.2 1To (P3D) - Corsair AX 1000W - Cosmos 700M - AIO 360 - 3 X ViewSonic 32"- VR HP Reverb G2 - Trackir 5 - Windows 11 - MSFS20 Store - Vérins Prosimu 150 mm - Chassis JCL V2+
Hors ligne
flomartin a écrit :Early adopter ?
Ca veut dire beta testeur payant ça non ?
Bon ça va j'ai encore 2 ans à attendre avant ma QT 320... D'ici là il sera peut-être dispo et débogué...
C'est pourtant clairement ce que sont le Fisher Price/Aerosoft (qui lui restera bogué 4 life et que tu as acheté), le BBS (le mystère reste entier) et le Flightdeck (dont tu nous chantes les louanges, vendu dans la gamme de prix de PSX sans être au même niveau - le FSL ne coutera pas 400 boules!!!!).
Bref, t'es un testeur payant depuis longtemps déjà quoi. Du bruit pour rien tu fais... Comme d'hab' quoi.
Dis donc Epikk c'est censé être un forum pour échanger en toute sympathie ici non ?
Parce que vraiment tu es très souvent méprisant.
En quoi fais je du bruit pour rien ? Que fais tu de plus en chantant les louanges comme tu dis du 320 de FS-Labs ?
Je n'ai jamais fait de publicité de FlightDeck si tu relis mes posts, pour la bonne raison que je n'y gagnerais rien et que je m'en fiche complètement.
De plus, j'ai eu la chance de ne pas le payer...
Quand aux autres simus Fisher Price comme tu dis, ils conviennent parfaitement à beaucoup de personnes, qui n'ont pas le temps ou l'envie de se taper le FCOM pour mettre en route le simu ou faire un simple vol.
Il faut rester un peu modeste (ce que tu as l'air d'avoir beaucoup de mal à faire) et laisser chacun trouver chaussure à son pied.
Intel i7 9700KF, nVidia 3090, 64 Go de RAM.
Hors ligne
attendez c'est quoi la version pro?? et pourquoi que sur P3D?
là je crois que j'ai pas tout suivi!
Matos: Boit: Rog Hyperion / PSU: Rog Loki 1200T-SFX-L gaming / CM: Rog Strix Z790e gaming Wifi / CPU: Intel i7-13700KF / AIO: Rog Ryuijin III ARGB / GPU:ROG Strix GeForce RTX 4090 OC 24GB / MEM: G.Skills Trident Z5RGB-DDR5 6800MHZ 32GO / SSD SN750-860 EVO-980 PRO / Win 11 Pro / TV TCL 4K 65"
Hors ligne
Comme niokilt, un peu largué avec cette histoire de version pro. Kézako?
MSFS et X Plane 12.0
Windows 10, i7 12700 KF 3,6-5 GhZ, RAM 32 Go, 2 SSD de 2 To, GeForce RTX 3080 ti
Hors ligne