#1 [↑][↓] 10-08-2016 14:15:06

speedbird
Membre
Lieu : Aix en Provence
Inscription : 14-07-2016
RenommĂ©e :   

[RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

Lu dans journal de l'aviation :

Les théories continuent de se succéder concernant la dernière partie du vol MH370. Le quotidien The Australian cite le 9 août une nouvelle étude réalisée avec Boeing et l'équipe scientifique et technique du ministère de la Défense australien qui affirmerait que le 777-200ER de Malaysia Airlines aurait chuté à une vitesse élevée et selon un mouvement phugoïde, qui confirmerait que la zone de recherches définie est la bonne.

Ainsi, après que le 777 a été à court de carburant, le moteur droit se serait éteint, suivi, quinze minutes plus tard, du moteur gauche. Selon Boeing, l'appareil aurait alors perdu de la vitesse et de la portance puis piqué du nez, amorçant une descente très rapide qui lui aurait fait regagner de la portance donc reprendre de l'altitude puis de nouveau perdre de la vitesse, de la portance et piquer du nez et ainsi de suite jusqu'au moment où il a touché la surface de l'océan Indien (le mouvement phugoïde). Cette description serait cohérente avec les signaux envoyés automatiquement par l'avion au satellite. Selon l'avionneur américain, la vitesse de chute aurait oscillé entre 12 000 et 20 000 pieds par minute. Et selon le commissaire en chef de l'ATSB (Australian Transport Safety Bureau), Greg Hood, personne n'aurait eu l'appareil sous contrôle à ce moment-là.

Cette analyse s'oppose à une autre exposée il y a quelques jours, selon laquelle un pilote aurait fait planer le 777 après l'extinction des moteurs. Un ancien enquêteur du bureau de la sécurité des transports canadien BST estime que l'état du flaperon retrouvé sur une plage de La Réunion et actuellement examiné par le BEA est une preuve que les volets étaient déployés au moment où l'appareil s'est abîmé en mer, suggérant que quelqu'un se trouvait alors aux commandes du 777. Selon son appréciation, l'appareil aurait pu poursuivre sa route plus longtemps et toucher la surface de l'océan au sud de la zone de recherches.

Peter Foley, le directeur des recherches à l'ATSB, avait alors réagi en disant que les enquêteurs n'avaient jamais exclu que quelqu'un ait pu se trouver aux commandes jusqu'au bout mais qu'ils souhaitaient en avoir la preuve. Indiquant alors déjà que les signaux traduisaient un taux de descente très rapide, il avait reconnu que les premières données du BEA accréditaient la possibilité que le flaperon fut déployé. Plusieurs autres débris provenant certainement du 777 de Malaysia Airlines ont été retrouvés et sont en cours d'analyse, principalement dans les laboratoires de l'ATSB. Le dernier en date est un volet issu de l'aile droite découvert sur les plages de l'île tanzanienne de Pemba.

Définie notamment grâce aux données satellite d'Inmarsat, la zone de recherches actuelle couvre une surface de 120 000 km² dans le sud de l'océan Indien, au large de la côte ouest australienne, dont 110 000 km² ont été explorés. L'ATSB a souligné qu'elle ne serait pas agrandie sauf si de nouvelles preuves crédibles permettaient de déterminer une nouvelle zone potentielle de disparition. Mais pour le moment, le mystère du vol MH370 ne semble pas près d'être élucidé.


Ma config I7 6700,W7 64 Pro, 16 G Ram DDR4, SSD 250 G, 2 HDD 2 tera, CG moisie GTX 660

"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager

Hors ligne

#2 [↑][↓] 10-08-2016 14:24:52

Fuchs
Membre
Lieu : EBLG - EBTX
Inscription : 25-10-2009
RenommĂ©e :   98 

Re : [RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

Tout le monde sait bien que ce sont les Reptiliens qui ont fait disparaître cet avion et le fait que les autorités s’évertuent sans éléments probant à nous faire croire à des hypothèses alambiquées et "plausibles" pour les masses aveugles et crédules le prouve!!!

e_Clown

Dernière modification par Fuchs (10-08-2016 14:25:38)


Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / TM Warthog + TPR / Honeycomb Alpha&Bravo / mini FCU / TIR 5 / etc, etc, etc...

Hors ligne

#3 [↑][↓] 10-08-2016 15:32:06

FreeB!rd
Membre
Lieu : Par-ci, par-lĂ 
Inscription : 27-12-2011
RenommĂ©e :   56 

Re : [RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

Fuchs a Ă©crit :

Tout le monde sait bien que ce sont les Reptiliens qui ont fait disparaître cet avion et le fait que les autorités s’évertuent sans éléments probant à nous faire croire à des hypothèses alambiquées et "plausibles" pour les masses aveugles et crédules le prouve!!!

e_Clown

Ajoutons à ça que les Reptiliens grâce aux chemtrails nous aspergent de produit neurotoxiques permettant de nous contrôler !

Foutus LĂ©zards laugh

Dernière modification par FreeB!rd (10-08-2016 15:32:30)

Hors ligne

#4 [↑][↓] 10-08-2016 18:52:09

speedbird
Membre
Lieu : Aix en Provence
Inscription : 14-07-2016
RenommĂ©e :   

Re : [RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

Et je passe sous un silence pudique les petits gris qui investissent nos machines et dérèglent toute notre informatique!

Bon sang mais c'est bien sĂ»r !! Ils adorent bouffer du FSX !! tout s'explique  laugh

La preuve en image :

gris_petits_gris.2016810195152.jpg

Dernière modification par speedbird (10-08-2016 18:53:03)


Ma config I7 6700,W7 64 Pro, 16 G Ram DDR4, SSD 250 G, 2 HDD 2 tera, CG moisie GTX 660

"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager

Hors ligne

#5 [↑][↓] 10-08-2016 18:59:21

alex753
Membre
Lieu : Montauroux, France
Inscription : 01-05-2015
RenommĂ©e :   34 
Site Web

Re : [RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

lol lol

Enorme !! bluef


210310034713235764.jpg

Hors ligne

#6 [↑][↓] 10-08-2016 19:03:27

FreeB!rd
Membre
Lieu : Par-ci, par-lĂ 
Inscription : 27-12-2011
RenommĂ©e :   56 

Re : [RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

Depuis que je suis au courant de cette tragique vérité, je ne me sépare plus de mon AMCD*
[small]*Anti Mind Control Device[/small]

[img align=C]http://blog.petetheplanner.com/wp-content/uploads/2015/02/hat.jpeg[/img]

Et ça marche !

Dernière modification par FreeB!rd (10-08-2016 19:04:02)

Hors ligne

#7 [↑][↓] 10-08-2016 19:35:06

warbird 1969
Membre
Lieu : LFAI / 47 ans
Inscription : 04-11-2010
Site Web

Re : [RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

quelqu'un a penser aux Gremlins ? blink

Hors ligne

#8 [↑][↓] 10-08-2016 21:18:18

Fuchs
Membre
Lieu : EBLG - EBTX
Inscription : 25-10-2009
RenommĂ©e :   98 

Re : [RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

Ouaip, j'en ai topé un hier soir qui se faisait les dents de lait sur mon lecteur de BlueRay...

article-0-025112A2000005DC-591_468x286.jpg

Saloperie va!!


Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / TM Warthog + TPR / Honeycomb Alpha&Bravo / mini FCU / TIR 5 / etc, etc, etc...

Hors ligne

#9 [↑][↓] 12-08-2016 10:05:00

curtis21
Membre
Inscription : 09-03-2014
RenommĂ©e :   

Re : [RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

Absence d'actualité croustillante pour les vacances? Baisse des ventes pour la même raison?

Toujours est-il que Boeing a publié ce rapport en décembre 2015. Du même tonneau, l'annonce récente des vols simulés par le CDB sur FsX, connus depuis le début de l'affaire (rapport FBI après étude des fichiers effacés du pc).

Hors ligne

#10 [↑][↓] 12-08-2016 10:33:42

speedbird
Membre
Lieu : Aix en Provence
Inscription : 14-07-2016
RenommĂ©e :   

Re : [RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

Absence d'actualité croustillante pour les vacances? Baisse des ventes pour la même raison?

S'agissant du rapport dont tu indiques qu'il date de décembre 2015 est ce le même ? Toute la presse spécialisée généraliste à fait état le 9 Août 2016 de nouveaux rapports :

Mais des analyses poussĂ©es du constructeur Boeing et de nouvelles donnĂ©es du dĂ©partement amĂ©ricain de la DĂ©fense laissent penser, quel qu'ait Ă©tĂ© le rĂ´le du ou des pilotes, que l'avion a plongĂ© dans l'eau Ă  une vitesse très Ă©levĂ©e, rapporte le journal The Australian. (http://www.ladepeche.fr/article/2016/08/09/2398311-vol-mh370-plonge-ocean-vitesse-tres-elevee.html  09 AoĂ»t 2016)

Nouvelle révélation dans le crash du MH370. Selon Boeing, l'avion circulait très vite, à plus de 200 km/h et a rejoint l'Océan à cette vitesse.

Lorsqu'il a plongé dans l'eau, le Boeing MH370 de la Malaysia Airlines volait à une vitesse estimée entre 12 000 et 20 000 pieds par minute (219 à 365 km/h). C'est ce qu'indique un rapport poussé du constructeur américain, basé sur de nouvelles données du département américain de la Défense et dévoilé ce mardi par le journal The Australian. (http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/mh370-selon-boeing-l-avion-aurait-plonge-dans-l-ocean-a-plus-de-220-km-h_1819918.html 09 Août 206)

Curieux, même si la presse s'emballe parfois, que l'information présentées par tous les médias internationaux et nationaux le 09 Aout soit une resucée d'un rapport vieux de plus de huit mois !


Ma config I7 6700,W7 64 Pro, 16 G Ram DDR4, SSD 250 G, 2 HDD 2 tera, CG moisie GTX 660

"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager

Hors ligne

#11 [↑][↓] 12-08-2016 12:20:20

curtis21
Membre
Inscription : 09-03-2014
RenommĂ©e :   

Re : [RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

Boeing ne peut absolument pas publier en direct un rapport, la publication ne peut être faite que par le biais des autorités impliquées.

Un lien vers le texte (en brexit, désolé!) publié par L'Australian Transport Safety Bureau qui s'appuie sur les données fournies par Boeing (page 8 à 12):
https://www.atsb.gov.au/media/5747317/a … update.pdf

L'étude des fragments identifiés par Boeing comme appartenant à l'avion n'a pas fait l'objet à ce jour d'un rapport officiel concernant la fin du vol. Le crash ou le posé sont toujours dans le débat médiatique.

Le 'journalisme' actuel consiste essentiellement en une lutte entre médias et se résume souvent en une quête d'informations publiées par la concurrence sur le web et les avis d'experts auto-proclamés, sans aucune vérification, histoire de rester dans la course. Le premier qui publie est souvent cité comme source, une façon de décliner toute responsabilité au cas où.

Pour cette affaire, le malaise vient surtout du fait qu'au 21ème siècle un avion puisse disparaître de la surface de la planète sans laisser de traces malgré les technologies existantes.

La seule vraie dernière information connue pour cette affaire est la date donnée pour l'arrêt des recherches en mer. Recherches qui pourraient reprendre si de nouvelles données le justifiaient.

Hors ligne

#12 [↑][↓] 12-08-2016 12:31:35

speedbird
Membre
Lieu : Aix en Provence
Inscription : 14-07-2016
RenommĂ©e :   

Re : [RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

curtis21,

Je ne suis pas loin de partager ton analyse s'agissant des médias généralistes, mais je pensais sans doute à tort, que les sites et journaux spécialisés étaient plus vigilant .

Est on sûr toutefois, que le rapport dont fait état The Australian soit celui de 2015 ?

Bien que la formulation soit ambigue, l'article semble se référer en effet à une nouvelle analyse.

le malaise vient surtout du fait qu'au 21ème siècle un avion puisse disparaître de la surface de la planète sans laisser de traces malgré les technologies existantes en échos à ce que tu écrit, le malaise vient également de ce que dans notre société baignée de technologie plus personne ne tolère l'inexpliqué qui n'est pas forcément synonyme d'inexplicable.


Ma config I7 6700,W7 64 Pro, 16 G Ram DDR4, SSD 250 G, 2 HDD 2 tera, CG moisie GTX 660

"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager

Hors ligne

#13 [↑][↓] 12-08-2016 14:12:47

Jackpilot
Membre
Inscription : 06-02-2013

Re : [RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

speedbird a Ă©crit :

[i]Nouvelle révélation dans le crash du MH370. Selon Boeing, l'avion circulait très vite, à plus de 200 km/h et a rejoint l'Océan à cette vitesse.

Lorsqu'il a plongé dans l'eau, le Boeing MH370 de la Malaysia Airlines volait à une vitesse estimée entre 12 000 et 20 000 pieds par minute (219 à 365 km/h). C'est ce qu'indique un rapport poussé du constructeur américain,

Un rapport poussé !!?
-200 Kmh (110 Kts)   ce n'est pas tres vite pour un 777 en approche, c'est meme serieusement lent.

-Une vitesse ??  de 12000 Ă  20000 pieds minutes...et de plus  Ă©valuĂ©e en Kmh !!!

Ça, c'est sans cpnteste du journalime professionnel laugh

Dernière modification par Jackpilot (12-08-2016 14:14:18)


Jack  Full 737 DSTD  FDS
P3D V4 / SimAvionics I7-7700k /Win10 (sim PC) i7-4790 Quad-Core/8 Thread /Win7 (Avionics PC)

Hors ligne

#14 [↑][↓] 12-08-2016 14:21:53

D5Turbi
Membre
Lieu : BA 103 - Classe 69/4
Inscription : 14-12-2014
RenommĂ©e :   10 

Re : [RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

En même temps, l'avion "circulait" donc 200 kmh c'est le permis supprimé non ?=WO


MSI B250M Mortar, I7-7700K, 16Go 2400MHz, MSI RTX 4060 Ti 8Go, be quiet! Dark Rock TF, SSD Samsung 850 EVO, DD WD 1To, Oculus rift
RFN.jpg  BA103.jpg RVT.jpg Turbi.jpeg

Hors ligne

#15 [↑][↓] 12-08-2016 15:08:01

Bee Gee
Membre
Inscription : 18-03-2008
RenommĂ©e :   145 

Re : [RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

Peu importe l'unitĂ©, un journaliste non spĂ©cialisĂ© se rĂ©fère aux unitĂ©s lĂ©gales, et il a raison de le faire !    il n'est pas censĂ© savoir que l'aviation est dans la plus totale illĂ©galitĂ© dans ce domaine  !

Par contre la cohérence peut poser question !


"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,

Hors ligne

#16 [↑][↓] 12-08-2016 15:20:30

curtis21
Membre
Inscription : 09-03-2014
RenommĂ©e :   

Re : [RĂ©el]MH 370 Avion hors de contrĂ´le Ă  l'impact selon boeing

Est on sûr toutefois, que le rapport dont fait état The Australian soit celui de 2015 ?

Rien n'a été publié depuis par les organismes officiels. Supputations d'experts reprises par la presse.

Pour voir ce qui est connu et certifié: http://www.atsb.gov.au/mh370-pages/updates/reports/

Dernière modification par curtis21 (12-08-2016 15:27:08)

Hors ligne

Pied de page des forums