#26 [↑][↓] 13-04-2009 21:54:02

Sebbatou
Membre
Lieu : bourges, 18
Inscription : 12-02-2009
RenommĂ©e :   

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

Je n'ai plus fs9, mais d'apres mes souvenirs, le mieux est fsx. (pardon, je PREFERE fsx, car je vois que tout le monde n'est pas de mon avis)


Anciennement seb29, avec un nouveau pseudo smile

Hors ligne

#27 [↑][↓] 14-04-2009 03:12:03

flighty
Membre
Lieu : Edmonton CYEG, Alberta, Canada
Inscription : 13-03-2008
RenommĂ©e :   25 

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

Vote pour Fs9


vatsim-Sig.jpg

Hors ligne

#28 [↑][↓] 14-04-2009 09:34:55

Bee Gee
Membre
Inscription : 18-03-2008
RenommĂ©e :   145 

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

Avec le renouvellement du matériel les simmeurs iront de plus en plus vers FSX, avec une bécane à la hauteur une fois qu'on a gouté à FSX on trouve FS9 bien fade...


"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,

Hors ligne

#29 [↑][↓] 14-04-2009 13:10:57

Nirgal76
Membre
Inscription : 15-01-2009

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

vote pour FSX, indéniablement plus beau (quand on a une machine qui le supporte bien sur).

Hors ligne

#30 [↑][↓] 14-04-2009 18:33:18

hervé
Membre
Inscription : 23-03-2008

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

Bonsoir

Je pense que le résultat ne pourra pas refléter tout à fait la réalité car beaucoup de nouveaux adeptes de la simulation n'ont pas FS9 et voteront donc pour FSX, il est certain que si l'on compare les deux versions, sans aucun addon, FSX est le plus beau, dans le cas de nombreux addons FS9 est vraiment le plus adapté à la simulation car plus fiable, il s'agit bien de deux programmes différents, bien que complémentaires.

Hervé

En ligne

#31 [↑][↓] 14-04-2009 20:51:09

Bambou
Membre
Inscription : 13-03-2008
RenommĂ©e :   

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

Petit budget, petite config matériel, mais FS2002 gonflé à bloc par des tonnes de free apportées au fil des ans.
Pourquoi changer puisque bons nombres de scènes et d'avions pour FS9 marchent aussi sur FS2002 ?

Hors ligne

#32 [↑][↓] 15-04-2009 02:13:01

Guillaume2
Membre
Lieu : Saint-Jean de Maruejols (30)
Inscription : 14-03-2008
RenommĂ©e :   

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

Bambou a Ă©crit :

Petit budget, petite config matériel, mais FS2002 gonflé à bloc par des tonnes de free apportées au fil des ans.
Pourquoi changer puisque bons nombres de scènes et d'avions pour FS9 marchent aussi sur FS2002 ?

Ah non quand mĂŞme bluef

Petite config aussi mais FS9 est laaargement mieux que FS2002. FS2002 tournait sur un PIII et au début mon FS9 aussi sans trop de soucis. D'ailleurs dès l'achat de FS2004, j'ai désinstallé FS2002 sans regrets sauf peut-être le Pilatus Porter de FSD (gratuit à l'époque) qui n'avait plus d'hélice avec FS9.

FSX est installé (il a le mérite d'exister) mais je ne l'utilise presque pas. Il est injouable en réseau et je ne peux pas racheter tous les adds que j'ai pour FS9.


Windows 10 (64 bites)
Intel Core I7 920-2,8 Ghz - 16 Gb RAM - CM : ASUS X99 - CG : ASUS GEForce 980 GTX
DD : une brouette de SSD, depuis que j'ai changé de caisse.
Il parlait très peu, mais on voyait qu'il pensait des bĂŞtises...                (Jules Renard)

Hors ligne

#33 [↑][↓] 15-04-2009 09:24:26

Nirgal76
Membre
Inscription : 15-01-2009

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

hervĂ© a Ă©crit :

Bonsoir

Je pense que le résultat ne pourra pas refléter tout à fait la réalité car beaucoup de nouveaux adeptes de la simulation n'ont pas FS9 et voteront donc pour FSX, il est certain que si l'on compare les deux versions, sans aucun addon, FSX est le plus beau, dans le cas de nombreux addons FS9 est vraiment le plus adapté à la simulation car plus fiable, il s'agit bien de deux programmes différents, bien que complémentaires.

Hervé

Ca va dépendre pas mal des configuration car mon fsx bourré d'addons, bien plus que j'en avais sur FS9, est plus stable que ce dernier.
Je précise que j'utilise FS depuis FS2.
Je pense donc pas qu'on puisse tirer des généralités sur la stabilité. les problèmes viennent plus souvent d'addons mal programmés. et comme il y en avait bien plus sur FS9...c'est sympa de faire des softs, mais bon, c'est un métier.
Je trouve les addons commerciaux sur FSX d'une très grande beauté et d'une grande stabilité.
On pourra mettre tout ce qu'on veut sur les 2 versions, FSX sera toujours plus beau que FS9.
Et comme je n'ai pas de problème de fluidité, pourquoi me trainer FS9 alors que je peux avoir aussi fluide en bien plus joli wink

Hors ligne

#34 [↑][↓] 15-04-2009 16:58:27

hervé
Membre
Inscription : 23-03-2008

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

Bonsoir,

C'est incroyable comme les avis divergent sur la fluidité de FSX avec pleins d'addons, à ne rien y comprendre, même avec des configurations puissantes (dont la mienne), la majorité d'entre-nous constate le contraire ???????

Hervé

Dernière modification par hervé (15-04-2009 17:06:49)

En ligne

#35 [↑][↓] 15-04-2009 17:21:29

JAB
Membre
Lieu : Suisse romande + Cracovie (PL)
Inscription : 13-03-2008

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

hervĂ© a Ă©crit :

Bonsoir,

C'est incroyable comme les avis divergent sur la fluidité de FSX avec pleins d'addons, à ne rien y comprendre, même avec des configurations puissantes (dont la mienne), la majorité d'entre-nous constate le contraire ???????

Hervé

Salut Hervé,

Ce n'est pas étonnant, il y a tellement de manières différentes de voler, par exemple en
avion de ligne en haute altitude / en hélico en rase mottes, en piper cub / en FA-18, etc.
Nous avons également tous notre propre manière de juger de la fluidité.

Pour ma part, je suis très content de FSX et en aucun cas je reviendrais à FS9 ! Autant
reprendre X-Plane e_fou2 ... non tout de mĂŞme pas, je plaisante bluef

A+
Jacky e_Clown e_Clown


Jacky, Ă©leveur d'octets - Win11/64 - FS2020 + AFS4
I7-11700K@3.60GHz - 16Go - GTX1080 16Go - 2x24" - Track-IR

Hors ligne

#36 [↑][↓] 15-04-2009 17:48:22

hervé
Membre
Inscription : 23-03-2008

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

Bonsoir JAB,

C'est vrai qu'avec le vol de dĂ©marrage en delta plane, c'est magnifique  bluef,

A+

Hervé

En ligne

#37 [↑][↓] 15-04-2009 19:04:11

papa33
Membre
Lieu : Troyes
Inscription : 15-03-2008
RenommĂ©e :   

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

C'est quoi FS9 ? bluef=A=A=A
Christian


1874136067_27d57b3e1d_m.jpg

Hors ligne

#38 [↑][↓] 15-04-2009 19:15:16

hervé
Membre
Inscription : 23-03-2008

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

papa33 a Ă©crit :

C'est quoi FS9 ? bluef=A=A=A
Christian

C'est 60% d'utilisateurs  wink  je rectifie, Ă  nouveau : aujourd'hui 62% contre 37% (ça fait pas 100% ?) mad2_gif

Hervé

Dernière modification par hervé (17-04-2009 15:58:45)

En ligne

#39 [↑][↓] 17-04-2009 07:47:52

Gilles.DR315
Modérateur
Lieu : LFTH
Inscription : 14-03-2008
RenommĂ©e :   24 
Site Web

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

continuez Ă  voter !

Je savais que FS9 avait encore de beaux jours devant lui. e_Clown e_fou2


195149.png

Boitier : NZXTH1 - Asus Rog Strix X570-i - CPU : Ryzen 5 3600XT - Ram : 32 Gb Gskill DDR4 Ă  3600 - SSD Crucial P5 M.2 de 2 TO - GPU : Asus TUF RTX3080 - Windows 10 64 bits - boitier NZXT C650W

Hors ligne

#40 [↑][↓] 17-04-2009 08:10:41

Zangdaarr
Membre
Inscription : 15-03-2008
RenommĂ©e :   17 

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

Bee Gee a Ă©crit :

Avec le renouvellement du matériel les simmeurs iront de plus en plus vers FSX, avec une bécane à la hauteur une fois qu'on a gouté à FSX on trouve FS9 bien fade...

Bah je trouve FSX basiquement plus moche... va savoir.
C'est sur avec les add-on on atteint un niveau impressionnant, mais FSX dans les zones "de base" qui n'ont pas de scène spécifique, c'est trop laid.
Et mĂŞme avec une machine haut de gamme, il tient tjrs pas un PMDG


DD.gif DI.gif

Hors ligne

#41 [↑][↓] 17-04-2009 10:20:32

ramon99
Membre
Lieu : ANTIBES
Inscription : 22-03-2008
RenommĂ©e :   

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

J'avais un FS9 qui pesait 50 giga avec les addons et je me regalais, maintenant j'ai un FSX qui pèse aussi 50 giga avec les addons et ça fait  plus d'un an que j'ai pas touchĂ© Ă  FS9, je me reregale, et je ne reviendrais pas en arrière.:na


Comme disait mon grand père:
Une soupe, une pipe et au lit ...

Hors ligne

#42 [↑][↓] 17-04-2009 10:21:42

Zangdaarr
Membre
Inscription : 15-03-2008
RenommĂ©e :   17 

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

J'utilise FSX pour faire des initiations au vol, donc superbe paysage (ORBX), joli Cessna, Fps Ă  80/100+.
Si j'veux faire un DeGaulle - JFK MĂ©gaAirport, je chute Ă  15fps.


DD.gif DI.gif

Hors ligne

#43 [↑][↓] 17-04-2009 11:42:12

system32
Membre
Lieu : Moussy-le-neuf
Inscription : 10-10-2008
RenommĂ©e :   

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

Je vote FS9 !


274017.png

Hors ligne

#44 [↑][↓] 17-04-2009 16:35:30

Bambou
Membre
Inscription : 13-03-2008
RenommĂ©e :   

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

J'ai dû louper quelque chose, un lien , une icône, .... Les résultats ils sont où ?

Bons vols Ă  tous.

Hors ligne

#45 [↑][↓] 17-04-2009 16:45:31

Clicdroit
Membre
Lieu : GORDES (84)
Inscription : 15-03-2008

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

Bambou a Ă©crit :

J'ai dû louper quelque chose, un lien , une icône, .... Les résultats ils sont où ?

Bons vols Ă  tous.

Lève le nez vers le haut de la page, et tu les trouveras... wink


Amitiés,
Jean-Pierre

Les voicepacks en français pour FS2002, FS2004, FDC et ActiveSky, Tuto lancement FS et Cockpit sur F-BMPL.

Hors ligne

#46 [↑][↓] 17-04-2009 17:12:46

ramon99
Membre
Lieu : ANTIBES
Inscription : 22-03-2008
RenommĂ©e :   

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

Il faut d'abord voter pour avoir droit a consulter le résultat wink

Dernière modification par ramon99 (17-04-2009 17:13:19)


Comme disait mon grand père:
Une soupe, une pipe et au lit ...

Hors ligne

#47 [↑][↓] 17-04-2009 21:25:23

Marc_63
Membre
Lieu : CYBC / QC. Can (61 ans)
Inscription : 18-03-2008
RenommĂ©e :   16 

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

Depuis un an et demi je ne vole que sur FSX.

Mon FS9 Ă©tait super beau avec tous ses addons graphique, maintenant j'ai les mĂŞmes addons sur mon FSX et il est encore plus beau que mon FS9.=)

Dernière modification par Marc_63 (17-04-2009 21:27:58)


Ryzen 7 5800X3D, MSI B550 Tomahawk, 32 Gb, Asus 4090 Tuf Gaming, Pimax Crystal, W10

Hors ligne

#48 [↑][↓] 18-04-2009 20:46:29

RBLeDoC
Membre
Lieu : Marseille
Inscription : 16-03-2008
RenommĂ©e :   

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

Bonsoir

J’ai FS9 et FSX
1° lorsque je regarde l’environnement  dans lequel je vole et si je tiens compte de tous les critères qui rendent ma vision des « choses » rĂ©aliste : FS9 et FSX sont a Ă©galitĂ© …mais le plus souvent les dĂ©fauts de FSX me gĂŞnent beaucoup plus que ceux de FS9.
2° lorsque je pilote, là pour moi il n’y a pas photo : FS9 est largement plus crédible !
Je vote donc sans hésitation pour FS9.

NB : MS a très bien fait d’interrompre pour un temps indĂ©terminĂ©  la sortie prochaine d’un FS11 : on va pouvoir tranquillement encore amĂ©liorer nos FS9 et FSX en suivant sans les dĂ©passer les capacitĂ©s des PC de la majoritĂ© des Simmers. Je rappelle que encore aujourd’hui un PC de 2500 a 3000 euro n’est pas capable de faire tourner parfaitement FSX tout a droite…

A+=D=D

Hors ligne

#49 [↑][↓] 20-04-2009 17:30:23

GĂ©rard BERNARD
Membre
Lieu : MontĂ©limar / 76 ans
Inscription : 13-03-2008
RenommĂ©e :   22 

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

RBLeDoC a Ă©crit :

Bonsoir

J’ai FS9 et FSX
1° lorsque je regarde l’environnement  dans lequel je vole et si je tiens compte de tous les critères qui rendent ma vision des « choses » rĂ©aliste : FS9 et FSX sont a Ă©galitĂ© …mais le plus souvent les dĂ©fauts de FSX me gĂŞnent beaucoup plus que ceux de FS9.
2° lorsque je pilote, là pour moi il n’y a pas photo : FS9 est largement plus crédible !
Je vote donc sans hésitation pour FS9.

NB : MS a très bien fait d’interrompre pour un temps indĂ©terminĂ©  la sortie prochaine d’un FS11 : on va pouvoir tranquillement encore amĂ©liorer nos FS9 et FSX en suivant sans les dĂ©passer les capacitĂ©s des PC de la majoritĂ© des Simmers. Je rappelle que encore aujourd’hui un PC de 2500 a 3000 euro n’est pas capable de faire tourner parfaitement FSX tout a droite…

A+=D=D

Merci de remettre les pendules à l'heure, car trop souvent les "jeunes"simmeurs qui débarquent achètent FSX pensant que ça va être le top avec les machines du moment or comme tu le dis justement il n'en est rien, et c'est en lisant ce genre de post qu'ils peuvent mieux choisir leur manière de voler, sans dire qu'il faut jeter FS9 et opter obligatoirement pour FS10...


Il ne faut surtout pas mettre les cons en orbite car on ne verrait plus les Ă©toiles wink
Amicalement GĂ©rard
I9 9900K RAM 32go CG RTX 2080 TI 11 Go.  2 X SSD M2 1To + 2X1To SSD STOCKAGE. W10 Hotas Warthog. MSFS DVD

Hors ligne

#50 [↑][↓] 20-04-2009 18:13:24

ramon99
Membre
Lieu : ANTIBES
Inscription : 22-03-2008
RenommĂ©e :   

Re : Votre Flight Simulator prĂ©fĂ©rĂ©

Je ne suis pas de la première jeunesse, (60),  j'Ă©tais un fervent utilisateur et petit crĂ©ateur de scènes sue FS9, lorsque je suis passĂ© Ă  FSX la première chose qui m'a gĂ©nĂ©; c'est que mes petites scènes situĂ©es sur du relief ou en bord de lac ou de mer ne s'adaptait pas Ă  FSX. pourquoi ? parce que:
1 le mesh par défaut de FSX est plus plus précis que celui de FS9 (par défaut )
2 les côtes et les différents détails de reliefs fleuves routes etc sont pile poil en accord avec google earth.
Ce que l'on recherche dans toute simulation à la base, c'est de se rapprocher le plus de la réalité.
Pour moi il n'y a pas photo, j'ai basculé sur FSX au prix évidemment d'une adaptation de matériel.
Mais réglages ne sont pas tous à droite mais pas loin, et de toute façon sur FS9 tout n'était pas à droite non plus (l'autogen entre autre).

Donc le fait de dire FSx et plus beau que FSy ne rime Ă  rien il faut avoir le FS qui correspond Ă  sa machine et y trouver son plaisir. c'est tout.


Comme disait mon grand père:
Une soupe, une pipe et au lit ...

Hors ligne

Pied de page des forums