#26 [↑][↓] 30-09-2017 10:10:17

NEPTUNE6P2V7
Membre
Inscription : 26-08-2009
Renommée :   116 

Re : [Réel] chocs aviaires

bricedesmaures a écrit :
NEPTUNE6P2V7 a écrit :

Avec la vitesse de l'avion que tuas indiqué et le poids du canard estimé à 1 kg

à l'impact cela ferait 136 kg force calculé à 600 km/heures ne sachant pas dans quel sens volait le volatile laugh

Patou

Je crains que non :

360 kts ca fait 185,2 m/sec (pas par hasard !) et l'énergie cinétique en joules, cela fait 1/2 x 1 x 185 x 185 = 17 112 Joules ou 1746 kilogrammètre.

360kts cela fait environ 700 km/h X 3600' = 252Mètres/s  énergie cinétique en joules 31752 ............. en kilo force donne

31752 Joules par mètre = 3237.8 Kilogramme-force


Patou


AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360

Hors ligne

#27 [↑][↓] 30-09-2017 10:47:03

bricedesmaures
Membre
Inscription : 02-12-2015

Re : [Réel] chocs aviaires

On va pas chipoter, ca fait un choc très violent. Mais si j'ai pris 360 kts c'est pas pour rien , il y a rapport avec 3600 secondes, d'où 185.2  m/sec qui a une parenté avec la valeur du mile nautique wink


17093012134684677.jpg


L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

#28 [↑][↓] 30-09-2017 11:13:27

Bee Gee
Membre
Inscription : 18-03-2008
Renommée :   145 

Re : [Réel] chocs aviaires

NEPTUNE6P2V7 a écrit :
bricedesmaures a écrit :
NEPTUNE6P2V7 a écrit :

Avec la vitesse de l'avion que tuas indiqué et le poids du canard estimé à 1 kg

à l'impact cela ferait 136 kg force calculé à 600 km/heures ne sachant pas dans quel sens volait le volatile laugh

Patou

Je crains que non :

360 kts ca fait 185,2 m/sec (pas par hasard !) et l'énergie cinétique en joules, cela fait 1/2 x 1 x 185 x 185 = 17 112 Joules ou 1746 kilogrammètre.

360kts cela fait environ 700 km/h X 3600' = 252Mètres/s  énergie cinétique en joules 31752 ............. en kilo force donne

31752 Joules par mètre = 3237.8 Kilogramme-force


Patou

Le calcul est correct,.. + de 3 tonnes dans la tronche ! ça risque de décoiffer ! rires !

la puissance libérée durant ce laps de temps est de l'ordre de 800 kW, en gros un peu plus de 1000 chevaux vapeur. La puissance du moteur Merlin des premiers Spitfire..

..


"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,

Hors ligne

#29 [↑][↓] 30-09-2017 11:20:01

bricedesmaures
Membre
Inscription : 02-12-2015

Re : [Réel] chocs aviaires

Depuis quand 360 kts = 252 m/sec ? laugh

Edit: 360x 1852 puis divisé par 3600 ca fait 185,2

Vous m'inquiétez les gars !

Dernière modification par bricedesmaures (30-09-2017 11:23:02)


L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

#30 [↑][↓] 30-09-2017 11:50:19

Bee Gee
Membre
Inscription : 18-03-2008
Renommée :   145 

Re : [Réel] chocs aviaires

En effet mais c'est pas grave, l'ordre de grandeur y est, et les hypothèses de calcul sont très hypothétiques !


"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,

Hors ligne

#31 [↑][↓] 30-09-2017 13:05:34

micpni
Membre
Inscription : 06-08-2009
Renommée :   42 
Site Web

Re : [Réel] chocs aviaires

Vitesse en kt / 2 => m/s
Démonstration.
Ramassage des copies dans 20 sec.

Edit : c'est pas pour Bee Gee.

Dernière modification par micpni (30-09-2017 13:06:35)

Hors ligne

#32 [↑][↓] 30-09-2017 13:07:32

Bee Gee
Membre
Inscription : 18-03-2008
Renommée :   145 

Re : [Réel] chocs aviaires

OUF ! j'ai eu peur ! merci mon bon Michel !


"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,

Hors ligne

#33 [↑][↓] 30-09-2017 14:58:20

NEPTUNE6P2V7
Membre
Inscription : 26-08-2009
Renommée :   116 

Re : [Réel] chocs aviaires

LOL ça fait + de 45 ans que les calculs de ce genre j'en faisait plus ! j'ai X au lieu de diviser l'erreur vient de là .....viellesse wink
dans mon premier à 600 km/h c'est bon ..

Patou


AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360

Hors ligne

#34 [↑][↓] 30-09-2017 15:21:57

micpni
Membre
Inscription : 06-08-2009
Renommée :   42 
Site Web

Re : [Réel] chocs aviaires

Ramassage des copies.
Bee Gee au tableau pour la démonstration (rires).

kt  x 1852 = mètre par heure / 3600 = m/sec
soit 1852 / 3600 = /2

D'où 420 kt = 210 m/sec, 20 kt = 10 m/sec, 170 kt = 85 m/sec, etc...

Edit : on ne passe plus au tableau maintenant, mais plutôt sur YouTube.

Dernière modification par micpni (30-09-2017 15:52:39)

Hors ligne

#35 [↑][↓] 30-09-2017 15:36:12

bricedesmaures
Membre
Inscription : 02-12-2015

Re : [Réel] chocs aviaires

Encore plus simple....point besoin de  tableau ni de youtuyau.

360 kts  = 1/10 de mile nautique par seconde = 185,2 m/sec


L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

#36 [↑][↓] 04-10-2017 16:02:03

bricedesmaures
Membre
Inscription : 02-12-2015

Re : [Réel] chocs aviaires

Bobonhom a écrit :

Ah non, le méchant Boeing a tué une pygargue à tête blanche, le salaud... wink

Sur ce coup là, c'est un Hercules qui s'est fait un pygargue à tête blanche...




171004052813206903.jpg


171004052815576292.jpg


171004052815795834.jpg


L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

#37 [↑][↓] 04-10-2017 16:45:13

bede40
Membre
Lieu : Entre les deux oreilles
Inscription : 28-02-2012
Renommée :   81 

Re : [Réel] chocs aviaires

Oui mais sur ce coup la police avait fait son boulot, on a des photos montrant du sang, des plumes et un cadavre et des noms. Sur l'affaire qui nous préoccupe la scène de crime a été nettoyée et modifiée avant de faire les clichés laissant la porte ouverte à toute explication plus ou moins fumeuse ... la théorie du complot n'est pas loin. laugh


Blédina: "Essayer c'est grandir"

Hors ligne

#38 [↑][↓] 04-10-2017 19:48:27

djije
Membre
Lieu : Gaïa
Inscription : 16-03-2008

Re : [Réel] chocs aviaires

j'imagine même pas si il avait percuté la fenêtre du dessus... qui aurait fini par porter les lunettes...?


Allons nous baigner dans le ciel!
Bons vols par tout ATIS !

Hors ligne

#39 [↑][↓] 04-10-2017 20:32:58

BERJU83
Membre
Inscription : 02-10-2009
Renommée :   32 

Re : [Réel] chocs aviaires

Aller à la chasse avec un Hercules ne me semble pas très rentable: il ne reste quasiment rien à manger du pauvre oiseau!  Que les yeux pour pleurer wacko wink
Enfin! il y a les bons chasseurs et les mauvais chasseurs. Je suis sûr que dans le cas d'une galinette cendrée l'avion était foutu: c'est résistant la galinette cendrée, hein! Et je vous mets au défi de calculer sa force d'impact! laugh

Hors ligne

#40 [↑][↓] 04-10-2017 22:33:54

Bobonhom
Membre
Lieu : Les Laurentides Québecoise
Inscription : 24-04-2012
Renommée :   125 
Site Web

Re : [Réel] chocs aviaires

bede40 a écrit :

Oui mais sur ce coup la police avait fait son boulot, on a des photos montrant du sang, des plumes et un cadavre et des noms. Sur l'affaire qui nous préoccupe la scène de crime a été nettoyée et modifiée avant de faire les clichés laissant la porte ouverte à toute explication plus ou moins fumeuse ... la théorie du complot n'est pas loin. laugh

Effectivement, là on a les preuves wink


79et5g.jpg

Hors ligne

Pied de page des forums