Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
Je trouve quelques différences sensibles dans la présentation des espaces aériens entre ces trois "fournisseurs" : IGN, Plan G et Chez Foufou.
La CTR de St Etienne n'a pas la même forme, ni les même contraintes d’altitude.
Foufou : même forme et contraintes que IGN
Plan G v3.2.0.144 : pas la même forme, pas le même type d'espace, pas les mêmes contraintes d'altitude.
Qui est vrai ???
Est-ce que Plan G est juste ???
Dernière modification par Armand42 (10-05-2018 20:41:38)
En ligne
Avant tout, comme lorsqu'on boot un GPS dans un n'avion : quelles sont les dates de validité des données de chacun des outils que tu utilises ? Sont-ils tous à jour ? Au même cycle AIRAC ?
Par exemple, si Plan-G s'appuie sur les espaces définis par ton simulateur et si tu ne les a jamais mis à jour, vive retour vers le futur FS2004 !
Dernière modification par vbazillio (10-05-2018 18:17:52)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
+1 avec Vincent. PLan-G utilise les données du simu de mémoire, donc elles sont carrément "out of date"...
IGN je pense que c'est a jour.
Foufou, si tu as fais les mises a jour, aucun soucis !
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Little Nav Map lui utilise les airacs à jour ....
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (10-05-2018 22:52:18)
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne