[MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

NezHaut · [↑]

Ca aurait bien était le seul jeu depuis une éternité à respecter un calendrier fixé à l'avance... Ce genre de chose est plus que prévisible.
Et j'avoue être dubitatif sur l'optimisme de certains à imaginer une date de sortie en avance sur celle évoquée par l'équipe. Je veux bien être positif, mais là quand même...

Comme dit Garfield "c'est la victoire de l'espoir sur l'expérience"

Dernière modification par NezHaut (27-11-2019 10:14:58)

Daube · [↑]

NezHaut a écrit :

Nirgal76 a écrit :
Sauter de l'avion et terminer le vol en Wing Suite
Alors vu comment se pilote une wingsuit, aucune chance d'avoir des peripheriques adaptes... Adieu le realisme !
En revanche, si c'est pour le fun, j'ai 2 - 3 jeux avec de superbes decors qui permettent tres exactement ca a te recommander !

Boaf, rien de bien compliqué au pilotage de wingsuit hein... Un simple joystick avec un axe de gazs et un axe de palonnier pourrait suffire

Daube · [↑]

Sinon, ces nouveaux types d'engins volants potentiellement simulables grace au nouveau modèle de vol/physique/météo sont super interessants. Rappelons qu'il était simplement impossible de les simuler correctement sur FSX/P3D.
Avec MSFS, c'est tout un nouveau marché qui s'ouvre aux développeurs d'avions.

Plouf31 · [↑]

les cockpits sont la

ydelta · [↑]

Pas mal cet épisode sur les cockpits, les textures 4K sont vraiment belles et cet éclairage... par contre un peu déçu de ne pas avoir vu des images du cockpit du 320 Neo ou du 747-8i mais bon on ne peut pas tout avoir
Aussi apparemment c'est pas un vrai G1000 qui est simulé pour l'instant.

Dernière modification par ydelta (28-11-2019 00:02:37)

NezHaut · [↑]

Top !

Ce sera un MSFS 1000 et un MSFS 3000, un peu comme XP11 a introduit le X1000 en lieu et place du G1000, mais c'est mieux que rien.
Cote eclairage et 3D c'est superbe.

Et les cockpits builders devraient trouver leur compte ?

Jean-Phi · [↑]

ydelta a écrit :

Aussi apparemment c'est pas un vrai G1000 qui est simulé pour l'instant.

Qu'est-ce qui te fait dire celà ?

NezHaut · [↑]

Jean-Phi a écrit :

ydelta a écrit :
Aussi apparemment c'est pas un vrai G1000 qui est simulé pour l'instant.
Qu'est-ce qui te fait dire celà ?

Rien ne correspond en terme de polices, couleur, syntaxe et agencement des menus. Ca ressemble, mais c'est pas ca.

Jean-Phi · [↑]

NezHaut a écrit :

Jean-Phi a écrit :
ydelta a écrit :
Aussi apparemment c'est pas un vrai G1000 qui est simulé pour l'instant.
Qu'est-ce qui te fait dire celà ?
Rien ne correspond en terme de polices, couleur, syntaxe et agencement des menus. Ca ressemble, mais c'est pas ca.

Pour les couleurs, je pense que tu veux dire qu'elles paraissent effectivement vraiment trop claires ou trop pales ?
Par contre pour le reste, j'ai du mal à voir

NezHaut · [↑]

Ce n'est simplement pas le bon bleu, pas le bon vert, etc... Les bandeaux vitesse et altitude sont trop larges, la police utilisee pour les chiffres n'est pas la bonne, les triangles de repere d'inclinaison sont trop gros, la courbe du repere d'inclinaison n'est pas correcte, la taille et la position des differents elements ne correspond pas pour l'oocupation de l'ecran. La frequence active est encadree en bleu, pas en surbrillance blanche.
Les ecrans de controle du "G3000" n'ont rien a voir avec les vrais :

Soit il y a des soucis d'autorisation (mais je ne vois pas trop pourquoi), soit c'est fait de (mauvaise) memoire et non avec une doc devant les yeux.

Maintenant, c'est du detail. Si les fonctions essentielles sont la, et l'ergonomie conforme, pour moi c'est suffisant.

Dernière modification par NezHaut (28-11-2019 00:52:11)

Jean-Phi · [↑]

OK merci pour toutes ces précisions Tim. Il faudrait que je compare avec le G1000 de XPlane à l'occasion.
Et oui, j'avais effectivement aussi remarqué que les touch screens du G3000 avaient apparemment un look "simplifiés" par rapport à la réalité.
Mais, comme tu le dis, si par contre les fonctions sont suffisement complètes (à vérifier car malheureusement on est loin d'avoir des détails) ce problème de "look and feel" peut devenir anecdotique.

Usul · [↑]

J’ai l’impression que les nuages sont un peu mieux rendus (à 2min57).
Si le G1000 n’est pas conforme, je suis sur qu’un éditeur tiers en sortira un (Reality XP par exemple, ou FLight1)

Dernière modification par Usul (28-11-2019 06:43:39)

Philippe · [↑]

Pour ma part, je découvre avec bonheur que l'accès des cdes et fonctions (les fameux offsets ou variables) seront accessibles nativement en vue de la réalisation de home cockpit !
Des home cockpit plus simples à fabriquer et à gérer, notamment, avec tous les nouveaux avions à glass-cockpit.
L'attente va être longue...

Dernière modification par Philippe (28-11-2019 07:53:52)

Philippe · [↑]

NezHaut a écrit :

Ce n'est simplement pas le bon bleu, pas le bon vert, etc... Les bandeaux vitesse et altitude sont trop larges, la police utilisee pour les chiffres n'est pas la bonne, les triangles de repere d'inclinaison sont trop gros, la courbe du repere d'inclinaison n'est pas correcte, la taille et la position des differents elements ne correspond pas pour l'oocupation de l'ecran. La frequence active est encadree en bleu, pas en surbrillance blanche.
Les ecrans de controle du "G3000" n'ont rien a voir avec les vrais :
https://static.garmincdn.com/en/product … screen.jpg
Soit il y a des soucis d'autorisation (mais je ne vois pas trop pourquoi), soit c'est fait de (mauvaise) memoire et non avec une doc devant les yeux.
Maintenant, c'est du detail. Si les fonctions essentielles sont la, et l'ergonomie conforme, pour moi c'est suffisant.

Je serai moins sévère en comparant la présentation avec les vues de la page du G3000 de Garmin : https://buy.garmin.com/en-US/US/p/66916

Dernière modification par Philippe (28-11-2019 06:55:47)

Barnstormer · [↑]

Une des choses que j'avais apprécié sur le feu "MSflight" c'était l'excellent système de "check-list" je vois dans la vidéo qu'ils ont conservé le système en l’améliorant ! et ils ont créé leur propre cockpit de DR400 pour s’entraîner ! Ah Ah excellent tout ça

Dernière modification par Barnstormer (28-11-2019 09:57:56)

3Greens · [↑]

NezHaut a écrit :

Jean-Phi a écrit :
ydelta a écrit :
Aussi apparemment c'est pas un vrai G1000 qui est simulé pour l'instant.
Qu'est-ce qui te fait dire celà ?
Rien ne correspond en terme de polices, couleur, syntaxe et agencement des menus. Ca ressemble, mais c'est pas ca.

C'est vrai qu'il y a encore du travail, mais les paramètres moteurs du DA62 ont bien changé en mieux entre le premier trailer de juin et cette vidéo, tant que c'est en alpha je ferme les yeux :)

Wait and see !

StephaneS · [↑]

JpP · [↑]

Bonjour

J'en reviens à un sujet que j'ai évoqué bien plus haut, et qui peu paraître simplement cosmétique à certains, utile ou gênant pour d'autres, je veux parler du rendu de type photographique de la profondeur de champ, telle que nous pouvons la voir dans la séquence 1:28 à 1:33 de cette nouvelle vidéo (Merci pour les liens).

On distingue parfaitement la progressivité de la netteté depuis le TdB vers l'extincteur et enfin l'extérieur.

S'il ne s'agissait pas d'un possible (?) post traitement de la vidéo, nous serions en présence d'un nouveau mode de rendu visuel; sera-t-il implémenté, activable en bloc à volonté, paramétrable (la vue de chacun n'est pas la vision photo- ou cinématographique) ? ...

En tout cas, d'une manière générale, "ils" accomplissent un travail fabuleux sur le visuel.

JpP

Nirgal76 · [↑]

JpP a écrit :

Bonjour
J'en reviens à un sujet que j'ai évoqué bien plus haut, et qui peu paraître simplement cosmétique à certains, utile ou gênant pour d'autres, je veux parler du rendu de type photographique de la profondeur de champ, telle que nous pouvons la voir dans la séquence 1:28 à 1:33 de cette nouvelle vidéo (Merci pour les liens).
On distingue parfaitement la progressivité de la netteté depuis le TdB vers l'extincteur et enfin l'extérieur.
S'il ne s'agissait pas d'un possible (?) post traitement de la vidéo, nous serions en présence d'un nouveau mode de rendu visuel; sera-t-il implémenté, activable en bloc à volonté, paramétrable (la vue de chacun n'est pas la vision photo- ou cinématographique) ? ...
En tout cas, d'une manière générale, "ils" accomplissent un travail fabuleux sur le visuel.
JpP

Toujours compliqué d'implémenter la profondeur de champs car idéalement (et pour être réaliste) elle ne devrait prendre en compte que la direction de ton regard, ce qui n'est pas le cas, y'a pas de périphérique grand public pour ça.

Loader · [↑]

L'effet profondeur de champ existe dans de nombreux jeux aujourd'hui. Et en général oui c'est paramétrable.

JpP · [↑]

Nirgal76 a écrit :

Toujours compliqué d'implémenter la profondeur de champs car idéalement (et pour être réaliste) elle ne devrait prendre en compte que la direction de ton regard, ce qui n'est pas le cas, y'a pas de périphérique grand public pour ça.

Donc tu penses que c'est de la post prod sur cette vidéo ?

JpP

JpP · [↑]

Loader a écrit :

L'effet profondeur de champ existe dans de nombreux jeux aujourd'hui. Et en général oui c'est paramétrable.

Je parlais de ce que je connais, FS/P3D. Bonne chose dans l'absolu que ce soit paramétrable sur les jeux.

JpP

Nirgal76 · [↑]

Oui ça existe et c'est paramétrable, mais dans des jeux ou tu joue de la souris pour indiquer la direction de ton regard. La dans un cockpit, je vois pas comment il peut le savoir. S'il se base sur le centre de l'écran, ça sera pourri car si tu regarde dehors mais que tu baisse juste les yeux pour voir tes gauges, elles seront floues. idem avec un trackIr, c'est la tête que tu bouge, pas le regard. Si faut jouer de la souris ou du Hat button pour baisser la vue pour mettre ce que tu regarde au centre pour l'avoir net, c'est top chiant. Je ne vois pas comment ça peut être bien implémenté (d'ailleurs dans les autres jeu, c'est bancale pareil, mais comme on dirige la vue à la souris, c'est moins gênant).

Pour la vidéo, aucune idée si c'est post prod ou non, je n'ai pas moyen de le savoir.

Barnstormer · [↑]

L'effet profondeur de champ est géré par DCS mais est assez gourmand en ressource sur ce simu.

Loader · [↑]

JpP a écrit :

Je parlais de ce que je connais, FS/P3D. Bonne chose dans l'absolu que ce soit paramétrable sur les jeux.
JpP

Oui je m'en suis doutait. C'était aussi pour souligner que ce qu'on connaît dans FS/P3D est bien loin de ce qui se fait aujourd'hui.

#2201 [↑][↓] 27-11-2019 10:13:54

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2202 [↑][↓] 27-11-2019 10:18:51

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2203 [↑][↓] 27-11-2019 10:22:37

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2204 [↑][↓] 27-11-2019 23:47:39

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2205 [↑][↓] 28-11-2019 00:01:40

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2206 [↑][↓] 28-11-2019 00:01:47

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2207 [↑][↓] 28-11-2019 00:25:23

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2208 [↑][↓] 28-11-2019 00:28:20

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2209 [↑][↓] 28-11-2019 00:41:34

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2210 [↑][↓] 28-11-2019 00:50:07

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2211 [↑][↓] 28-11-2019 01:05:18

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2212 [↑][↓] 28-11-2019 06:41:15

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2213 [↑][↓] 28-11-2019 06:49:53

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2214 [↑][↓] 28-11-2019 06:54:59

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2215 [↑][↓] 28-11-2019 08:40:20

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2216 [↑][↓] 28-11-2019 08:43:11

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2217 [↑][↓] 28-11-2019 09:03:39

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2218 [↑][↓] 28-11-2019 10:13:45

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2219 [↑][↓] 28-11-2019 10:33:50

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2220 [↑][↓] 28-11-2019 10:38:53

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2221 [↑][↓] 28-11-2019 10:58:48

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2222 [↑][↓] 28-11-2019 11:01:43

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2223 [↑][↓] 28-11-2019 11:38:32

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2224 [↑][↓] 28-11-2019 12:17:09

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2225 [↑][↓] 28-11-2019 12:33:54

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

Pied de page des forums