Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
J'ai résolu mon problème. En fait c'était un autre add-on qui me demandait un numéro de série.=8
Donc Skymaxx fonctionne bien. Désolé d'avoir fait mon boulet.
Merci de vos réponses. J'avais bien rentré le mail et le mot de passe utilisés lors de la création de mon compte. J'essaierai de désinstaller Skymaxx et de le réinstaller.
Je me permets d'entrer dans ce fil de discussion, car hier j'ai acheté Skymaxx Pro V4.8.2.
Je l'ai installé et activé mais il me reste une étape que je ne parviens pas à franchir c'est l'activation.
En effet, il faut rentrer un numéro de série que je n'ai pas eu. Je leur ai fait part du problème et un ticket a été créé.
En attendant leur réponse je voudrais savoir si j'ai raté quelque chose ?O_o
Si tu suis ce tutoriel tu devrais y arriver et surtout tu devrais bien comprendre le fonctionnement de Ortho4XP :
En ce qui me concerne, je l'ai suivi à la lettre alors que je ne connaissais pas Ortho4XP et tout c'est bien passé.
En suivant les checklist j'ai réussi à démarrer , mais lors du décollage je part à gauche
J'ai appris ce phénomène en aérolodélisme. Voici une explication courte qui sera mieux expliquée par des professionnels :
L'anticouple sert à compenser le couple du moteur qui provoque une rotation de l'avion sur son axe de roulis vers la gauche (l'hélice tournant dans le sens inverse des aiguilles d'une montre vue de face).
Salut dernier driver CCC 15.11.1
Patou
En ce qui me concerne, le passage au Crimson Edition 15.11 a engendré une perte énorme de FPS sur mon P3D V2.5 avec des chutes à 6 FPS alors qu'avant ça ne descendait pas en dessous des 20 FPS. Un petit bug sur certains textes est également apparu dans les menus du simu, avec l'apparition d'un petit carré qui vient se placer à cheval entre deux lettres.
Hier soir tard, j'ai installé les 15.11.1 puis j'ai lancé P3D et il y a toujours les petits carrés. Je n'ai pas testé de vol mais vu que le bug de texte est toujours présent, il y a de fortes chances pour que la chute de FPS soit elle aussi toujours d'actualité.
Je précise que j'avais supprimé le dossier Shader et le fichier Prepar3D.CFG pour les reconstruire, avant de lancer le simu.
Si le problème persiste je pense que je repasserai sur les anciens drivers Catalyst.
Donc, pour ceux qui ne sont pas encore passés aux Crimson Edition attendez peut-être encore un peu.
Le patch 1.04 est sorti :
http://forum.avsim.net/topic/467933-fre … ouncement/
Pour information, l'offre fonctionne toujours car je viens d'acheter Courchevel et la réductoin a bien été prise en compte.
Salut
Je garde ce lien, c'est plus rapide pour les recherches de cartes, si cela peut vous servir
@+https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/aip/enligne/FRANCE/NON%20AIRAC-2015-04-02/html/index-fr-FR.html
Merci pour le lien.
Salut
Suite a la refonte du site du SIA, seules les cartes VFR sembleraient accessibles (gratuitement !).
Ou alors j'ai raté un étage
Si quelqu'un a des infos , merci d'avance
Clément
Je me suis fait la même remarque hier. Je voulais faire un vol IFR Calvi-Lyon et je ne trouvais pas les cartes pour Calvi.
Celles de lyon je les avais récupérées avant la mise à jour du site.
J'ai donc cherché sur d'autres sites pour enfin les trouver.
Donc si je comprends bien, maintenant lorsque l'on veut des infos sur un aéroport pour faire un vol IFR, on est obligé de télécharger un PDF de plus de 150 pages. Je ne trouve pas ça très pratique.
J'ai la gamme A318/319/320/321 d'Aerosoft et elle fonctionne sur P3D V2.4.
Je ne peux pas répondre pour P3D V2.5 car je ne l'ai pas encore installé mais il ne devrait pas y avoir de problème.
Ce n'est pas forcement la config qu'il faut blâmer, tu crois pas ??
Un peu quand même puisqu'on voit bien que depuis la sortie des ATI R9 des problèmes de stabilités sont apparus sur FSX.
En tout cas, je l'ai constaté chez moi et je les lu sur pas mal de forum.
Et j'ai passé beaucoup de temps à faire des tests et des modifications au niveau du CFG et autres en glanant des infos sur votre forum et ailleurs.
Et au bout d'un moment, j'en ai eu marre et j'ai peut être choisi la facilité en passant à P3D mais je ne le regrette pas.
Je suis plus intéressé par passer des heures à voler qu'à bidouiller pour tenter de faire fonctionner un simulateur.
Ce n'est que mon avis bien sûr.
Merci pour ton retour Grapher, tu a installé le DX10 scenery fixer ? Effectivement, les Artefacts ont rendu les approches souvent compliquées.
Oui j'ai DX10 scenery fixer. Sur certaines zones ça ne fait que retarder l'arrivée des artefacts. En tout cas sur ma config.
Et chaque config réagit différemment.
Au-delà du problème d'artefacts, l'instabilité des FPS, malgré m'a config qui est performante, m'a fait abandonner FSX.
Ce qui m'a permis de passer à P3D c'est que les add-ons que je possède fonctionnent sous P3D.
J'ai testé le "virtual super resolution". Ca fonctionne.
Ca me permet de passer de 1920x1200 (résolution native de mon écran) à 2560x1600 dans P3D.
Par contre, les menus sont plus petits et les textes aussi. Je suis donc repassé à la résolution native car je trouve peu confortable la lecture des menus et des lignes rouges en haut à gauche.
Je ne veux pas être pessimiste, mais lorsque je suis passé à la R9 290 j'ai rencontré les mêmes problèmes. A savoir, que le simu passait de 40 à 8 FPS sans savoir pourquoi alors que j'étais au-dessus de zones légères en calcul et que des artefacts rendaient les approches irréalisables. Quand j'avais mon ATI EAH6950 DCII 2GO ça fonctionnait.
Après presque deux mois à me tirer les cheveux dans tous les sens j'ai capitulé et migré vers P3D.
Donc malheureusement, j'ai bien peur que pour les possesseurs d'ATI R9 il n'y ait pas grand chose à faire mis à part le fait de changer de Simulateur.
Merci pour le fichier. J'avais également noté ce problème sans savoir vraiment d'où ça pouvait venir.
Je les ai installés hier soir et j'ai aussi constaté une légère augmentatoin de FPS.
Petite question aux NGXien sous P3D, avez-vous également une baisse de FPS comparé aux autres add on?! si j'ai 21 FPS avec le NGX c'est le maximum, je tourne plus entre 16 et 19 FPS, ca reste fluide mais bon, avec d'autre avions je reste à 30 FPS sans problème :-/
d'où la question, si vous êtes dans le même cas que moi, avez-vous trouvé une technique de vieux chibane pour palier cette perte avec le NGX?
Je rencontre le même problème. En vue extérieure, en vol, tout va bien et lorsque je passe en vue cockpit 3D j'ai une grosse chute de FPS. Je n'ai pas encore trouvé de solution.
J'ai sur FSX pratiquement toutes leurs scènes sauf les 3 derniers. (Because passage sur P3D).
Ils ont un style qui me convient et j'en suis satisfait. Je regrette pourtant qu'il n'existe que la scènes de Nagasaki qui ne soit compatible avec P3D V2.C'est pour moi un problème majeur vu que je n'utilise que ce simulateur actuellement...
Il n'y a aucune prévision de reconversion des anciennes scènes pour une installation sur P3D... C'est vraiment dommage!!
As-tu essayé la méthode d'Alonzo : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=64966
La méthode est valable pour d'autres addons réfractaires.
C'est tout pour moi. Comme l’œuf de Colomb, un peu bourrin mais ça marche!
Je confirme que cette méthode fonctionne. Je l'avais utilisée pour installer Mega Airport Paris CDG, en plaçant le fichier "fsx.exe" à la racine du dossier de P3D.
En revanche la méthode d'Alonzo qui consiste à créer un répertoire à part, juste pour récupérer les différents dossiers et fichiers que l'on copie ensuite dans le dossier de P3D est intéressante.
J'avoue ne pas y avoir pensé. Ca évite peut-être de faire des bêtises.
En ce qui me concerne, je suis passé à P3D V2.4 car FSX est devenu injouable avec ma nouvelle carte graphique ATI.
Pour l'instant je n'ai pas noté de soucis majeur mais je ne suis pas non plus un expert en simu de vol.
Ce que je vois en revanche c'est le gain en FPS, la fluidité et la stabilité du simulateur et le rendu graphique un peu plus beau que FSX.
J'ai par ailleurs réussi à installer le Mega Airport Paris CDG en leurrant l'installeur tout simplement en plaçant à la racine du dossier de PD3 le fichier FSX.exe. Je n'ai pas testé cette méthode avec d'autres scènes pour l'instant.
J'ai également réussi à rendre pilotable le Bombardier CRJ700 (présent dans P3D mais en AI) et le Learjet 45 (absent de P3D et récupéré de FSX).
Donc pour moi FSX, c'est de l'histoire ancienne.
Salut, pour ma part j'ai finalement décidé de mettre FSX en pause jusqu'à ce que j'aie les moyens de changer de carte vidéo ou que je me décide à passer sous p3d.
En ce qui me concerne je suis passé à P3D vendredi soir. C'est le jour et la nuit par rapport à FSX.
Ma carte graphique SAPPHIRE VAPOR-X R9 290 4GB GDDR5 TRI-X OC (UEFI) est enfin exploitée à sa juste valeur.
Gros gain en FPS donc belle fluidité et stabilité du simulateur. Adieu les artefacts.
Chauve, si tu as quelque chose à changer je te conseille plutôt d'acheter P3D ça te reviendra moins cher.
Par contre ce qu'il faut savoir, c'est qu'il n'y a aucun avion de ligne dans P3D. Il faut donc, soit en avoir acheté soit en trouver en version gratuite ce que j'ai fait pour le Boeing 737-800.
Petit point négatif, l'interface fait très "cheap" graphiquement. Mais on s'y fait.
Concernant la partie simu, c'est du FSX mais en un peu plus beau.
Voilà si ça peut t'aider à prendre une décision.
Je fais remonter ce sujet pour savoir si une solution a été trouvée.
J'ai le même problème d'artefacts depuis que j'ai changé de carte graphique il y a quelques mois.
J'avais une ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 avec laquelle FSX fonctionnait bien et j'ai changé pour une Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X 4G GDDR5 Tri-X OC. J'ai gagné en FPS mais j'ai aussi gagné des artefacts que je n'avais pas avant !!!!!!
Je vous passe tout ce que j'ai tenté jusqu'à aujourd'hui pour essayer de régler ce problème.
Hier soir en modifiant pour la énième fois le CFG le jeu a tenu un peu plus d'une heure sans artefact pour un vol Biarritz-Orly.
J'ai cru à une victoire puis en arrivant sur Orly de nuit sous la pluie ils sont revenus sans toutefois être trop gênant.
Donc je viens un peu aux nouvelles pour savoir si la recette miracle pour les ATI R9 a été trouvée.
Ah oui , Y'as t'il un équivalent de Nvidia Inspector pour les Cartes Graphiques AMD ??
Cordialement . Merci !
Oui, RadeonPro. Tu peux récupérer l'appli ici : RadeonPro
Je l'utilise car j'ai une ATI R9 290. Ca me permet d'activer la Synchro Verticale, l'anisotropie et d'activer les filtres MSAA, HBAO, etc... pour l'antialiasing. Chez moi, l'antialiasing est activé via DX10 Scenery Fixer. Si tu n'as pas cette appli tu peux l'activer dans RadeonPro.
Je n'active rien dans les Catalyst.
J'espère que ça va pouvoir t'aider.
Bonjour,
Je pratique la simu auto sur rFactor 1 depuis des années et en parallèle j'ai découvert FSX lors de sa sortie. Ca date donc.
Je pratique comme loisir l'aéromodélisme thermique pour l'avion et électrique pour le planeur.
Pour en revenir à FSX, je l'ai pratiqué comme je le disais il y a quelques années avec une config moyenne. Puis j'ai fini par le mettre de côté car trop pris par la simu auto et d'autres jeux.
Puis il y a quelques mois, j'ai changé ma config PC :
- Carte mère Gigabyte Z87-HD3
- Processeur : Intel I7 4770K
- mémoire vive : G-Skill RipJaws Z Series (2 x 4Go) DDR3 2400MHz CL10
- Carte graphique : Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X 4G GDDR5 Tri-X OC
- Écran : iiyama Prolite B2403WS
- Windows 7 64Bits
Le tout dans un boîtier Antec Twelve Hundred. FSX est installé sur un SSD 840 256G et j'utilise un Saitek cyborg force feedback qui date mais qui fonctionne toujours.
Ca m'a donné envie de me remettre à FSX pour voir comment il allait se comporter.
Mais pour ça, il a fallu le régler en fonction des nouveaux composants. C'est en passant des heures sur Internet pour trouver les meilleurs réglages que je suis tombé sur votre Forum. J'ai aussi passé presque 3 mois à configurer le fichier CFG en cherchant des infos sur votre Forum pour arriver à un jeu stable et qui tourne correctement.
Ensuite, je me suis penché sur l'apprentissage de la navigation avec le GPS, la fenêtre ATC et les balises. Mais notions sont rudimentaires mais suffisantes pour faire des vols sympas. Enfin, pour l'instant.
J'ai commencé à mettre mon nez dans les réglages du FMS mais je n'ai pas encore tout compris.
Il y a trois semaines, j'ai dû refaire un CFG suite à un changement de carte graphique, car avant celle mentionnée ci-dessus j'avais une ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 2 GB. Et je me suis bien pris la tête, car j'avais de gros problèmes de FPS et d'artefacts. Un comble avec une carte plus puissante. Je suis donc reparti dans les tests et réglages. En fait, il fallait juste désinstaller DX10 Scenery Fixer et le réinstaller, certainement pour reconstruire les shaders.
Maintenant, tout semble rentré dans l'ordre. Enfin, à voir sur la durée.
Voilà , je retourne lire un peu le forum.
A bientôt.
Pages : 1