En lisant les messages de certains plus haut j’ai l’impression que c’est très Ă  charge contre le FENIX, des critiques très acerbes selon mon expĂ©rience vraiment positive sur cet addon. On le compare comme par hasard au PMDG qui fait office de pseudo reference en matiere de realisme. Pourquoi ne citer que le PMDG??  D’autres addons sont très bons aussi. Cela donne l’impression d’une opĂ©ration de lobbying anti fenix/pro PMDG. Dans une optique d’impartialitĂ©, quels sont les points Ă  revoir ou amĂ©liorer sur le PMDG ?

Au début j’espérais que FSL passe sur MSFS malgré les scandales test.exe et leur arrogance. J’étais pas 100% convaincu par Fenix qui est à base de Prosim lors de sa sortie. Au fil des maj j’ai appris à apprécier le Fenix et force est de constater que FSL n’a toujours rien sorti, contrairement à PMDG. Je pense qu’il s’agit bien d’eux car sur un autre forum, Wilson s’appelait machtwo aussi en référence à concorde. La coïncidence est donc frappante. Vu les délais et leur communication, ils galèrent. Je te rejoins: l’horizon des 320 est bouché même pour un shark. Peut etre prepare t il un 330 qui sait.

L’horizon est bouché sur les 32X. Je serais fsl, je ferais directement un 330 ou un 340 effectivement. Peut-être aussi qu’ils arrêtent en laissant mourrir tranquillement leurs ventes… qu’en sera t il alors de ceux qui viendront d’acheter et pour qui une connection est nécessaire pour profiter du produit ? En résumé : fsl est à fuir

Vraiment top cet update. Pour moi on enterre définitivement le FSlabs. Niveau modèle de vol, le FENIX est bien meilleur sur la mania et les performances ont été corrigées. Sur les systèmes, il y a moins d’incohérences que le FSL et je ne parle pas des graphismes. Je le recommande chaudement

Il n’y aura pas de 350 chez FSL… pour la simple et bonne raison qu’ils n’auront jamis acces a une documentation comme sur le 320. Tout est informatisé aujourd’hui

Je pense que FSLabs a lâché l’affaire sur MSFS. Ils sont trop attachés à ce qu’ils ont construit sur P3D pour repartir de 0 sur une autre plateforme.
Le Fenix va les prendre de vitesse avec un niveau au moins équivalent à celui de PMDG (la fluidité en plus car les systèmes sont exportés à l’externe). Ils vont rapidement sortir les autres variantes derrière. Il faudrait que le FSL fasse une nouvelle série d’avion pour de démarquer. Avec le Neo c’est le signe qu’ils restent sur P3D

Oui il y a des erreurs tres similaires avec le Prosim

Mais oui c’est Prosim derrière ! Prosim developpe le 320 pour le hardware skalarki. Ca crève les yeux: Même fonctionnalités des systèmes et du FMGS...
Ils avaient déjà programmé leur soft en dehors de la sphere P3D.

Un certain aamir en parle régulièrement sur les forums. Il a longtemps été affilié avec Prosim. Je pense que Prosim se diversifie et profite de son expérience sur le 320 pour le porter dans un modèle avec VC dans MSFS. D’autant plus que Prosim maîtrise déjà l’externalisation des systèmes dans P3D… Un vrai challenge pour PMDG et FSlabs

Peut être qu’il ne sera pas nécessaire d’attendre que FSLabs ne se bouge pour avoir un 320 de qualité sur MSFS. KatiePilot vient de fuiter qu’un airliner va sortir sur MSFS et qu’elle est dans l’alpha. La dame est qualifiée 320…

Photoshop fait des miracles ! Les angles sont toujours soigneusement soignés j’ai remarqué. Qui est chargé de la scénographie des screens ?

Pour avoir testé le Prosim dans un centre de simulation situé au musée delta je peux dire qu’il est moins realiste que le Flightsimlabs. Les systèmes sont mieux rendus sur le 320-X et le ToLiss. FSL a la palme de l’immersion et de la cohérence des systèmes. Le gestionnaire de pannes est par contre beaucoup mieux chez prosim. Le FMGS semble également plus complet chez ProSim.