Vous n'êtes pas identifié(e).
Je suis très déçu par la qualité des produits Carrenado. J'ai acheté le Bonanza pour FSX que pourtant plusieurs simmeurs encensent et lorsque j'ai vu que les boutons en 3D ne tournent pas et qu'il faut en plus cliquer a coté pour les utiliser je me suis demandé si je ne rêvais pas. Je posséde le Duke et le Scout de Realair, ainsi que le Piper Cub de A2A et je dois bien dire que le Bonanza est a des années lumières en terme de qualité et de sensation de réalisme. Pensant avoir un bug quelque part j'ai contacté Carrenado qui m'a répondu que leurs avions sont conçus comme ça.
Donc il y a très peu de chances pour que j'investisse a nouveau dans leurs produits.
Si c'est à la 1ère utilisation c'est que tu as raté une étape de l'installation du produit (relit la doc pour voir).
Normalement tu as dut lancer un utilitaire de configuration d'EZCA (à voir dans ton menu démarrer, dans mes souvenirs l'outil s'appelle "EZCA Settings").Pareil à chaque ajout d'avions, il faut relancer cet utilitaire !
Il rajoute une caméra extérieur EZCA. Son absence a les même conséquences que celles que tu décrit.Toine
C'était bien ça ! Merci beaucoup :)
Pour compléter, voici un screen pendant une utilisation soft de FSX qui montre la courbe d'occupation des Cores sur un E8500 avec FSX accel (disposant d'un fsx.cfg non modifié) et WindowsXP SP3.
http://pics.imagup.com/ano1/1278748312.jpg
Comme le signalait Philou, on voit bien qu'ils ne travaillent pas de manière symétrique, en revanche les deux bossent quasi à fond.
En espérant que ça t'aidera à visualiser le fonctionnement que tu devrais avoir sur un dualcore.
@+
Oui donc chez moi ce n'est pas comme ça, le Core 0 (a gauche) est a 30% d'occupation moyenne alors que l'autre est a 100% en permanence. Au niveau des settings j'ai appliqué les réglages d'après les recommandations de Jesus Altuves, mais c'est peut être au niveau de l'affinity mask que j'ai foiré...
1. Non, ca marche avec les cameras normales
2. Ça ne change rien en POV
Bonjour
Les cameras extérieures de EZCA m'affichent mes avions a moitié construits, c'est a dire qu'il manque plein d'éléments 3D, et ce avec tous mes avions RealAir et le cub A2A. Pas de problèmes avec les cameras VC ni avec les vues externes de FSX.
J'ai essayé plusieurs angles et plusieurs valeurs de zoom et ça ne change rien.
Une idée ?
Merci Daube
Dé-zoomer autant (0.40 / 0.50 et j'en passe) ne correspond pas du tout à la réalité. La perception de la vitesse et de la distance en devient grandement affectée.
Chacun sont truc après.
a+
Justement, ma question initiale était : quelle valeur correspond le plus à la réalité ?
Bonjour
J'ai configuré mes différentes caméras VC et j'ai tout mis en zoom 0.50, mais je me demandais si cette valeur de zoom correspond bien à la perception de l'oeil humain.
Connaissez-vous la valeur la plus proche ?
Merci pour ta réponse philouplaine, j'ai o/c mon E8500 @ 3.82ghz pour le moment... je vais essayer le 4ghz. Ma carte mère est une P5E3 premium et mes ram des Crucial PC3-8500 @ 533mhz
Merci pour ces infos intéressantes, tu nous diras comment tourne avec cette belle config surtout après l'overclocking.
Bonjour
J'ai optimisé mon FSX.cfg en suivant les instructions de Jesus Altuve et je constate bien des améliorations dans la fluidité du jeu. En revanche je viens de m'apercevoir qu'en vol sur FSX, sur les 2 Core de mon E8500 le Core 0 est occupé a 30% environ alors que le Core 1 est a bloc a 100%.
Est-ce normal ? Les 2 Core ne devraient-ils pas tourner au même régime ?
Bonsoir
Alors après avoir un peu tout lu, et une bonne migraine plus tard, j'y suis allé cash et j'ai mis mon FSB a 400 et le VCore a 1.30 et c'est tout. Mon E8500 est a 3.86 Ghz et semble tourner parfaitement. Au niveau des temperatures dans FSX je suis a 44° processeur et 52° sur les 2 CPU.
Je me dis que c'est trop facile... C'est normal que tout marche cash du 1er coup ?
Ma CM est P5E3 premium et mes ram des Crucial PC3-8500 @ 533mhz
Du coup je vais attaquer l'oc de ma 9800GT en espérant que ça passe aussi bien !
Décalés mais surtout les boutons en 3D ne tournent pas... ça ne me parait pas normal sur un addon de dernière génération, non ?
Bonjour
J'ai acheté le Bonanza F33 pour FSX chez Carenado hier et j'ai des soucis avec le VC : les boutons des cadrans tels que le sélecteur de cap, pourtant représentés en 3D, ne sont pas utilisables et ne tournent pas avec la souris, il faut mettre la souris a gauche ou a droite de ces boutons pour obtenir l'icône de la main avec +/-. J'ai installé le patch SP2 qui ne change rien...
Pour un produit de dernière génération je trouve ça très curieux (surtout que le bouton en 3D ne tourne même pas) d'autant plus que tous les retours faits par les utilisateurs sur ce produit semblent excellents.
Y aurait-il un bug sur ma config ou constatez vous la même chose ?
Bonjour
Je viens d'acheter ce Bonanza et je suis très déçu par le VC. Outre le fait qu'il est nettement moins réaliste que mon Duke de RealAir, c'est surtout les boutons 3D que je ne peux pas cliquer pour les faire tourner. Par exemple le bouton de réglage du cap n'est pas utilisable et ne tourne pas, il faut mettre la souris à sa gauche pour pouvoir faire tourner le cadran ! Ce n'est pas réaliste du tout.
Egalement la documentation fournie n'est pas à la hauteur. C'est mon premier Carenado mais je pense que ça sera le dernier, qualité incomparable avec RealAir ou A2A à mon gout.
Est-ce que vous ressentez une nette amélioration de la fluidité dans FSX avec l'overclocking ou bien ça n'apporte pas grand chose ?
Bonjour,
Tout est dans le titre : je possède ces 2 avions magnifiques et je souhaite m'acheter en 3eme avion leur complément idéal, le Piper étant pour la balade au raz des pâquerettes et le Duke pour les plus grandes distances en IFR.
Ce serait un avion du genre Cessna C172 pour faire un tour de l'Australie (ORBX) en VFR (VOR à VOR) et en petites étapes.
Je recherche un produit ayant la même qualité graphique et physique que ces 2 magnifiques appareils, avec un cockpit agréable permettant de profiter du paysage en volant entre 4000 et 5000 pieds.
Parmi mes pré-sélections, j'ai noté :
- RealAir Scout package 2007
- RealAir SF260
- Carenado Bonanza (mais j'ai l'impression que les produits Carenado sont un poil en dessous au niveau du réalisme VC)
Y a t-il d'autres produits plus adaptés à ce que je veux faire ? Que me conseillez-vous ?
Merci d'avance !
Merci bien pour vos conseils !
Bonjour
De retour sur FSX après 2 ans, j'ai fait chauffer la CB et je me suis offert UTX, GEX et REX2, et comme avions le Duke de Realair. Je cherche à voler dans des conditions les plus photoréalistes possibles.
Pourriez-vous m'indiquer quelles sont, selon vous, les plus belles scènes photoréalistes (addons payants ou gratuits) disponibles pour FSX, quelque soit le lien sur la planète. A l'époque j'avais acheté Hawaii qui était déjà bien bluffant.
Merci d'avance car il n'est pas facile de s'y retrouver après une longue absence !
Salut PENSPART
J'ai aussi un E8500 que j'aimerai overclocker, voici ma config actuelle :
Carte mère : ASUS P53E Premium
Processeur : Intel Core 2 Duo E8500 @3.1Ghz
Mémoire : 4Go DDR3 Crucial @533Mhz
Carte graphique : GeForce 9800 GT
Disque dur : 2 Raptor 150go
OS : Windows 7 64
J'ai également le même radiateur CPU. Pourrais tu me donner les réglages BIOS que tu as appliqué pour ton o/c ?
Merci !
et puis c'est pas du vol, mais du partage !
Je ne veux pas relancer la polémique mais je souhaite réagir à ça. Certes tu partages un lien, mais un lien permettant de voler, ou es donc la différence ?
Je suis développeur de logiciels commerciaux/shareware et je voudrais te faire comprendre que les petits développeurs indépendants comme moi prennent des risques énormes : le codage d'une application (pour moi c'est un logiciel de sécurité) prend beaucoup de temps pendant lequel le développer n'a pas de revenus et en espérant que son produit se vendra. Une fois commercialisé les frais de fonctionnement de l'entreprise sont importants : charges, investissement pré-vente, marketing, packaging, etc.
Alors il faut comprendre que les pirates mettent tout ça en péril, car le pirate pense que ce qu'il fait n'est pas grave, le logiciel c'est du virtuel, et pourtant il fait autant de mal que s'il allait voler du pain chez le boulanger, car il met en péril l'entreprise de la personne, ses revenus, sa famille.
Je ne te juges pas avec ce message mais je t'invite simplement a avoir un autre regard sur le piratage, et surtout de ne pas inciter d'avantage de personnes a le faire !
Au vu de vos réponses il semblerait donc que ma config soit encore potable donc... Tant mieux, je vais la garder encore un peu. Merci pour vos réponses.
Je vais essayer, merci
salut !!! je suis actuellement à mon huitème cours d'ULM sur sky ranger, et puis je cherchais des ULM pour fsx et j'ai vu sur ce forum un poste sur le MCR-01 de AFS-design, j'ai pensé me le payer, mais je voulais d'abbord vos avis, comment vous le trouvez ??? graphiquemant, en therme de dinamique de vol... Je pensais me le payer demain, alors j'attend vos avis !!!
http://secure.simmarket.com/afs-design-dynaero-mcr-01-ultralight-fsx-(fr_2391).phtml
merci et bon vol !!!
Salut felixfsx,
C'est rigolo car j'en suis également a mon 8eme cours d'ULM sur Skyranger :)
Concernant le MCR, je l'ai acheté aux débuts de FSX et je le trouvais plutôt bien a l'époque, mais maintenant je l'ai reinstallé et il a un peu vieilli. Le VC est pas trop mal et le modèle de vol est correct, en revanche le son n'est pas bon du tout avec quelques bruits de moteur récurrents toutes les 2 secondes (comme si la piste audio tournait en boucle) ce qui m'enlève toute sensation de réalisme et finit par me taper sur les nerfs au bout de quelques minutes de vol.
A noter qu'il existe un Skyranger en free qui est pas trop mal, cherche sur avsim tu devrais le trouver.
Bonjour,
J'ai installé et configuré EZCA et créé des vues VC pour le Duke de RealAir, tout marche nickel sauf une chose que je ne comprend pas : sur aucune des vues j'ai les effets de mouvements de la tête et des chocs/vibrations comme je les ai sur la vue VC par défaut de FSX... Si je clique sur une zone vide des vues VC de EZCA je retrouve les effets, mais je ne peux pas créer de camera sur ces zones vides, donc je n'arrive plus a avoir les effets en vol depuis que j'ai créé mes vues custom.
Bien sur les 3 boutons d'effets sont bien actifs dans EZCA.
Faut-il revenir a la vue VC de FSX pour avoir les effets ? Ou y a t-il un moyen de les avoir sur les vues EZCA que je n'aurai pas saisi, car c'est dommage de ne pas profiter de ces effets sur toutes les vues.