Vous n'êtes pas identifié(e).
+1
FĂ©licitations pour le travail et le retour
Vous avez ouvert la brèche pour bien des pilotes qui hésitent
grâce à vous, aujourd'hui on commence à se faire une idée
merci
Très belle initiative
je vois que tu utilises la nouvelle carte du site aero france. Elle est superbe
As tu envisagé une sauvegarde vers le FPL de FS ou autre pour que la nav se retrouve dans le GPS ?
Bon courage et sympa pour ce partage de ton travail
Effectivement celle de la postale est significative.
Pour ceux qui se demandent encore ce que représente l'altitude de décision (sans entrer dans les détails), là on comprend parfaitement. Lorsque que le PNF annonce "décision +100", il est évident que si dans dans moins de quelques secondes au moins les lights n’apparaissent pas c'est la remise de gaz. On voit aussi que certaines pistes ne sont pas toutes aussi belles que celles de nos simulateurs....
Pour le miroir, mĂŞme pas vu non plus, l'instructeur le voit dans la glace ?
Bonjour,
Je crois que comparer un simulateur au réel est une fausse piste.
Pourquoi ? Il me semble que ce qui et mis en balance c'est l'apprentissage par la pratique, d'un côté et d'un autre.
Or, l'apprentissage du vol que cela soit du réel ou du simulateur n'est pas intuitif .
On n'apprend pas à voler, on ne fait que mettre en pratique des connaissances de base de la mécanique du vol qui sont valables d'une manière générale. Et, c'est bien connu, ce qui va à tout le monde, ne va à personne.
Exemple : savoir comment s'exerce la portance et connaître les facteurs de destruction de la portance c'est une chose.
Eviter le virage engagé c'en est une autre
Piloter un appareil 3 axes, c'est d'abord comprendre et ensuite anticiper .
Ce n'est pas du tout intuitif en ce qui concerne les bases.
Tous ceux qui ont pris le manche un jour se souviennent des montagnes russes le temps de comprendre qu'Ă tirer et Ă pousser on ne vole pas en palier.
Ce qui relève de l’acquisition et ensuite de l'intuitif, c'est l'application des connaissances aux situations rencontrées.
Après, il est évident que le simulateur ne peut en aucun cas restituer des sensations( sauf des simus hors de prix)
A l'inverse, on peut acquérir des automatismes et économiser pas mal d'heures de vol. C'est ainsi que pour mon premier VFR de nuit, nous étions 3 élèves + l'instructeur et que finalement j'ai fait les 90 minutes de vol aux commandes, les autres ne parvenant pas à se séparer de l'absence de visuel.....
Pour tout dire, j'avais au moins une centaine d'heures en simu, Ă appliquer les consignes des manuels de pilotage.
En conséquence, j'étais déjà préparé à l'absence de repères visuels, au circuit visuel instruments, aux astuces de maintien de la vision nocturne, etc, etc. Ne restait plus qu'à gérer le stress mais avec les automatismes et l'instructeur ça a été la découverte du vol autre que VFR et le plaisir de maîtriser la trajectoire.
Pour conclure, la démarche est toujours la même depuis l'invention du FS et des premiers simu d'aéro-club :
1/ Apprendre les bases de la théorie du vol
2/Un baptême de l'air pour avoir des "images" du réel
3/S'exercer au simu à appliquer un manuel de vol genre manuel du pilote privé qui va expliquer les manœuvres de base et les réactions de l'appareil.
A partir de lĂ , chacun pourra constater les limites du simu et ses avantages.
Penser "apprendre" par la "pratique" avec l'optimisation des appareils modernes est une erreur.
Pour terminer je conclurais en disant que rien ne peut remplacer le vol réel, mais que l'on peut économiser beaucoup et rentabiliser chaque heure de vol réelle en se donnant un peu de mal au simu.
Différence = sous FSX ! mais comme il semble bien que cela galère aussi pour les autres (sauf pour FS9 mais avec d'autres réserves...)
Amicalement
Bonjour Ă tous,
Je voudrais héberger un cockpit partagé (C172 FSX).
J'ai essayé de suivre vos conseils et paramétré ma box comme suit :
Est-ce bien ainsi qu'il faut faire ?
J'ai également autorisé l'exe FSX dans le pare feu W7
Merci d'avance pour votre aide
Philippe
Bonjour Francoismag,
Bon et sans vouloir trop , un choix entre le PMDG et le 172 c'est un peu comme choisir entre faire un pas en avant et faire un grand Ă©cart.
Ensuite il faut bien distinguer le pilotage virtuel et le mode réseau.
Le pilotage c'est l’acquisition des techniques de vol et ensuite la maîtrise des spécificités d'un appareil. Les techniques et principes de vol sont communs à tous les avions, après et selon les appareils et les fabricants de soft ils peuvent être très simples jusqu'à très réalistes.
Le réseau (IVAO par exemple) n'a rien à voir avec les techniques de vol et le choix des appareils.
Mais c'est clair que l'on peut se sentir "perdu" si on se connecte seul.
Le choix d'une compagnie est une bonne idée pour être accompagné.
En gros, il existe deux sortes de compagnies virtuelles :
Celles qui sont basées sur le principe de l'exploitation d'un logiciel de "gestion" de compagnie et dans lesquels il est demandé aux pilotes d'effectuer des vols pour "rentabiliser" la compagnie.
Celle qui sont basées sur le principe de la pratique du vol (formation mania appareil, naviguation VFR/IFR) et qui imposent plus ou moins de contraintes (contraintes à l'entrée= moins de formation à effectuer, contraintes de présences, etc.)
Tu as déjà défini tes dispos. essaie de mieux définir ton niveau (n'hésite à prendre contact pour savoir réellement où tu en es au niveau du vol, discute avec les membres des compagnies pour bien comprendre ce qu'ils attendent) et visite les sites des différentes compagnies pour pouvoir choisir.
Bon courage
Eh oui, il y a des scènes françaises en freeware magnifiques
Nous avons testé OCCITANIA à travers une aventure qui a consisté à identifier des terrains et des sites remarquables.
Evidemment le C.172, le 152 ou le Robin sont les appareils qui conviennent le mieux même si pour certains sites remarquables il vaut carrément mieux utiliser l'ULM.
Pour le réseau, nous utilisons IVAO avec un serveur TS3 dédié ce qui nous permet de converser entre nous tout en étant à l'écoute du réseau.
Les participations sont libres le but c'est d'avoir le plaisir de voler ensemble .
Philippe
Bonjour Ă tous,
Finalement il y a plusieurs choses qui se cĂ´toient dans cette discussion :
1/Une demande légitime de compréhension des procédures
2/Une expérience avec une acquisition qui sent bien le travail sous visière ou sous capote et des moments bien "chauds"
3/L'intérêt du simulateur par rapport à la réalité.
Comme tout le monde a un peu raison il n'est pas question de trancher.=(
C'est vrai que le pilotage réel c'est une dimension différente du simu.
C'est vrai aussi que les choses changent et que le GPS est quasiment dispo partout et les équipements évoluent d’importance, p.e. le Cirrus qui propose un équipement qui n'était même pas envisageable sur des appareils de type supérieur il y a 10 ans.
Et c'est surtout très bien que les jeunes s’intéressent aux procédures.
Alors ?
La diff majeure entre le simu et le réel c'est le stress.
Et le stress augmente vertigineusement quand les choses ne se passent pas comme prévu, ce qui arrive très souvent.
L'anti-stress idéal c'est la maîtrise des invariables.
La procédure publiée est la procédure publiée et la technique de mise en oeuvre est invariable.
C'est là que le simu peut s'avérer plus qu'utile :
Habitude de lecture des cartes. Habitude de réalisation des procédures sont les éléments qui permettent au pilote de mieux gérer les imprévus puisque les "prévus" sont maîtrisés.
Et, ces habilités peuvent parfaitement s’acquérir au simulateur.
Travailler la lecture des cartes avec un mono jusqu'à pouvoir identifier très vite les infos fondamentales.
Avoir les repères de réalisation des procédures quasi instinctivement.
Sont les éléments qui permettent à ceux qui le souhaitent d'affronter la réalité du pilotage avec moins de dépense et plus de sûreté.
Enfin, se faire plaisir en essayant de réaliser des arrivées et des percées au minimum, et sans risque, après tout c'est aussi une vraie jubilation.
Bons vols Ă tous
Philippe
Bonjour Ă tous,
Est-ce que c'est l'approche de Noël qui m'incite à trouver le monde....
mais une fois encore je tiens à ... comment dire...remercier, voilà le mot, les contrôleurs du départ de Nantes à l'arrivée à Mulhouse à tous les étages hier soir (mardi 26)
Nous Ă©tions entre 7 et 9 appareils (selon les crash de FSX et les reconnex) de tous types (du DAsh8 au 739 en passant par les jets d'affaires) dans le mĂŞme slot sur le mĂŞme trajet.
Pour nous cela a été un plaisir et pour ceux qui nous ont pris en charge je l’espère aussi
En tous cas bravo à tous et merci pour la présence du contrôle sur IVAO qui donne tout son sens au vol en réseau
A+
Philip
Vues des Tcas départ/arrivée . Les autres images sont sur la Gallery
un seul mot : chapeau !
Bonjour Ă tous,
D'abord merci pour toutes ces informations
La situation : je m'interroge sur une config entièrement nouvelle dédiée à FSX.
J'ai bien lu que les 6 coeurs actuels Ă©taient aux alentour de 1.000 euros et que les perf ne sont pas Ă la mesure du prix (Cf. le teste du haswell 4960x). Il est clair que Intel va sortir une nouvelle gamme, mais quand ? On parle de fin 2014.
D'ici lĂ que faire ?
Je pense donc acheter un i7 2600k (moins de 300 euros) + la CM en socket adaptée (250 euros)en ayant présent à l'esprit que je pourrais changer dans 12/18 mois... (en conservant le boitier que je vais prendre en "grande tour" et si possible le water cooling).
Dans ces conditions je pense investir plus dans la CG et dans l'écran.Pensez-vous qu'un écran de 23/24" en résolution 2400x1600 (j’espère que c'est bien le format.... ) apportera quelque chose, genre les photos que l'on voit sur le forum et qui sont d'un niveau de détail impressionnant ?
Philippe
Bon, je vois que certains ont les bons yeux.....=W
Dommage que tu n'est pas été avec nous ce soir là , tous ces conseils nous auraient été bien utiles....
car, après avoir tenté plus de 20 fois de se connecter sur IVAO qui subissait une attaque massive sur ses serveurs, et tout en trafiquant sur TS2, TS3 et en MP, je suis quand même parvenu à faire décoller cet appareil avec le TCAS off pendant le temps que je m'en rende compte , c'est à dire quelques minutes.
Quant à l'altitude standart, pas de METAR , pas de QNH, alors on reste sur STD pour éviter les erreurs. Ensuite, avec un coup d’œil plus attentif tu pourras voir (sur le HUD )que le sélecteur est Radio alt et non plus sur les capsules atmo. Alors le réglage de la pression, à ce moment.... après pourquoi descendre autant à cette distance, c'est une question de gestion d'énergie dont nous avons débattu avec les autres pilotes ce soir là en fonction des impératifs et des appareils.
NB Comme tu as pu le voir sur notre site, pour l'affichage de la SID je me suis octroyé le "boulet du jour". Tu aurais pu le mentionner........non ? Cela ne relève donc pas d'un' perspicacité absolue....
Je ne peux que t'encourager à venir voler avec nous , tes conseils nous serons précieux et tu pourras en même temps découvrir nos qualifications dans le pilotage réel....;)
Bonjour,
je vous fais part du plaisir au vol de complément à LUKLA que nous avons fait hier soir :
VNKT /VQPR autrement dit KATHMANDOU/pAROT
Les scènes sont toutes en graticielles et sont somptueuses
Quand Ă l'approche sur PAROT, cela clignote de partout dans l'appareil...
Les photos = http://www.35thvfs.com/aeva/index.php?file=Forum&page=viewtopic&forum_id=10&thread_id=453
J'espère que cela vous donnera envie de faire ce vol bien particulier
Philippe
Bonjour,
Le vol aura lieu ce soir
Horaire (normalement) 20h30 /20h45 pour le brieffing sur TS2 CC canal AEV (188.40.91.20:8767)
Les avions qui peuvent monter et se poser sur LUKLA :
Natifs FSX = Be58 //Cessna grand caravan
Autres y compris payware = DO228//Twin Otter//BN2 islander
A ce soir pour les courageux pilotes
Nous n'aurons pas de tour pour la gestion du parking car JC est au soleil sous les tropiques...veinard va!
On fera avec Faudra pas s'attarder au bar de l'aéroport pourtant un cht'it remontant avant le t/o d'enfer
Philippe
Pour plus de "charge" sur ND, clik sur le bouton de gauche 2 fois, cela affiche aussi la pente.....
[img align=c]http://s5.postimg.org/iujy7l8vr/affichage.jpg[/img]
[img align=c]http://s5.postimg.org/dx6dmh6wn/affichage_2.jpg[/img]
fabrique pour bulles de savon ?
ok..ok je
On voit ma maison .........;)
Superbe
chapeau
pour la BAE
Bonjour,
Viens nous voir un soir pour développer directement tes attentes.
On te répondra avec grand plaisir
Philippe
NB n'hesite Ă MP si tu as besoin d'info sur les canaux voccaux
Bonjour Ă tous,
Nous avons volé (IVAO) hier soir au Buthan de Parot à Lukla
C'est un vol superbe avec des scènes graticielles pour ceux qui le souhaitent ou des payware
Nous avons eu une petite visite surement en raison du Webeye d'IVAO qui montrait beaucoup d'avions là où ils ne sont pas trop nombreux d’habitude.
Le CR =
http://www.35thvfs.com/aeva/index.php?file=Forum&page=viewtopic&forum_id=10&thread_id=447
Pour ceux que cela intéresse, nous revolerons cette aventure lundi prochain (02/09/2013-21h00 locale France).
Vous pourrez soit nous rejoindre en vol et récupérer tous les liens des scènes sur le post qui sera dès demain à l'adresse au-dessus. Soit nous rejoindre sur le site vers 20h30 pour avoir toute l'info (adresse TS2)
Je vous encourage Ă tenter cette aventure, soit seul soit Ă plusieurs, c'est somptueux!
NB ne pas hésiter à me contacter par MP si besoin d'infos sup.
Philippe
+1 c'est super de partager cela
Quand fĂ´ aider, fĂ´ aider
c'est fait
Au vu de la vidéo, le pilote qui déjà fait face à gros vent traversier voit l'appareil qui pénètre ne s'est (à mon avis) pas posé de question....
Évitement first...
Après à froid c'est sûr, mais qui vu la vitesse des événements.....
On peut y aller aujourd'hui...Ă©taient sur Strasbourg Entzheim au lieu d'ĂŞtre sur Strasbourg Neuhof