Vous n'êtes pas identifié(e).
M'sieurs dames bonsoir !
Certains d'entre vous on peut être un vague souvenir de moi, j'ai été très actif sur ce forum il y a quelques années.
Ça va faire quasiment deux ans que je n'ai plus pointé mon nez ici, j'ai manqué de temps libre pendant mes études...
Mes études de pilote ! Et j'ai depuis peu le plaisir d'appuyer sur les boutons de piloter dans le fameux Airbus A320 !
Après ces deux années de boulot intensif, j'ai eu enfin le temps de rebrancher le simu, d'où mon retour par ici, et je constate avec plaisir que rien n'a changé !
Et puisque le pare-brise de l'Airbus est suffisamment grand pour coller une GoPro, j'ai aussi créé une petite chaine YouTube, ça occupe mes longues soirées d'hiver !
Tant qu'on y est, et maintenant que je suis de l'autre côté du comptoir, si certains d'entre vous ont des questions sur le métier, les études ou autre, n'hésitez pas.
C'est toujours un plaisir de partager !
A bientôt sur PV !
Il a beau être vilain, ça reste le plus gros avion de ligne en ce moment et il a l'air parti pour le rester un bon bout de temps.
Il fait quand même partie de l'histoire de l'aviation, peut être pas aussi important qu'un 747 à son époque mais il a quand même sa place dans un musée je trouve, c'est malheureux vu sa tronche mais bon.
Et puis bon, c'est le Bourget hein. Vu le nombre d'avions franco-français qu'il y a là dedans, un de plus ou un de moins...
Déjà que les manuels de géo de l'éducation nationale n'en finissent plus de parler d'Airbus, un peu de chauvinisme de la part de notre musée national n'est pas spécialement étonnant
Aaaaah, je peux enfin donner un avis sur ce genre de post !
Je suis en plein ATPL théorique chez CAE à Bruxelles.
Il y a deux principales "grandes écoles" privées de pilote, CTC et CAE.
Leur niveau est assez équivalent mais CTC a des meilleures statistiques de placement des élèves en compagnie.
CTC place 99% de ses élèves (majoritairement chez EasyJet) mais la sélection est plus dure et parait-il plus ouverte aux british qu'aux autres, et ça risque pas de s'améliorer avec le Brexit.
CAE place a placé 88% de ses élèves depuis 2004 (beaucoup chez Ryanair), faut compter là dedans tout ceux qui n'ont pas voulu partir trop loin pour un job, ceux qui ont foiré les tests en compagnie, etc...
En bref, dans les deux écoles, si tu as de bons résultats tu es quasiment sûr d'avoir du taf à la sortie, même si il faut parfois attendre quelques semaines.
Mais pour ça, il faut raquer. Chez CAE c'est 104.500€ (je suis bien placé pour le savoir, rhaaa), chez CTC c'est quelques milliers de plus j'ai plus le chiffre en tête.
En plus de ça, il faut prendre en compte le fait que de plus en plus de compagnies te font payer ta QT à l'embauche et ça fait entre 20K et 40K de plus.
Parfois on te propose aussi de retenir le prix de la QT sur une partie de ton salaire.
Cela dit, en étant patient, y'a tout à fait moyen de se faire payer la QT. C'est la folie en Asie en ce moment et certaines compagnies cherchent désespérément des pilotes et proposent des salaires monstrueux, des logements payés etc...
En bref, ces temps-ci ça redevient possible de pouvoir espérer trouver du boulot de pilote mais on peut difficilement s'en sortir sans rien payer, cela dit, l'embauche reprend doucement et il y a des chances que l'ENAC permette bientôt de trouver du boulot, ce qui était vraiment pas le cas jusqu'à maintenant.
Cela dit, si tu es en Bac Pro, je ne pense pas que tu puisse avoir accès à une quelconque prépa qui t'ouvrirais l'ENAC.
Enfin voila, sinon, si tu as la santé qui va avec et que ça te branche un minimum, tu peux tenter l'armée.
De toutes façons, passer la classe 1 est indispensable.
Voila, si tu as des questions n'hésites pas
Ouais enfin c'est pas une nouveauté que l'air est pas fameux dans les avions.
Rien que le taux d'humidité, qui tourne autour de 10% en cabine alors que le taux recommandé est 70%.
Je suis en plein ATPL théorique et on l'entend à longueur de journée que entre l'air et les rayonnements, pilote c'est pas génial pour la santé, il avait qu'à choisir une autre branche plutôt que de venir se plaindre de quelque chose qu'il savait déjà .
Si ils veulent faire plaisir à tout le monde, il nous laisserons peut être le choix sur la modernité des equipements.
On pourra peut être choisir entre des d'époque ou des plus récents....
Bon, de là à aller jusqu'au GTN, faut peut être pas pousser mais ils sont tout à fait capables de faire deux stacks d'instruments.
Ça nous permettrais d'avoir enfin un compteur de DME, c'est ce qui manque le plus dans leur 377 je trouve.
Ça dépend du réseau, ça dépend de l'avion, ça dépend du type de vol
Je vais parler d'IVAO, c'est le seul réseau que je connaisse, mais je pense que les autres ne doivent pas être bien différents
Dès que tu voles IFR, on s'attend à ce que tu saches transiter par des points de cheminement, prendre des routes aériennes, faire des SIDs/STARs.
Dans ce cas, un FMS sert énormément mais rien ne t’empêches de faire ça à l'INS, au G1000, au GTN, au GNS...
Quand tu voles VFR, pas besoin de FMS.
Yo !
J'y connais plus rien en CPU et cartes graphiques, ça a tellement évolué que je suis totalement à la masse.
En revanche, si je peux donner mon avis sur le refroidissement, le watercooling est inutile.
Ça refroidit mieux qu'un ventirad mais ça ne sert vraiment que si tu as un mauvais boitier ou que ton PC est dans une pièce très mal ventilée.
Pour ma part, j'ai un vieil i7 2600K que j'ai monté à 5 GHz avec un gros Noctua NH12. C'est une solution imposante mais le CPU n'est jamais monté au dessus de 60°, même avec des tests OCCT de plusieurs heures, je l'ai depuis 6 ans.
C'est que mes 2 centimes ceci dit, mais comme je le vois, autant d'éviter des dépenses supplémentaires alors qu'un ventirad peut donner des résultats comparables si tout est bien entretenu.
Y'a plus simple !
Pour ma part, je regarde les matchs sur la RTS (la télé Suisse) grâce à ZedTV.
Je faisais déjà ça pour la F1, c'est nickel et y'a beaucoup moins de pub qu'en France.
Le Connie ça serait cool mais je vois un truc un peu moins obvious.
Peut être bien un Convair CV ou peut être même un DC3 !
Cela dit, Propliner ça s'applique aussi aux vieux liners à Turboprop, non ?
Je rève d'un L-188 Electra ou d'un Bristol Britannia !
Enfin remarque, on s'en tape. Un propliner Accusimé ça ne peut être que bien
Baaaah, même la miniature de la vidéo m'a donné envie de hurler
Ça y'est, j'en peux plus
On m'avait dit : "les cons ça ose tout...", mais à ce point là , je m'y attendais pas !
J'ai répondu !
Par contre, faudrais quand même faire gaffe aux fautes de conjugaison dans le questionnaire, genre : "Quel budget avez vous consacrez" ça fait tâche
L'habitude, je suis sous P3D pourtant !
Hello !
Milviz a annoncé sur son Facebook un WIP de Learjet 60XR, compréhensible vu qu'ils ont déjà une expérience du Proline 21 avec leur King Air
C'est pas le plus beau, ni le plus performant des jets, mais ça en fait un de plus, je suis déjà fan !
Salut jpette
Passage à P3D donc plus de GTN ni de Ezdok ni de Comanche malheureusement donc pour l'instant le tour est un peu en standby
Quand j'aurais le budget pour récupérer tout ça (et le temps, parce que je suis en prépa), je tacherais de continuer ça, parce qu'à moi aussi ça me plaisais bien !
Je voudrais pas dire de conneries mais il le semble que y'a que le viel aéroport finalement, ils avaient pas dit qu'ils feraient les deux ?
Captain Sim, c'est vraiment pas du boulot sérieux, visuellement c'est pas vilain mais question systèmes, t'as constamment le sentiment qu'ils se sont dit "ça ira comme ça" plutot que de résoudre les problèmes, c'est très chiant.
Le Level-D est bien mieux à ce niveau mais commence vraiment à dater graphiquement
A toi de voir ce que tu préfères
Quand y'a un détournement terroristes ou un crash, je suis pas certain que la premier truc qui vienne à l'esprit c'est filmer...
Cela dit, ça fera plus à montrer sur BFM
Mais beau progrès de la part d'Air France, c'est quand même une innovation utile dans les liners, maintenant on attend que la SNCF fasse pareil !
Ah oui mais là messieurs vous oubliez l'essentiel, vous oubliez le Concorde Topic du camarade Konareff !
Y'a un paquet de doc là dessus
[small]Je l'avais dit, fallait l'épingler[/small]
Je trouve ça moyennement sympa de leur tomber sur la tronche
C'est vrai qu'en soit c'est pas fameux et un peu risible mais tant qu'ils sont enthousiastes, c'est le principal, faut un début à tout
Comme si on savait pas d'avance que la modélisation va être terrible !
Celui là s'annonce vraiment, vraiment fameux !
Yes, comme le dit Jack, couper les gaz plus tôt ça aide, je le fais au "one hundred" généralement, ceux sur Airbus le font aussi assez tôt généralement, sinon on a le droit au fameux "retard"
Ensuite il faut cabrer un peu plus, et on sent qu'il commence à partir vers le décrochage, là , continuer à doucement et progressivement lever le nez et il devrait se poser en douceur.
Cela dit, Neptune à raison, il vaut mieux avoir l'avion dans l’œil, l'expérience y'a que ça qui marche
Et pour ça, y'a les touch and go, c'est chiant mais ça apprend bien !
Sauf erreur de ma part, il me semble que le FMC n'a aucune influence sur l'altitude.
L'avion de changera jamais d'altitude si tu ne la change pas à la main sur le MCP.
En revanche, si tu la change, le mode VNAV saura faire les step climb et les mises en descente au meilleur moment
Wunderbar!!!!
Exactement ! Je sens que le 320 FSL va beaucoup servir chez Niki !
Cela dit elle est toujours franchement pas mal cette scène, et elle rame pas trop pour une Aerosoft de son époque